Править]Поворот в арбитражной практике по лизинговым делам

В июле 2011 г. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ВАС РФ) радикально пересмотрел практику применения арбитражными судами законодательства о лизинге.

Вопреки правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ), признавшего лизинг финансовой услугой (постановление от 20 июля 2011 г. № 20-П^[2]), а также вопреки экономической природе лизинга, роднящей его с кредитом, Президиум ВАС РФ в ряде постановлений ориентировал нижестоящие арбитражные суды на разрешение споров, связанных с лизинговой деятельностью, на основе жесткой арендной трактовки лизинга, не учитывающей его инвестиционную направленность.

Новая практика (постановления от 5 июля 2011 г. № 2346/11^[3], от 12 июля 2011 г. № 17389/10^[4], от 12 июля 2011 г. № 17748/10^[5], от 19 июля 2011 г. № 1930/11^[6], от 25 июля 2011 г. № 3318/11^[7]) существенно нарушает баланс интересов лизингодателя и лизингополучателя, отдавая предпочтение интересам лизингополучателя, нарушившего условия договора лизинга, перед интересами лизингодателя, испытывающего негативные последствия такого нарушения.

Новой судебной практикой нивелировано значение п. 1 ст. 13 (право лизингодателя в бесспорном порядке списать со счета лизингополучателя средства в погашение задолженности по лизинговым платежам), п. 2 ст. 22 (возложение риска неисполнения продавцом предмета лизинга обязанности передать ее на сторону, выбравшую продавца) и п. 1 ст. 28 (включение в состав лизинговых платежей возмещения инвестиционных затрат лизингодателя), абз. 2 п. 1 ст. 31 (возможность ускоренной амортизации предмета лизинга) Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Вопреки принципу недопустимости наделения норм частного права обратной силой (решение КС РФ от 1 октября 1993 г. № 81-р^[8], постановление КС РФ от 21 января 2010 г. № 1-П^[9]) правовым позициям, изложенным в большинстве указанных постановлений, придана обратная сила.