Законы XII таблиц как памятник древнеримского права

Начало республиканского периода в истории Рима ознаменовалось составлением и изданием важного источника права — Законов XII таблиц (451–450 гг. до н. э.). Законы XII таблиц — один из наиболее древних источников римского права. Историк Тит Ливий называл эти Законы источником всего частного и публичного права. Юрист Помпоний подчеркивал, что в течение 20 лет до издания Законов XII таблиц, т. е. в 471–451 гг. до н. э. в Риме не было какого-либо определенного права. Причиной издания этих законов явилась непрекращающаяся борьба плебеев за свои права: писанного права не существовало и патриции злоупотребляли своим правом толковать и применять нормы обычного права. Наряду с экономическими требованиями, плебеи добивались равенства в гражданских и политических правах, что им, собственно говоря, впоследствии вполне удалось. Первоначально было составлено 10 таких таблиц, которые были приняты народным собранием, а затем были добавлены еще две, которые также были приняты народным собранием.

Подлинные таблицы не дошли до нашего времени (погибли во время нашествия галлов (390 г. до н. э.), но они настолько часто цитировались, что все их существенное содержание известно (это утверждение разделяется далеко не всеми специалистами).

Цицерон подчеркивал, что в Законы XII таблиц вошло как все публичное, так и гражданское право римлян. В I и II таблицах находились положения о гражданском процессе; в III — производство против несостоятельного должника; в IV — положения об отцовской власти, в V и в VI — опека, наследование и собственность; в VII и VIII — обязательственные отношения, в IX и X — нормы религиозного права; в XI и XII — различные дополнительные статьи, календарь судебных дней.

Как видно из перечня, Законы XII таблиц касались практически исключительно гражданского права и процесса, из других сфер права — публичного (государственного) и уголовного есть несколько статей, например положение о провокации, в соответствии с которым консулы не могли осудить римского гражданина на смерть без санкции на то народного собрания. К нормам публичного права относится все то, что «относится к положению римского государства», т. е. право жертвоприношений, жрецов и магистратов; сюда же относились и нормы прав о публичных деликтах, каковыми считались все государственные и уголовные преступления, приговоры по которым выносились судом всего римского народа. Первый закон, называвшийся «законом о привилегиях», устанавливал принцип формального равенства всех граждан перед законом: «а привилегий пусть не испрашивают». Цицерон, комментируя эту норму, писал, что «смысл закона состоит именно в том, что он принят и установлен для всех». К публичному праву относилась и система римского ценза (фрагмент 12). Эта система устанавливала имущественные разряды, в частности разряды богатых землевладельцев и безземельных пролетариев, а также способ и размеры взимания подоходного налога «трибута». По публичным деликтам (судейское взяточничество, убийство отца или матери и др.) применялась, как правило, смертная казнь, лишь иногда — высокий штраф или конфискация имущества.

В текстах Законов XII таблиц прослеживается сословная, социальная и экономическая дифференциация древнеримского общества: на патрициев и плебеев (запрет на браки между ними, который был отменен через год после его принятия); на вольноотпущенников, патронов, клиентов (V и VIII таблицы); на состоятельных (адсидуев) и пролетариев (лиц, у которых не было ничего, кроме детей «proles» — «производители детей»).

Патриархальный характер римской семьи, особенности власти отца и мужа в римской семье раскрываются в IV таблице: это право продать сына в рабство и его право над жизнью и смертью своего сына. По преданию, эти нормы были установлены еще Ромулом. В этой же таблице говорится и об особенностях римского брака и положении женщины в семье. В случае заключения крепкого брака (cum manu) жена находилась по отношению к мужу на положении дочери, ее приданое было в его собственности и право на развод было только у мужа. Даже освободившись от власти мужа, она продолжала оставаться под опекой (своего отца или иного родственника). В случае заключения неформального, свободного брака (sine manu) жена была более свободной, оставаясь под властью своего отца. Закон Ромула запрещал продажу жены в рабство, грубое или пренебрежительное обращение с ней (нецензурная брань в ее присутствии каралась смертной казнью).

Вещное право (V, VI, VII таблицы) свидетельствует о постепенном становлении института частной собственности, выражающегося в свободе завещаний, способах приобретения имущества посредством манципации и нексума, нормах о приобретательной давности, о римских сервитутах, о коллективных формах собственности на землю и т. п.

Таблицы содержат и нормы обязательственного права — III таблица, в которой подробно описана юридическая ответственность несостоятельного должника. Главным основанием этой ответственности Закон называет нарушение правил доброй совести, верности священной (сакральной) клятве, что приводило к уголовной ответственности за невыплату долга. VIII таблица содержит нормы ответственности за частные деликты — клевету, колдовство, членовредительство, лжесвидетельство и др.

В Законах XII таблиц правовые нормы носят, как правило, не казуистический, а общий характер, т. е. регулируют типичные правоотношения. Источником Законов послужили (по мнению большинства исследователей) исконные римские обычаи.

Итак, Законы XII таблиц представляют собой памятник древнего римского права в силу того, что в них сконцентрированы нормы как материального, так и процессуального, как частного, так и публичного права в соответствии с которыми строилась правовая жизнь римских граждан. Законы XII таблиц имели огромное значение для дальнейшего развития римского частного права, так как, с одной стороны, они явились синтезом эпохи обычного права, а с другой — послужили той точкой отсчета, с которой начинается развитие классического римского права. На основе Законов XII таблиц развивается система национально-римских норм, применяемых только к римским гражданам в форме обыкновенного гражданского процесса.

18. Римское право классического периода: вещное и обязательственное право.

. Классификация имущественных прав на вещные и обязательственные права не упоминается у римских юристов. Они говорили о различии actiones in rem (иски вещные) и actiones in personam (иски личные) (см. выше, разд. II, § 4, п. 2).
Разграничение же вещных и обязательственных прав выработано позднейшими учеными, однако на материале, содержащемся у римских юристов. Так, классический юрист Павел подметил различие двоякого положения лица, которому нужна какая-то вещь для удовлетворения той или иной потребности. Одно дело, если лицо приобретает себе необходимую вещь в собственность; другое дело, если оно договаривается с собственником вещи о том, что этот последний обязуется предоставить вещь в пользование первого лица на известный срок. Между этими двумя способами удовлетворения потребности в вещи разница не только в том, что в первом случае лицо приобретает вещь не на время, а навсегда, во втором же случае вещь предоставляется или на определенный срок, о котором договорились эти два лица, или впредь до востребования со стороны того, кто предоставил вещь.
Еще важнее другое различие. Когда лицо приобретает вещь в собственность, оно получает возможность непосредственного воздействия на вещь (пользования вещью, уничтожения ее, передачи другому лицу и т.п.), непосредственного в смысле независимости от какого-либо другого лица. Напротив, во втором случае, когда лицо, нуждающееся в известной вещи, Купает в соглашение с ее собственником о том, что этот последний обязуется предоставить данному лицу свою вещь на некоторое время, возможность воздействовать на вещь и более ограниченная (пользоваться вещью, но не уничтожать ее), и условная: фактически вещь поступит к первому лицу лишь в том случае, если лицо, обязавшееся передать эту вещь, действительно ее передаст. Другими словами, тот, кому необходима вещь, не будет иметь непосредственной возможности воздействовать на нее, как в первом случае, а только через посредство лица, обязавшегося ее дать; если это лицо не исполнит принятого на себя обязательства, с него можно по римскому праву потребовать возмещения убытков, причиненных его неисправностью, но нельзя принудить к передаче вещи.
2. В тех случаях, когда лицо имеет такое право на вещь, которое предоставляет его носителю возможность непосредственного воздействия на нее (когда предметом права является вещь), право называется вещным(т.е. правом на вещь); в тех же случаях, когда у субъекта нет непосредственного права на вещь, а только есть право требовать от другого лица предоставления вещи, такое право называется правомобязательственным. Таким образом, различие вещных и обязательственных прав проводится по объекту права: если объектом права является вещь, то перед нами право вещное; если объектом права служит действие другого лица, так, что субъект права может лишь требовать совершения условленного действия (или воздержания от него), — это право обязательственное.
3. Из такого различия по объекту права вытекает то различие в защите, которое римские юристы выражают противопоставлением actiones in rem и actiones in personam (см. выше, разд. II, § 4, п. 2). Поскольку вещное право имеет объектом вещь, телесный предмет, а на телесный предмет может посягнуть каждый, вещное право и защищается иском против всякого нарушителя права, кто бы им ни оказался; вещное право пользуетсяабсолютной (т.е. против всякого нарушителя) защитой (actio in rem).
Обязательственое право состоит в праве лица требовать от одного или нескольких, но точно определенных лиц совершения известного действия. Поэтому нарушителями обязательственного права могут быть одно или несколько определенных лиц, и только против них субъект права может предъявить иск (actio in personam). В этом смысле защита обязательственного права имеет относительный характер.
4. К вещным правам относится право собственности (в связи с которым изучается также фактическое владение вещью) и права на чужие вещи. В последнюю группу входят: сервитутное право, залоговое право (или право залога), а также эмфитевзис (вещное право долгосрочного, отчуждаемого, наследственного пользования чужим сельскохозяйственным участком за вознаграждение) и суперфиций (вещное долгосрочное, наследственное и отчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением на чужом городском земельном участке).