Вопрос 36. обязательственное право.понятие и виды

"Обязательство - это оковы права, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства". Понятие obligatio как уз (оков) права в древнейшем праве означало буквальное их применение. Сделка nexum предполагала "самозаклад" с целью обеспечения выплаты долга. Таблица 3 содержит положение о наложении кредитором на должника в случае неисполнения им судебного решения колодок или оков определенного веса. В указанных случаях ответственность возлагалась на саму личность, собственно тело передавалось во власть кредитора.Другое определение obligatio, данное Павлом, содержится в Дигестах Юстиниана: "Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил" Здесь раскрывается содержание обязательства. Значение указанных действий заключается в следующем:дать (dare) - передать какую-либо вещь кредитору в собственность или во владение либо установить на вещь иное особое вещное право;сделать (facere) - любое действие, как положительное, так и отрицательное, исключая установление вещного права;предоставить (praestare) - обязанность возместить причиненный вред.Виды обязательств:В Дигестах Юстиниана Марциан указывает следующие виды обязательств: цивильные; установленные претором; натуральные. Цивильными обязательствами являлись те, которые возникали на основе цивильного права и пользовались исковой защитой. По таким обязательствам судья не выяснял, достигнута ли сторонами цель (causa) сделки. Для принятия решения судье достаточно было установить факт заключения сделки и суть требований кредитора.Преторские обязательства также пользовались исковой защитой, но она была основана не на законе - ius civile, а на преторском праве.Натуральные обязательства - это особый вид обязательств, в виду того, что они были лишены исковой защиты. Такие обязательства возникали при заключении сделок лицами alieni iuris. Позже к ним стали относиться обязательства из сделок несовершеннолетних без участия опекунов или попечителей. Указанные лица не могли самостоятельно выступать стороной в обязательстве, а следовательно, ни они не могли предъявить иск, ни к ним иск не мог быть предъявлен.Однако права по натуральным обязательствам были гарантированы следующими правовыми последствиями:долги могли быть зачтены в отношении цивильных обязательств;натуральные обязательства должны были учитываться при увеличении или уменьшении размерапекулия;

они подлежали новации;они могли послужить основанием для установления персонального илиреального обеспечения кредиторов;совершенная подвластным покупка признавалась законным основанием для установления срока приобретательной давности.