Глава 4. Общество как система. ►присутствие социальных сил, заинтересованных в по­лучении достоверной информации об обществе

►присутствие социальных сил, заинтересованных в по­лучении достоверной информации об обществе, что ока­зывается невозможно, например, в обстановке господства авторитарных либо тоталитарных режимов;

►наличие в обществе и государстве механизмов, поз­воляющих использовать полученное знание в социальном управлении.

3.При всей очевидности стремления социологов и на­личии объективной тенденции придания закономерностям, присущим современному западному обществу, всеобщего универсального статуса на первом месте для нас продол­жают оставаться проблемы, которые формируются в нед­рах российского общества. Именно этим, а не какими-то идеологическими соображениями, объясняется то обстоя­тельство, что российское общество является средоточием интересов отечественных социологов. Определение того, как соотносятся общее и специфическое в развитии нашего общества, имеет в связи с этим не только чисто познава­тельное либо методологическое, но и непосредственно вы­раженное практическое значение.

4.Делая акцент на внутреннем аспекте развития общест­ва, мы не можем игнорировать принадлежности конкретно­го социума к более широкой системе связей с иными со­циумами, вместе с которыми по мере углубления процессов глобализации он образует то, что принято называть миро­вым сообществом. Учет взаимосвязи внешнего (междуна­родного) и внутреннего (национального) играет важную роль для объяснения происходящего применительно к лю­бому современному обществу.

В силу указанных и иных причин понятие общества и отношение к нему исследователей наполнено большим эв­ристическим смыслом. В литературе данное понятие упот­ребляется в широкой и узкой трактовке.

Общество в широком смысле — этосовокупность исторически сложив­шихся способов взаимодействия и форм объединения людей, в которых находит выражение их всесторонняя зависимость друг от друга.

В узком смысле общество есть конкретный тип обще­ния людей с присущими ему особенностями струк­турной и генетической ор­ганизации.

На протяжении XIX—XX веков во взглядах на общество явно преобладали воззрения функционализма, хотя наряду с ними, но в неизмеримо меньшей степени, был представ-

4.1. Понятие общества и его основные признаки 10?

лен и конфликтологический подход (К. Маркс, Л. Козер, Р. Дарендорф и др.).

Основания функционалистского подхода к изучению! общества были заложены еще Гербертом Спенсером. Он, хотя и с весьма существенными оговорками, усматривал определенные аналогии между процессами, происходящи­ми в биологическом организме и обществе. Английский социолог считал, что как в том, так и в другом случае на­личествует объективная взаимосвязь отдельных oprai нов, которые он определил как социальные институты^ Их специализация тем выше, чем сложнее устройство кот кретного социума. Благодаря Спенсеру, в научный оборот были введены понятия функции, структуры, организации, используемые при характеристике общества как социаль* ной системы.

Французский социолог Эмиль Дюркгейм продолжив и развил наметившуюся линию функционализма в объяо-f нении происходящих в обществе процессов. Напомним ряд посылок обосновываемого им подхода, которые в дальней^ шем получили признание и закрепление в социологии:

1) общество как социальная реальность по своей npHpq-f де и свойствам отличается от индивидуальных реальностей! т.е. оно не равнозначно множеству индивидов; i ]

2) социальное развитие проявляется как углубляющееся разнообразие функций и профессий, что ведет к росту ав_т тономии индивидов и групп, к которым они принадлежать относительно общества и государства;:;

3) дифференциация и специализация связаны с обществ венным разделением труда, обеспечивающим надличност-г ную функциональную зависимость и социальное единство.

Представление об обществе как органической и функци­ональной целостности предполагает наличие его базовых элементов. К их числу обычно относят социальную связь, социальное взаимодействие и социальные отношения. Саг мым широким из трех перечисленных элементов считается первый.

Социальные связи — это комплекс факторов, которые обусловливают совместную деятельность индивидов в со­циальных общностях и группах и объединяют их в функ­циональное целое, способное к устойчивости и развитию. Социальные связи существуют объективно, однако реали­зуются они исключительно через деятельность людей, пре­следующих свои социальные цели. Опосредующими зве