Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 28. Баймакова Н.Н. Длящиеся и продолжаемые преступления: время совершения и практическое значение момента их окончания // Российское правосудие

28. Баймакова Н.Н. Длящиеся и продолжаемые преступления: время совершения и практическое значение момента их окончания // Российское правосудие. – 2011. – № 3. – С. 67 – 74.

29. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С. 4 – 9.

21. Винокуров В.Н. Вред и последствия преступления как формы выражения и закрепления объекта преступления // Современное право. – 2009. – № 8. – С. 92 – 94.

22. Воробьев С.М. К вопросу уголовно-правового понятия и признаках морального вреда как последствия преступного деяния // Российский следователь. – 2004. – № 4. – С. 16-18.

30. Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и ее влияние на решение вопросов уголовной ответственности и назначения наказания // Российская юстиция. – 2009. – № 6. – С. 28 – 32.

23. Клебанов Л. Некоторые особенности уголовно-правового бездействия (на примере посягательств на культурные ценности) // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 35 – 40.

31. Кошелева А.Ю. Категория причинности в преступлениях с формальными составами // Российский юридический журнал. – 2005. – № 5. – С. 91 – 96.

32. Курбанов А.Ш. Понятие обстановки совершения преступления в российской правовой науке // Российский следователь. – 2010. – № 13. – С. 4 – 6.

24. Лупарев Д.А. Общественная опасность как объективное свойство преступных последствий // Российский следователь. – 2007. – № 5. – С. 13 – 15.

25. Нагаева Т.И. Осознанность и волимость как признаки деяния в объективной стороне состава преступления // Актуальные проблемы экономики и права. – 2009. – № 2. – С. 142 – 145.

26. Оганян А.А. Действие и бездействие как внешние характеристики преступления // Материалы Международной научной конференции «Татищевские чтения»: Часть 2. – Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева, 2006. – С. 32 – 33.

33. Парфенов А.Ф. Время совершения преступления как признак объективной стороны состава преступления // Юридическая мысль. – 2003. – № 4. – С. 111 – 118.

27. Парфенов А.Ф. Значение объективной стороны для разграничения преступлений и иных правонарушений // Юридическая мысль. – 2003. – № 1. – С. 120 – 126.

28. Парфенов А.Ф. Значение объективной стороны преступления для квалификации преступлений // Юридическая мысль. – 2003. – № 3. – С. 104 – 107.

34. Петухов Б.В. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 23.

35. Петухов Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления // Российский следователь. – 2004. – № 4. – С. 20 – 22.

29. Прусаков А.Д. Действие и бездействие – парные юридические категории, отражающие сущность юридически значимого поведения // Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. – № 1. – С. 202 – 203.

36. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. – 2001. – № 12. – С. 92 – 100.

37. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С. 70 – 75.

38. Хачатуров Р.Л., Зарян Д.Г. Время как признак объективной стороны преступления // Закон и право. – 2006. – № 7. – С. 28 – 29.