Глава 7. Определим долю затрат каждой команды по формуле:

Решение задачи 7.1.

Определим долю затрат каждой команды по формуле:

ДЗ_к1 = 3511/10 338 = 0,34. ДЗ_к2 = 3920/10 338 = 0,38. ДЗ_кЪ = 2907/10 338 = 0,28.

Определим долю каждой команды в совокупной чистой прибыли по формуле:

ДП_к1 = 510/1522 = 0,33. ДП& = 492/1522 = 0,32. ДЯ_к3 = 517/1522 = 0,34.

Решение задачи 7.2.

Определим среднюю эффективность по формуле:

Э_х = 45/90 = 0,5. Э₂ = 32/60 = 0,53. Э_ъ = 51/80 = 0,64. Э₄ = 29/70 = 0,41.

Тогда Э_ср = (0,5/2 + 0,53 + 0,64 + 0,41/2)/3 = 0,54. Показатель взаимодействия 0,6/0,54 =1,1.

Э, = 25/80 = 0,31. Э₂ = 30/90 = 0,33. Э_ъ = 10/50 = 0,20. Э₄ = 34/70 = 0,49. Тогда Э_ср = (0,31/2 + 0,33 + 0,20 + 0,49/2)/3 = 0,31.

Интегральная эффективность технологической цепочки:

(25 + 30 + 10 + 34)/(80 + 90 + 50 + 70) = 0,34.

Показатель взаимодействия (ПВ) рассчитывается по формуле: 0,34/0,31 = 1,1.

Решение задачи 7.4.

Чистая прибыль= (211+ 305 + 190 +

+ 178)+ 310= 1194 млн руо.

Эффективность ФПГ1194/(1380 + 530) =

= 0,625 млн руб. Глава 8

Решение задачи 8.1.

Пусть статистические характеристики каждого из туров экспертной оценки выглядят так, как приведено в таблицах 1—3 соответственно по турам.

В результате первого тура были определены следующие данные (табл. 1).

Таблица 1

	Первый	тур опроса
Экспертные данные, тыс.т
Ранжированный рад
Экспертные данные, тыс.т
Ранжированный рад

Ответы на тренировочные задания

Ответы на тренировочные задания

Тогда среднее значение оценки:

Среднее квадратичное отклонение оценок:

где п — число экспертов, участвующих в экспертизе; х,- — оценка эксперта. Коэффициент вариации

Нижний квартиль Верхний квартиль= 2500.

Медиана^ = ^^ = 1900,0.

Результаты второго тура опроса представлены в табл. 2.

Таблица 2

		Второй	тур опроса
Экспертные данные, тыс. т
Ранжированный род
Экспертные данные, тыс. т
Ранжированный род

Результаты по третьему туру опроса представлены в табл. 3.

Таблица 3

		Третий тур опроса
Экспертные данные, тыс. т
Ранжированный род
Экспертные данные, тыс. т
Ранжированный род

ЛГ = 1221,4; =1100; 160,9;

= 1200; = 1350; = 13,1%.

Общие результаты экспертизы по турам представлены в табл. 4.

Таблица 4