Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК

РФ). Содержание данного деяния, казалось бы, примыкает к составам,

связанным с взяточничеством. Но помещение ст. 304 УК РФ в главу о

преступлениях против правосудия оправданно, хотя цели и мотивация

данного деяния выходят за пределы стремления помешать законной

деятельности органов уголовного судопроизводства и могут быть

направлены на шантаж. По основному содержанию ст. 304 УК РФ

устанавливает ответственность за специальный вид фальсификации

доказательств.

Непосредственный основной объект рассматриваемого преступления

- общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность по

осуществлению уголовного судопроизводства. Непосредственный

дополнительный объект преступления - общественные отношения,

обеспечивающие нормальную работу должностных лиц государственных и

муниципальных органов и лиц, выполняющих управленческие функции в

коммерческих и иных организациях.

По объективной стороне провокация взятки либо коммерческого

подкупа состоит в создании виновным видимости того, что определенное

должностное лицо (коммерческой или иной организации) принял взятку.

Для достижения преступного результата виновный может использовать

различные способы - передача денег, ценных бумаг, иного имущества либо

оставление (без ведома лица, в отношении которого осуществляется

провокация) предмета провокации в помещении, занимаемом должностным

лицом. Характерным обстоятельством этого преступления является то, что

провоцируемый не знает о совершаемых в отношении него

противоправных действиях.

Субъект данного преступления специальный. Им может быть любое

физическое лицо, достигшее шестнадцати лет. Но часто субъектом

является оперативный работник, следователь.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым

умыслом. Виновный осознает, что идет на провокацию, и стремится создать

заведомо ложные доказательства вины во взяточничестве или

коммерческом подкупе. Цель преступления указана в самой норме -

искусственное создание доказательств совершения преступления

(предварительное сообщение о якобы вымогаемой взятке и т.д.) либо

шантажа (см. ст. 302 УК РФ). Мотивы преступления - месть, корысть,

зависть и пр. Мотив, как и факт исполнения указания вышестоящего

должностного лица, не влияет на ответственность, но может иметь

значение для наказания. Но при всех условиях речь идет об умысле, а не о

халатности, когда, например, оперативный работник не распознал

провокационных намерений обратившегося к нему заявителя. Необходимо

различать провокацию как фальсификацию доказательств и ситуацию,

когда получены достаточные данные о готовящейся передаче взятки

(подкупа) и принято решение пресечь преступление, захватив участников

с поличным.

Провокация взятки или коммерческого подкупа - это всегда создание

несуществующего преступления, а не слежение за развитием реального

преступления и выбор тактически оптимального момента для получения

доказательств. Преступление считается оконченным при наличии самого

факта провокации; при наступивших последствиях в результате

провокации требуется квалификация по совокупности.