![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
–0,54; 0,76
При проведении расчетов для дисперсионной модели от выборочных значений xijперешли к более удобным для расчета значениям yij= 100xij– 30. Расчеты дали эмпирическое среднее по всем данным = 3. Гипотеза о влиянии фактора на среднее значение не подтвердилась. В качестве оценки для генерального среднего можно взять значение
0,33
При проведении расчетов для дисперсионной модели от выборочных значений xijперешли к более удобным для расчета значениям yij= xij– 20. Расчеты дали эмпирическое среднее по всем данным = 4. Гипотеза о влиянии фактора на среднее значение не подтвердилась. В качестве оценки для генерального среднего можно взять значение (наберите число)
При проверке гипотезы о том, что генеральное распределение – равномерное на отрезке [0,1], по выборке объема 100 построили такую таблицу частот: Можно ли утверждать, что гипотеза о виде распределения по критерию χ2проходит? Чему равно значение статистики, по которой оценивается мера расхождения?
проходит, 0
При проверке гипотезы о том, что генеральное распределение – равномерное на отрезке [0,1], по выборке объема 100 построили такую таблицу частот: Можно ли утверждать, что гипотеза о виде распределения по критерию Колмогорова проходит на уровне значимости 0,05? Чему равно значение статистики, по которой оценивается мера расхождения?
проходит, 1
Дата публикования: 2015-01-09; Прочитано: 555 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!