Всеобщее слово

Возьмем для примера самое известное русское сло­во нашего века спутник. Оно состоит из трех частей: a) s - приставка, б) put – корень и в) nik – суффикс. Русское слово put едино для многих других языков индоевропейской семьи: path в английском и path в санскрите. Вот и все. Сходство же русского и санскри­та идет дальше, просматривается на всех уровнях. Санскритское слово pathik означает «тот, кто идет по пути, путешественник». Русский язык может образо­вывать такие слова, как «путик» и «путник». Самое интересное в истории слова sputnik то, что и в санск­рите, и в русском добавляется приставка sa и s и по­лучились слова sapathik на санскрите и sputnik на рус­ском. Смысловое значение этих слов в обоих языках совпадает: «тот, кто следует по пути вместе с кем-либо». Мне остается только поздравить советских лю­дей, которые выбрали такое международное и всеоб­щее слово.

Когда я был в Москве, в гостинице мне дали клю­чи от комнаты 234 и сказали Dwesti tridtsat chetire. В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период где-то 2000 лет на­зад. На санкрите 234 будет dwishata tridasha chatwari. Возможно ли где-нибудь большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древ­нее наследие – столь близкое произношение – до наших дней.

Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в рус­скую крестьянскую семью. Пожилая женщина предста­вила мне молодую чету, сказав по-русски: On may seen i ona moya snokha. Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог быть здесь, со мной, и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостя­ми! Русское слово seen – это son в английском и soonu в санскрите. Также madiy санскрита может быть сравне­но с тоу русского языка и ту английского. Но только в русском и санскрите тоу и madiy должны измениться в тоуа и madiya, так как речь идет о слове snokha, относя­щемся к женскому роду. Русское слово snokha – это санскритское snukha, которое может быть произнесено так же, как и в русском. Отношения между сыном и женой сына тоже описываются похожими словами двух языков.

Вот другое русское выражение: То vash dom, etot nаsh dom. На санскрите: Tat vas dham, etat nas dham. Tot, или tat, – это указательное местоимение единственного чис­ла в обоих языках и указывает на объект со стороны. Санскритское dham – это русское dom, возможно, в силу того, что в русском отсутствует придыхательное а.

Молодые языки индоевропейской группы, такие, как английский, французский, немецкий и даже хинди, на­прямую восходящий к санскриту, должны применять глагол is, без чего приведенное выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки is, ос­таваясь при этом совершенно верными и грамматичес­ки, и идеоматически. Само слово is похоже на est в рус­ском и asti санскрита. И даже более того, русское estestvo и санскритское astitva означают в обоих языках «существование». Таким образом, становится ясно, что схожи не только синтаксис и порядок слов – сама вы­разительность и дух сохранены в этих языках в неизмен­ном начальном виде.

В заключение статьи приведу простое и очень полез­ное правило грамматики Панини, чтобы показать, на­сколько оно применимо в русском словообразовании. Панини показывает, как шесть местоимений преобразу­ются в наречия времени простым прибавлением -da. В современном русском осталось только три из шести приведенных Панини санскритских примеров, но они следуют этому правилу 2600-летней давности. Вот они: