![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
В конце 1980-х гг. инфляция в СССР, которая была порождением затратного хозяйственного механизма, приняла весьма ощутимые размеры. Она выступала тогда в скрытой форме – как избыток денег в обращении при стабильности государственных цен и вела к нарастанию дефицита товаров. Это привело к введению карточного распределения ряда важнейших потребительских товаров массового спроса (колбаса, масло, мыло).
Правительство СССР в 1991 г. попыталось изъять избыток денег из обращения и сбалансировать бюджет путем повышения государственных розничных цен, более значительного, чем рост денежных доходов населения. Был осуществлен также обмен денежных знаков наиболее высокого достоинства (в 50 руб.) в целях нанесения удара по теневой экономике. В случае успеха эти меры позволили бы временно восстановить сбалансированность товарной и денежной массы. Однако при сохранении затратного хозяйственного механизма через некоторое время ситуация вновь стала бы прежней, то есть снова бы появился и стал расти товарный дефицит.
Поэтому для кардинального решения проблемы инфляции в рамках социалистического производства в тот период было необходимо заменить затратный хозяйственный механизм системой планирования и стимулирования экономии общественного труда и повышения эффективности производства, что предлагалось многими советскими экономистами. Были подготовлены и апробированы конкретные разработки, которые дали при их применении на практике ощутимый экономический эффект. (См., напр.,[28].)
Однако руководство страны не воспринимало такие рекомендации и не собиралось их внедрять, поскольку видело выход из сложившейся ситуации в постепенном переходе к «планово-рыночной» экономике. Вместе с тем и упомянутые выше меры правительства СССР не дали никакого результата по той причине, что тогдашнее руководство РСФСР в ответ на решение союзного центра повысить государственные розничные цены прекратило перечисление средств в союзный бюджет и пошло на увеличение пенсий и заработной платы на территории РСФСР. В результате расходы союзного бюджета (оборона, Академия наук, высшее образование и другие статьи) стали финансироваться в основном за счет эмиссии. Несмотря на повышение цен, избыток денег в обращении резко увеличился. Дефицит товаров приобрел характер товарного «голода». Борьба между союзным руководством и руководством России закончилась ликвидацией Советского Союза.
Теоретики перехода к рыночной экономике полагали, что скрытая инфляция и товарный дефицит – неотъемлемые черты плановой экономики, хотя история давала убедительные примеры, опровергавшие такие взгляды. Они видели единственный путь решения проблемы инфляции в отмене государственного ценообразования, то есть «либерализации» цен, и скачкообразной приватизации государственных предприятий.
Следует отметить, что либерализация и приватизация были не чисто российскими изобретениями. Их проведения требовал Международный валютный фонд в обмен за предоставление кредитов России. Именно его требования были положены в основу государственной политики России, которая началась с 1992 г. и получила название «шоковой терапии». До этого аналогичная политика по настоянию МВФ проводилась в ряде стран Латинской Америки и Польше. Она строилась на монетаристской концепции, суть которой, как уже говорилось, заключается в поддержании стабильного количества денег в обращении при резком сужении государственного регулирования экономики.
В результате политики либерализации и приватизации скрытая инфляция перешла в открытую. В 1992 г. цены выросли в 26,1 раза, в 1993 – в 9,4; в 1994 – в 3,2; в 1995 – в 2,3; в 1996 г. – в 1,24 раза. За 9 месяцев 1997 г. цены выросли еще на 12%. Таким образом, в 1992-96 гг. в России имела место, хотя и затухающая, гиперинфляция, которая перешла в галопирующую инфляцию в 1997 г. Такой масштаб роста цен вызвал значительное сокращение, более чем в 2 раза, объема производства в стране, вверг экономику в глубочайший экономический кризис.
Проводя политику либерализации и приватизации, правительство России в борьбе с инфляцией делало ставку на жесткую финансовую политику и политику «дорогих денег». Она включала в себя:
– Ограничение дефицита бюджета путем сокращения государственных расходов и социальных выплат, в том числе: неоплата выполненных предприятиями государственных заказов, невыделение запланированных дотаций селу и угольной промышленности, сокращение финансирования науки, образования и медицины и т.п.
– Финансирование дефицита бюджета преимущественно за счет увеличения государственного долга. Выпуск и продажа для этой цели постоянно растущего объема государственных облигаций, в том числе – иностранным инвесторам. Рост внешнего долга.
– Сокращение централизованных кредитов экономике. Размещение их на конкурсной основе, в виде ломбардных кредитов.
–Установление высокой резервной нормы (15-18 %).
– Поддержание высокой учетной ставки по кредитам Центрального банка (доходила до 210 % годовых).
– Ограничение денежной эмиссии.
Результатами такой политики стали:
– Возникновение и углубление кризиса платежей в экономике. Неплатежи на осень 1997 г. превысили 600 триллионов руб.
– Многомесячные задержки с выплатой заработной платы. Задолженность по заработной плате на осень 1997 г. составила 55 триллионов руб.
– Рост расходов бюджета на обслуживание государственного долга и нажива спекулятивных финансово-кредитных структур за счет государственных облигаций.
– Значительное сокращение реального финансирования социальной сферы и нарастание разрушительных тенденций в ней. То же в отношении армии, оборонной промышленности, аграрного комплекса страны.
–Утечка капитала за границу и в теневую экономику.
– Перекачка денег из реального сектора в сферу валютно-финансовых операций, сокращение производственных инвестиций.
Таким образом, сбить темпы инфляции удалось за счет огромных экономических потерь. Причем инфляция все еще сохраняется достаточно высокой – на уровне галопирующей, а подъем производства после 6 лет спада все еще не начался. Все это не позволяет оценить политику правительства как отвечающую национальным интересам России.
Контрольные вопросы, тесты, задачи
1. Инфляция - это:
1. Снижение покупательной способности денег.
2. Необеспеченность бумажных денег золотовалютными резервами государства.
3. Увеличение количества денег в обращении.
4. Снижение валютного курса национальной денежной единицы.
5. Избыток денег в обращении.
2. Каковы основные трактовки механизма современной инфляции?
3. Согласно марксистской теории:
1. Инфляция - это механизм перераспределения доходов в пользу капитала за счет наемного труда.
2. Инфляция вызвана государственно-монополистическим механизмом регулирования экономики.
3. Инфляция вызвана мягкой финансовой политикой государства.
4. Инфляция - следствие “перегрева” экономики, то есть выхода экономики на предел производственных возможностей.
5. Инфляция в определенных границах необходима для обеспечения стабильности и роста экономики.
А: 1, 2, 3, 4, 5. Б: 1, 2, 3, 4. В: 1, 2, 3. Г: 1, 2. Д: 2.
4. Согласно неокейнсианской концепции, умеренная инфляция - это:
1. Неизбежная плата за стабильность и рост экономики.
2. Следствие наличия монополизма в экономике.
3. Следствие чрезмерных правительственных расходов.
4. Свидетельство “перегрева” в экономике.
5. Проявление несовершенства свободной конкуренции.
5. Согласно монетаристской концепции:
1. Необходимо добиваться сбалансированности государственного бюджета, поскольку дефицит бюджета - главная причина инфляции.
2. Дефицит государственного бюджета - неизбежная плата за стабильность и рост экономики.
3. Инфляция - следствие неправильной политики Центрального банка и вызывает хаос в экономике.
4. Инфляция на уровне 3-5 % в год допустима и неизбежна для обеспечения рыночного равновесия.
5. Для преодоления инфляции необходимо ограничить рост денежной массы.
А: 1, 3, 5. Б: 2, 4. В: 2, 4, 5. Г: 5. Д: 2, 5.
6. За январь цены выросли на 1.5 %, за февраль - на 2.7 %, за март - на 2.2 %. Каков рост цен за 1 квартал?
7. За 1-й квартал цены выросли на 6 %, за 2-й - на 15 %, за 3-й - на 20 %, за 4-й - на 30 %. Каков среднемесячный темп роста цен?
8. В чем различие между кейнсианцами, монетаристами и сторонниками теории экономики предложения в понимании сути финансовой политики?
9. Что понимается под «затратным хозяйственным механизмом», который образовался в советской экономике с середины 1960-х гг.?
10. Что характерно для финансовой политики государства в социалистическом обществе?
11. Жесткая финансовая политика означает:
1. Фиксацию ссудного процента на относительно низком уровне.
2. Жесткий контроль за уплатой налогов.
3. Финансирование всех правительственных расходов строго по плану.
4. Жесткое ограничение эмиссии денег и дефицита бюджета.
5. Жесткий контроль за расходованием государственных финансов.
12. В чем различие между дискреционной политикой и «встроенными стабилизаторами»?
13. С какой целью применяется политика «дорогих денег»? «дешевых денег»?
14. Что относится к политике “дорогих” (+) и что - к политике “дешевых”(-) денег:
1. Повышение учетной ставки Центрального банка.
2. Повышение нормы обязательных резервов коммерческих банков.
3. Повышение покупки Центральным банком государственных облигаций по сравнению с их продажей.
4. Повышение размеров денежной эмиссии.
5. Повышение уровня налогов.
А: (+): 1, 2, 3, 4, 5. Б: (+): 1, 2, 3; (-): 4, 5. В: (+): 1, 2, 5; (-): 3, 4.
Г: (+):1, 2; (-): 3, 4. Д: (+): 1, 2, 5; (-): 3, 4.
15. Каков вид кривой А.Лаффера и что понимается под оптимальной средней налоговой ставкой в теории экономики предложения?
16. Каковы основные трактовки причин скрытой инфляции в экономике СССР в 1970-80-е гг.?
17. Какими методами велась борьба с инфляцией в России в 1992-97 гг.? Каковы ее результаты?
18. Каковы основные инструменты кредитно-денежной политики в капиталистической экономике?
19. Возможен ли рост цен при неизменной денежной массе в обращении? Ответ обосновать.
20. Каковы основные аргументы, выдвигаемые против кейнсианской политики в отношении инфляции? Монетаристской политики?
Дата публикования: 2015-01-15; Прочитано: 1677 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!