Валовой внутренний продукт и благосостояние общества

Чтобы оценить степень отражения в показателях макроэкономического анализа реального благосостояния общества и его граждан, попытайтесь выявить те недостатки, которые неизбежно присущи ВВП как стоимостным (денежным) измерителям. Для этого дайте ответы на такие вопросы:

А) Существуют ли товары и услуги, которые не учитываются в ВВП, но оказывают влияние на наше благосостояние?

Б) Все ли блага, потребляемые нами, поступают к нам через рыночные операции?

В) Существуют ли вредные последствия от производства каких-либо товаров и услуг? (Например, загрязнения окружающей среды, заболевания и др.). Можно ли в полной мере учесть такие потери общества, можно ли точно определить их в стоимостном выражении?

Г) Показатель ВВП говорит нам, какие товары производятся. Но люди живут не только для того, чтобы трудиться. Им нравится и отдыхать. Влияет ли величина свободного времени, качество его использования на уровень благосостояния людей?

Очевидно, что ответы на эти вопросы приводят к выводу о несовершенстве такого измерителя как ВВП с точки зрения реального благосостояния общества. Хотя нет смысла спорить о том, что чем больше ВВП, тем благосостояние выше.

И все же, в обществе совершается множество операций, которые не проходят через рынок, и потому не могут быть учтены при определении ВВП. Примером нерыночных операций могут быть: домашняя работа (мелкий ремонт квартиры, одежды, бытовой техники и т.п.), доходы от мелких сделок между индивидуальными предпринимателями, которые не отражаются в налоговой отчетности. Трудно оценить стоимостные размеры бартерных сделок, так как они не предполагают использование денег. Наконец статистика не может получить четкой информации о реальных оборотах теневого бизнеса, доля которого в экономике достаточно велика (в США – от 5 до 15%, в Украине – от 40 до 60% к уровню ВВП).

Существуют также отрицательные для общественного благосостояния последствия роста ВВП: истощение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, перенаселение в индустриальных центрах и др. Эти потери общества в процессе расчета ВВП не учитываются.

Исключение из ВВП оценки отрицательных факторов и добавление скрываемых и нерыночных доходов, несомненно, улучшили бы качество этого показателя как измерителя совокупного объема произведенных в экономике благ, и как показателя уровня жизни.

Как бы то ни было, показатель реального ВВП это лучший обобщающий показатель макроэкономического развития, который находится в нашем распоряжении в существующих условиях.

Как отмечалось, одна из функций макроэкономического анализа – определение места данной страны в мировой экономической системе.

Для сравнения уровня благосостояния населения в различных странах в макроэкономике используется показатель ВВП на душу населения.

Проведение межгосударственных сравнений ВВП затруднено различиями в номенклатуре производимой в разных странах продукции, различиями валют и др.

Расхождения могут быть не столь разительны, если использовать для сравнения не официальный обменный курс валют, устанавливаемый национальным банком, а так называемый валютный паритет. Валютный паритет предполагает оценку покупательной способности каждой валюты.

Паритет покупательной способности (ППС) – количество денежных единиц данной страны, необходимое для приобретения того же количества товаров и услуг на рынке данной страны, которое можно приобрести на один доллар на рынке США (базовом рынке).

Поскольку средний уровень цен в бедных странах, как правило, ниже, чем в богатых, ВВП развивающихся стран, оцененный по этому методу, оказывается обычно выше, чем их же ВВП, переведенный в доллары по международному валютному курсу.

Так, например, объем ВВП Китайской Народной Республики, измерен­ный по международному валютному курсу, в 2006 году составил 2,7 триллиона долларов. Страна заняла 4 место в мировом рейтинге (США – 13,2 триллиона долл., Япония – 4,3 и Германия – 2,9). При пересчете ВВП по паритету покупательной способности КНР перемещается на 2 место в мире после США. В то же время по показателю производства ВВП на душу населения КНР занимает 84 место в мировом рейтинге (7204 $ – почти в 6 раз меньше, чем в США). Безусловным преимуществом КНР являются высокие темпы роста ВВП и его объема в расчете на душу населения. В 2006 году производство ВВП на душу населения было почти вдвое больше, чем в 1999 году.

Украина занимает 51 место в мировом рейтинге по производству ВВП, рассчитанному по международному валютному курсу – около 106 млрд. долл., однако с учетом ППС перемещается на 29 место в мире, опережая такие страны, как Швеция, Австрия и Швейцария. Но по производству ВВП в расчете на душу населения Австрия занимает 8 место (33617 $), Швейцария – 10 место (32571 $). Украина же находится лишь на 87 месте из 163 стран мира, включенных в рейтинг (7156 $).

Некоторые позиции мирового рейтинга, определенного по данным Всемирного Банка в 2005 году представлены в таблице 17.2. Максимальный уровень ВВП (ППС) в расчете на душу населения достигнут в Люксембурге (69900 $). Низшую ступень занимает Восточный Тимор (400 $). Среднемировой показатель составляет 8800$.

Таблица 17.2. – ВВП по ППС в некоторых странах мира (по данным Всемирного банка за 2005 год)

Страна	Население (млн. чел.)	ВВП по ППС	ВВП по ППС на душу населения
Место в рейтинге	ВВП (млрд. долл.)	Место в рейтинге	ВВП на душу населения (тыс. долл.)
Мир		–	55 938,1	–	–
США	301,1		11 628, 0		41,4
КНР	1322,2		7 123, 7		7,2
Япония	127,4		3 774, 0		30,6
Индия	1131,2		3 362, 9		3,3
Германия	81,9		2 325, 8		30,6
Великобритания	60,6		1 832, 2		30,5
Франция	61,0		1 744, 3		29,3
Италия	58,0		1 621, 3		28,8
Бразилия	190,2		1 482, 8		8,6
Россия	141,3		1 408, 6		11,0
Испания	40,4		1 046, 2		26,3
Мексика	109,6		1 014, 5		10,2
Канада	33,0		993, 0		34,3
Южная Корея	49,0		980,6		20,6
Нидерланды	16,5		520,9		30,9
Бельгия	10,4		322,6		31,2
Колумбия	44,3		322,5		7,6
Украина	46,3		303,2		7,1
Швеция	9,0		265,0		29,9
Австрия	8,2		261,1		33,6
Швейцария	7,5		247,6		32,6
Норвегия	4,6		175,4		42,4
Дания	5,4		172,5		34,7
Люксембург	0,5		30,9		69,9

Для измерения итоговых результатов развития страны за всю историю ее существования используется такой показатель, как национальное богатство. Это совокупность материальных благ, которая накоплена в стране на данный момент времени. Национальное богатство пополняется и обновляется ежегодно за счет производственного процесса. В его структуру входят: совокупность средств производства, функционирующих в экономике, имущество населения, материальные и культурные ценности, являющиеся общественным достоянием, а также духовные ценности – человеческий капитал, достижения научно-технической мысли, информационные ресурсы, духовное наследие нации.