Капитализм, империализм

Частная собственность

…Человеческая жизнь нуждалась для своего осуществления в частной собственности так с другой стороны и того что теперь она нуждается в упразднении частной собственности» К.Маркс т.42 с.144

Вопрос о собственности всегда был жизненным вопросом того или другого – в зависимости от степени развития промышленности – класса. В 17 и 18 веках, когда речь шла об упразднении феодальных отношений собственности, вопрос о собственности был жизненным вопросом класса буржуазии. В 19 веке, когда дело идет об отмене буржуазных отношений собственности вопрос о собственности является жизненным вопросом рабочего класса (4, 402) К.Маркс

…Частная собственность, есть форма общения, необходимая на известной ступени развития производительных сил… эта форма общения до тех пор не может быть уничтожена, до тех пор является необходимым условием для производства непосредственной материальной жизни,- пока не созданы производительные силы, для которых частная собственность становится стесняющими оковами (3, 351) К.Маркс и Ф.Энгельс

Собственность разъединяет и превращает людей в зверей, а труд объединяет (41, 356) В.Ленин

"- Пока продолжает существовать основная форма отчуждения - частная собственность, до тех пор интерес необходимый должен быть частным интересом и его господство должно проявляться как господство собственности. Уничтожение феодального рабства сделало чистоган единственной связью между людьми. Собственность - природное бездушное начало, противостоящее человеческому духовному началу -возводится благодаря этому на трон и, в конечном счете, чтобы завершить это отчуждение деньги -отчужденная пустая абстракция собственности - делается властелином мира. Человек перестал быть рабом человека и стал рабом вещи; извращение человеческих отношений завершено; рабство современного торгашеского мира - усовершенствованная законченная универсальная продажность -носит более бесчеловечный и всеобьемлющий характер чем крепостное право феодального времени; проституция носит более безнравственный и более грубый характер. Разложение человечества на массу изолированных взаимно отталкивающихся атомов есть уже само по себе уничтожение всех корпоративных национальных и вообще особых интересов и последняя необходимая ступень к свободному самообъединению человечества. Завершение отчуждения человека в господстве денег есть неизбежный переход к ныне уже близкому моменту, когда человек вновь должен обрести самого себя". т.1 с.605-606.

"Частная собственность сделала нас столь глупыми и односторонними, что какой нибудь предмет является нашим лишь тогда, когда мы им обладаем т.е. когда он служит для нас как капитал или когда мы им непосредственно владеем; едим его, пьем, носим на своем теле, живем в нем и т.д. - одним словом, когда мы его потребляем - хотя сама же частная собственность все эти виды непосредственного владения в свою очередь рассматривает лишь как средство к жизни, а та жизнь, для которой она служит средством, есть жизнь частной собственности - труд и капитализирование". т.42с.113-125

Пока остается частная собственность на средства производства… и свободная торговля, до тех пор остается экономическая основа капитализма. И диктатура пролетариата есть единственное средство победоносной борьбы с этой основой, единственный путь к уничтожению классов (без которого о действительной свободе для человеческой личности – а не для собственника – о действительном равенстве в социально-политическом отношении человека и человека – а не лицемерном равенстве собственника и, неимущего сытого и голодного, эксплуататора и эксплуатируемого – не может быть и речи) (41, 426 – 427) В.Ленин

Современные буржуазные отношения собственности «поддерживаются государственной властью, которую буржуазия организовала для защиты своих отношений собственности. Следовательно, там, где политическая власть находится уже в руках буржуазии, пролетарии должны ее ниспровергнуть. Они должны сами стать властью, прежде всего революционной властью (4, 298) К.Маркс

Вследствие того, что крупная промышленность, развитие машинного производства, средств сообщения мировой торговли принимает такие колоссальные размеры, что их эксплуатация отдельными капиталистами с каждым днем становится все более и более невозможной; вследствие того, что все усиливающиеся кризисы мирового рынка дают нам самое убедительное доказательство этого; вследствие того, что производительные силы и средства обмена современного способа производства и обмена с каждым днем все больше перерастают рамки индивидуального обмена и частной собственности; одним словом, вследствие того, что приближается момент, когда общественное управление промышленностью, сельским хозяйством обменом становится материальной необходимостью для самих же промышленности, сельского хозяйства и обмена, - вследствие всего этого частная собственность будет упразднена (4, 282) Ф.Энгельс

Частная собственность порождает пролетариат, частная собственность калечит пролетариат, поэтому, чтобы освободить себя пролетариат должен уничтожить частную собственность. К.Маркс и Ф.Энгельс т.2 с. 38-40

Капитал и труд

Капитал предполагает наемный труд, а наемный труд предполагает капитал. Они взаимно обуславливают друг друга; они взаимно порождают друг друга (6, 444) К.Маркс

Если деньги, по словам Ожье, «рождаются на свет с кровавым пятном на одной щеке», то новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор с головы до пят (23,770) К.Маркс

…Весь капитал наших банкиров, купцов, фабрикантов и крупных землевладельцев есть, не что иное, как накопленный неоплаченный труд рабочего класса (16, 210) Ф.Энгельс

Капитал – это мертвый труд, который как вампир оживает лишь тогда когда всасывает живой труд и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает (23, 244) К.Маркс

…Капитал беспощаден по отношению к здоровью и жизни рабочего всюду, где общество не принуждает его к другому отношению (23, 279) К.Маркс

Капитал, который имеет столь «хорошие основания» отрицать страдания окружающего его поколения рабочих, в своем практическом движении считается с перспективой будущего вырождения и, в конечном счете, неизбежного вымирания человечества не меньше и не больше чем с перспективой возможного падения земли на солнце (23, 279) К.Маркс

Развитие производительных сил общественного труда – это историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создает материальные условия более высокой формы производства (25, I, 284) К.Маркс

…Капитал…сводит к минимуму человеческий труд затрату силы. Это пойдет на пользу освобожденному труду и является условием его освобождения (46, II, 209) К.Маркс

Как целесообразная деятельность, направленная на освоение элементов природы в той или иной форме, труд составляет естественное условие человеческого существования, условие обмена веществ между человеком и природой независимое от каких бы то ни было социальных форм (13, 23) К.Маркс

…Там где нет труда, который можно эксплуатировать там не будет ни капиталиста, ни капиталистического производства (46, ii, 69) К.Маркс

Наемный труд всегда состоит из оплаченного и неоплаченного труда (46, II, 69) К.Маркс

…Наемному рабочему разрешают работать для поддержания своего собственного существования, т.е. разрешают жить лишь постольку, поскольку он известное количество времени работает даром в пользу капиталиста…(19, 24) К.Маркс

Если добровольная производительная деятельность является высшим, из известных нам, наслаждений, то работа из-под палки – самое жестокое самое унизительное мучение (2, 351) Ф.Энгельс

…Певица, продающая свое пение на свой страх и риск, - непроизводительный работник. Но та же самая певица, приглашенная антрепренером, который заставляет ее петь, для того чтобы «делать деньги», - производительный работник ибо она производит капитал (48, 51) К.Маркс

Труд должен приносить людям счастье. Основание этому приводятся К.Марксом в т.42 с.23-24 с.32-33 с.35-37

Сущность капитализма

…Мелкое производство совместимо только с узкими примитивными рамками производства и общества и, на известной ступени развития оно само создает материальные средства для своего уничтожения. Это уничтожение, превращение индивидуальных и раздробленных средств производства в общественно-концентрированные, образует предысторию капитала (20, 136) Ф.Энгельс

Прогрессивное значение капитализма состоит именно в том, что он разрушил прежние узкие условия жизни человека, порождавшие умственную тупость и не дававшие возможности производителям самим взять в руки свою судьбу (1, 433)В.Ленин

Прогрессивную историческую роль капитализма можно резюмировать двумя краткими положениями: повышение производительных сил общественного труда и обобществление его (3, 597) В.Ленин

Куда ни кинь – на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства – и сделал людей рабами этого богатства (24, 17) В.Ленин

Низкий коеффициент полезного действия капиталистического способа производства (критика), огромные материальные потери товарного способа, производства приводятся Ф.Энгельсом в «Эльберфельдские речи» т.2 с.538-548 с.552-554

…При капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр. кроме как учет силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой военной и т.д. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности стран при капитализме быть не может (27, 417) В.Ленин

…Капиталистическое общество было и всегда является ужасом без конца (30, 136- 154) В.Ленин

Капиталистическое производство – производство прибавочной стоимости

Пределом для производства служит прибыль капиталистов, а отнюдь не потребности производителей (26, ii, 586) К.Маркс

…Присвоение неоплаченного труда есть основная форма капиталистического способа производства и осуществляемой им эксплуатации рабочих… (19, 209) Ф.Энгельс

Цель капиталистического производства состоит не в том, чтобы единица продукта, и потому суммарное количество продукта, содержали возможно больше труда, а в том, чтобы они содержали возможно больше неоплаченного труда (48, 21) К.Маркс

Как в религии, над человеком господствует продукт его собственной головы, так при капиталистическом производстве над ним господствует продукт его собственных рук (23, 635) К.Маркс

Культивирование всех свойств общественного человека и производство его как человека, с возможно более богатыми свойствами и связями, а потому и потребностями, - производство человека, как возможно более целостного и универсального продукта общества (ибо для того, чтобы пользоваться множеством вещей человек должен быть способен к пользованию ими, т.е. он должен быть в высокой степени культурным человеком), – тоже является условиями производства, основанного на капитале (46, I, 386) К.Маркс

Капитализм производит класс наемных рабочих

Великая прелесть капиталистического производства состоит в том, что оно не только постоянно воспроизводит наемных рабочих как наемных рабочих, но и производит всегда соответствующее накоплению капитала относительное перенаселение наемных рабочих (23, 778) К.Маркс

Формы относительного перенаселения

Существование армии безработных означает наличие относительного перенаселения. Современные производительные силы позволяют занять все население полезной деятельностью и обеспечить его жизненными средствами. Перенаселение является именно относительным, то есть представляет собой избыток рабочей силы по сравнению со спросом на нее со стороны капитала.

Относительное перенаселение существует в трех основных формах.

1. Текучее перенаселение. Эта форма безработицы охватывает рабочих,то выталкиваемых из капиталистического производства, то вновь втягиваемых в него. В основе текучего перенаселения лежит неравномерность развития капиталистического производства, накопления капитала и изменение его органического строения в разных отраслях, присущая капитализму смена периодов повышенной хозяйственной конъюнктуры кризисами и спадами.

2. Скрытое перенаселение. Эта форма безработицы связана в основном с аграрным перенаселением. Повышение органического строения капитала в сельском хозяйстве вызывает абсолютное сокращение спроса на рабочую силу необходимую для обработки данной земли. Одновременно происходит вытеснение мелкого сельскохозяйственного производства крупным капиталистическим производством, массовое разорение мелких крестьян. Эти процессы постоянно порождают аграрное перенаселение. Скрытым оно является потому, что в значительной своей части высвобождаемые из сельскохозяйственного производства работники не находят себе применения в городе, остаются в деревне, и часто ведут, не доставляющее им сколь-нибудь достаточных средств к жизни, мелкое хозяйство. Скрытое перенаселение в больших размерах имеет место и в городах (мелкие обнищавшие ремесленники, торговцы и т.п.)

Застойное перенаселение. К нему К.Маркс отнес ту часть рабочего класса, которая характеризуется крайней нерегулярностью занятий и, в частности, рабочих,занятых работой на дому. Многие рабочие лишь от случая к случаю имеют возможность получать работу и продолжительность их безработицы настолько значительна,что они оказываются охваченными застойной формой относительного перенаселения.

Низший слой безработных состоит из трех категорий (если оставить в стороне люмпен-пролетариат, то есть бродяг, преступников, лиц живущих проституцией и т.п.): а) лица работоспособные, но длительное время не имеющие работы и живущие на пожертвования в пользу бедных; б) сироты и дети пауперов – нищих не имеющих никаких доходов и средств существования; в) калеки, больные, пролетарии достигшие преклонного возраста. Этот слой составляет инвалидный дом активной рабочей армии и мертвый груз промышленной резервной армии.

Современному капитализму присуща также частичная безработица

Связанная с неполной занятостью большого числа рабочих, ввиду хронической недозагрузки производственных мощностей, характерной для нынешних условий капиталистического развития. Для современного капитализма, как будет показано далее, характерна хроническая безработица огромной массы трудящегося населения.

В современных условиях в ходе научно-технической революции возникла так называемая технологическая безработица. В силу отмирания ряда профессий и возникновения принципиально новых, требующих не только специальных знаний, но и более высокого уровня образования, для многих рабочих не представляется возможным найти себе работу.

Новая структурная черта современной армии безработных состоит в том, что доля служащих в ее составе значительно увеличилась. Кроме того безработица становится все больше и больше уделом работников умственного труда: дипломированных инженеров техников научных работников учителей и даже управляющих предприятиями. Капиталисты используют все формы безработицы для усиления эксплуатации занятых рабочих.

Подобно тому, как растение живет за счет земли, скот за счет растения или за счет травоядного скота – так, та часть общества, которая обладает свободным временем не поглощенным непосредственным производством средств существования, живет за счет прибавочного труда рабочих (47, 213) К.Маркс

Капитализм в земледелии

Капитализм повышает технику земледелия и ведет его вперед, но он не может делать этого иначе, как разоряя, принижая и давя массу мелких производителей (19, 343) В.Ленин

…Кулачество, есть проявление капитализма в земледелии, есть господство капитала в его первичных формах (1, 390) В.Ленин

Капитализму тесно в национальных границах

…Капитализм не может существовать и развиваться без постоянного расширения сферы своего господства, без колонизации новых стран и втягивания некапиталистических старых стран в водоворот мирового хозяйства (3, 595) В.Ленин

Всякая страна с быстро развивающейся капиталистической промышленностью очень скоро приходит к поиску колоний…(4, 379) В.Ленин

Капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли (27, 305) В.Ленин

Капитал – сила, господствующая над обществом

…При капитализме самая демократическая республика ведет лишь к подкупу чиновников буржуазией и к союзу биржи с правительством (30, 126) В.Ленин

Экономика капиталистического общества такова, что господствующей силой может быть только капитал или свергающий его пролетариат. Иных сил нет в экономике этого общества (38, 363) В.Ленин

Миром правит финансовый капитал

Основной и первоначальной операцией банков является посредничество в платежах. Всвязи с этим, банки превращают бездействующий денежный капитал в действующий, т.е. приносящий прибыль, все и всяческие денежные доходы, предоставляя их в распоряжение класса капиталистов. По мере развития банковского дела и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают из скромной доли посредников в всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большею частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран. Это превращение многочисленных скромных посредников в горстку монополистов, составляет один из основных процессов перерастания капитализма в капиталистический империализм, и потому на концентрацией банковского дела нам надо в первую очередь остановиться. В.Ленин т.27 с.326

Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово – промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность - через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции - сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т.д. В.Ленин т.27 с. 330-331

Т.о. финансовый капитал в буквальном, можно сказать, смысле слова раскидывает свои сети на все страны мира. В.Ленин т. 27 с.363-364

Комментарий

Подробно, как финансовый капитал правит миром описано в книге «Проект Россия», авторы которой пожелали остаться неизвестными.

Кризисы - неизбежный спутник капитализма

…Безудержное развитие производительных сил и проистекающее отсюда массовое производство, происходящее в тех условиях, что с одной стороны у массы производителей потребление ограничено кругом предметов необходимости, а с другой стороны пределом для производства служит прибыль капиталиста – вот что составляет основу современного перепроизводства (26, II, 587) К.Маркс

В самой сущности капиталистического производства заложено…производство без учета границ рынка (26, II, 580) К.Маркс

В кризисах мирового рынка бурно прорываются наружу противоречия и антагонизмы буржуазного производства (26, II, 556)К.Маркс

Расширение рынков не может поспевать за расширением производства. Коллизия становится неизбежной и, так как она не в состоянии разрешить конфликт до тех пор пока не взорвет самый капиталистический способ производства, то она становится периодической (19, 219) Ф.Энгельс

Обращение средств производства в общественную собственность устраняет не только существующие теперь искусственное торможение производства, но также и то прямое расточение и уничтожение производительных сил и продуктов, которое в настоящее время является неизбежным спутником производства и достигает своих высших размеров в кризисах (19, 226 – 227) Ф.Энгельс

Если бы производители как таковые знали, сколько нужно потребителям, если бы они организовали производство, распределили между собой, то колебания конкуренции, и ее тяготение к кризису были бы невозможны. Начните производить сознательно как люди, а не как рассеянные атомы, не имеющие сознания своей родовой общности, и вы избавитесь от всех этих искусственных и несостоятельных противоположностей. Но до тех пор, пока вы продолжаете производство нынешним несознательным, бессмысленным, предоставленным господству случая способом, до тех пор останутся и торговые кризисы; и каждый последующий кризис должен быть универсальнее, следовательно тяжелее предыдущего, должен разорять большее число мелких капиталистов и увеличивать в возрастающей прогрессии численность класса живущего только трудом; должен, следовательно, заметно увеличить массу людей нуждающихся в получении работы, что является главной проблемой наших экономистов и, наконец, все это должно вызвать такую социальную революцию, какая и не снилась школьной мудрости экономистов. Ф.Энгельс К.Маркс т.1 с.561-562

Капитализм готовит свою собственную гибель

…Современное капиталистическое производство, существующее едва триста лет и ставшее господствующим со времени появления крупной промышленности,…успело породить в течение этого короткого срока такие противоположности в распределении, – с одной стороны концентрацию капиталов в не многих руках, а с другой концентрацию неимущих масс в больших городах, – такие противоположности в распределении, от которых оно неизбежно погибнет (20, 152 – 153) Ф.Энгельс

…Созданные в пределах капиталистического способа производства массовые производительные силы, которые он уже не в состоянии обуздать, только и ждут того, что их возьмет в свое владение организованное для совместной планомерной работы общество, чтобы обеспечить всем членам общества средства к существованию и свободному развитию их способностей, притом во все возрастающей мере (20, 154) Ф.Энгельс

От капитализма человечество может перейти только к социализму т.е. общему владению средствами производства и распределению продуктов по мере работы каждого (31, 179) В.Ленин

Во всем мире для старого капиталистического общества, беременного социализмом, начались родовые схватки (36, 477) В.Ленин

Империализм, как высшая стадия капитализма

Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами (27, 387) В. Ленин

На пороге хх-го века мы видим образование иного рода монополий: во-первых, монополистических союзов капиталистов во всех странах развитого капитализма; во-вторых, монополистического положения немногих богатейших стран, в которых накопление капитала достигло гигантских размеров. Возник громадный «избыток капитала» в передовых странах.

Разумеется, если бы капитализм мог развить земледелие, которое теперь повсюду страшно отстало от промышленности, если бы он мог поднять жизненный уровень масс населения, которое повсюду остается, несмотря на головокружительный технический прогресс, полуголодным и нищенским, – тогда об избытке капитала не могло быть и речи. И такой «довод», сплошь да рядом, выдвигается мелкобуржуазными критиками капитализма. Но тогда капитализм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития и полуголодный уровень жизни масс есть коренные, неизбежные условия и предпосылки этого способа производства. Пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, зарплата низка, сырые, материалы дешевы. Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянут уже в оборот мирового капитализма, проведены или начаты главные линии железных дорог, обеспечены элементарные условия развития промышленности и т.д. Необходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «перезрел» и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» помещения. В.Ленин т.27 с.359-360

Капитализм достиг уже своей высшей формы и вывозит уже не товар, а капитал. Ему становится тесно в своей национальной оболочке и теперь идет борьба за последние свободные остатки на земном шаре. Если национальные войны 18 и 19 веков ознаменовали начало капитализма, – империалистические войны указывают на его конец (26, 29) В.Ленин

Это превращение конкуренции в монополию представляет из себя одно из важнейших явлений, – если не важнейшее, – в экономике новейшего капитализма… (27, 312) В.Ленин

Монополии, олигархия стремление к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация все большего числа маленьких или слабых наций небольшой кучкой богатейших или сильнейших наций – все это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм (27, 422) В.Ленин

Империализм есть эпоха финансового капитала и монополий, которые всюду несут стремление к господству, а не к свободе (27, 419) В.Ленин

…Империализм т.е. монополистический капитализм окончательно созревший лишь в хх-ом веке, по экономическим его коренным свойствам отличается наименьшим миролюбием и свободолюбием, наибольшим и повсеместным развитием военщины (37, 248) В.Ленин

Поворот от демократии к политической реакции

Политической надстройкой над новой экономикой, над монополистическим капитализмом (империализм есть монополистический капитализм), является поворот от демократии к политической реакции. Свободной конкуренции соответствует демократия. Монополии соответствует политическая реакция (30, 93) В.Ленин

Империализм несет рабочему классу неслыханное обострение классовой борьбы, нужды, безработицы, дороговизны, гнета трестов, милитаризма, политическую реакцию, которая поднимает голову во всех даже в самых свободных странах (26, 283) В.Ленин

Империализм и угнетение наций

Империализм создал эпоху, во время которой происходит раздел всего мира всего населения земли на меньшинство стран эксплуататоров – стран давящих и большинство стран с маленьким слабым населениемб находящимся у них в колониальной зависимости (40б 90) В.Ленин

Империализм есть прогрессирующее угнетение наций мира горсткой великих держав, есть эпоха войн между ними за расширение и упрочнение гнета над нациями, эпоха обмана народных масс лицемерными социал-патриотами…(27, 63) В.Ленин

…Империализм есть эксплуатация сотен миллионов зависимых наций малым числом богатейших наций. Отсюда возможность полнейшей демократии внутри нации богатейшей, при сохранении ее господства над нациями зависимыми (30, 386) В. Ленин

…Поэтому не забывая условного и относительного значения всех определений вообще, которые никогда не могут охватить всех определений вообще, которые никогда не могут охватить всесторонних связей явлений в его полном развитии, следует дать такое определение империализму, которое включало в себя следующие пять основных его признаков:

1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни.

2) Слияние банкового капитала с промышленным, и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии;

3) Вывоз капитала в отличии от вывоза товаров, приобретает особо важное значение.

4) Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир.

5) Закончен территориальный раздел земли между крупнейшими капиталистическими державами.

Одно из самых основных свойств империализма заключается как раз в том, что он ускоряет развитие капитализма в самых отсталых странах и тем самым расширяет и обостряет борьбу против национального угнетения (30, 132) В.Ленин

Канун пролетарской революции

Империализм есть отживающий, но не отживший умирающий, но не умерший (32, 145) В.Ленин

…Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы между которой (ступенькой) и ступенькой называемой социализмом, никаких промежуточных ступений нет (34, 193) В.Ленин

Если производство в своей капиталистической форме, как это происходит в настоящее время, создает гораздо большее количество средств существования и развития чем может потребить капиталистическое общество, потому что оно искусственно отстраняет огромную массу действительных производителей от потребления этих средств существования и развития; если собственный закон жизни этого общества вынуждает его к тому, чтобы постоянно расширять это, и без того уже чрезмерно большое для него производство, и поэтому оно вынуждено, периодически, каждые десять лет, уничтожать не только массу продуктов, но и сами производительные силы, – то какой же смысл имеет здесь болтовня о «борьбе за существование»? Борьба за существование может здесь заключаться еще только в том, что производящий класс отнимет руководство производством и распределением у класса, в руках которого это руководство находилось до сих пор, но который стал теперь не способным к нему, а это и есть социалистическая революция. К.Маркс т.34 с. 137-138