Особенности организации учета в монастырском хозяйстве до реформ Петра I

Система учёта в России хар-ся развитием матер. учёта. До настоящего времени в некоторых монастырских хоз-вах остались книги по учёту, составленные в 11 веке. В монастырях учёт был организован с помощью ведения взаимосвязанных книг, учёт вёл келарь. В крупных монастырях таких книг было более 16: кассовая книга, приходная книга (все поступления), книга пожертвований, книга исполнения обяз-в, книга учёта инвентаря, земельных участков и строений, продуктов, урожая, использование продуктов. Книга пожертвований – указывались все пожертвования в хронолог. последовательности, имени дарителя и направления (использование). Учёт велся тщательно, постоянно проводились инвентаризации. Большей частью вёлся натуральный учёт.

Управляющим был келарь, ему подчинялись казначей (ответственный за ден. суммы) и старцы (ответств. за разовые работы или отдельные виды мат. средств). МОЛами д. б. служить выборные целовальники.

Вся совок-ть монаст. хоз. книг м. разделить на 3 группы:

1) нормативно-распределит. (окладные, порядные, кормовые..),

2) учетно-статические (описи, дозорные книги…)

3) учетно-динамические (д-ты тек. учета).

Уставная грамота строителю монастыря: Инвентаризация и взыскание недостачи осущ-сь с предыдущего строителя, мат. отв-ть за все ценности распределяется солидарно с казначеем; казначей хранит ключи от складов, а строитель опечатывает склады; для ден. доходов открывается спец. книга, заполняемая строителем или казначеем...

Сведения об урожае записывались в ужимные и умолотные книги, которые велись земскими или церковными дьячками. Списание продуктов оформлялось записями в специальной столовой книге.

Учет прихода всегда был отделен от учета расхода, при этом достигался больший контроль за ценностями, в частности, МОЛы не знали учетных остатков.

Игнорировался принцип хронолог. рег-ции (записывали факты, когда о них вспоминали).

Продолжительность отчетного периода колебалась. Отчетность сопровождалась инвентаризацией, причем не натуральные остатки сличались с учетными, а, наоборот, учетные — с нат. С начала XVIII в. значение монастырей в народном хоз-ве снижается, а в 1764 г. их земельная собственность была секуляризирована.

62. Укажите когда, где и кем счета бухгалтерского учета была сгруппированы по двум уровням: синтетические и аналитические

Выдающимся автором после Л. Пачоли был Жак Савари (1622-1690). Юрист, работал в судоходных компаниях; в поздний период работал с министром финансов Франции Кольбером. Его главная работа «О совершенном купце» только на французском языке выдержала восемь изданий (с 1676 по 1724) и была переведена на английский, немецкий, фламандский и итальянский языки.

Савари навсегда останется в истории учета как человек, который:

1) разделил счета на синтетические и аналитические («коллективные и элементарные»),

2) разработал методику ведения аналит. учета и определил равенство итогов (сальдо, оборотов) по синт. и аналит. счетам;

3) рассм. методику составления б-са: на осн. синт. счетов и инвент-ции;

4) практиковал торговую калькуляцию,

5) классифицировал балансы на инвентарные (оценка по себестоимости) и конкурсные (оценка по текущим ценам), последний включал и личное имущество собственника, так как иск мог быть обращен и на все достояние купца.

6) Савари считается также предтечей науки об отдельном предприятии, он допускал истолкование учета как функции управления и может по-своему считаться одним из создателей управленческого учета.

7) Бессмертной заслугой Савари было создание коммерческого ордонанса – кодекса Савари (1673), как его будут называть в течение нескольких веков. Конец XVII и начало XVIII вв.-эпоха большого влияния Савари.

63. Укажите, для какой сферы деятельности написан труд Л. Пачоли «Трактат о счетах и записях»

1493 год – написал книгу «Сумма арифметики, геометрии, учение о пропорциях и отношениях». Исследования в области математики. 11 глава – трактат о счетах и записях. Это был первый научный труд в области б.у.

1. Он определил цель учета – движение имущества, обязательств; - определение результата этой деятельности.

2. Определил методику ведения учета. Рассматривает счет и дает обоснование этой методике. Трактат посвящен купеческой бухгалтерии => все счета устанавливает сам купец при удачном стечение обстоятельств можно получить фин.результат. Таких счетов должно быть несколько.

3. Определение двойной записи. На счетах отражаются объекты, которые подвергаются движению. Но под движением он понимает применение принципа двойной записи.

4. Рассматривает особый счет – «прибыли и убытки». Не дает методики определения прибылей и убытков. Прибыль и убытки рассматривались через «доход – расход», счет «касса» и др. Но единой методики не было.

5. Предложил отчетность в виде «картины». Под «картиной» понимал бухгалтерский баланс (появится позже, в банке).

6. Этика бухгалтера. Учение о человеческом факторе. Ставит вопрос о том, кто же может быть бухгалтером? Человек должен быть заинтересован в своей работе и обладать определенными качествами: честность, порядочность, неподкупность.

7. Он является автором староитальянской системы учета, которая представляет собой:

Первичные документы → Мемориал → Журнал → Главная книга → Пробный баланс → Конечный баланс