Торговля 52 страница

В настоящее время особое внимание уделяется стимулированию со хранения биоразнообразия в сеуьском и лесном хозяйствах Прораба тываются вопросы экологически обоснованной организации сельскохо зяйственных территорий, зеленых зон, а также сохранения уникальных ландшафтов и их компонентов при разуичных видах хозяйственного освоения, в том числе использования в туристских це \ях

Анализ выпо унения мероприятий НПДООС на 2001—2005 гг по со хранению биологического и ландшафтного разнообразия показал, что в основном запланированные мероприятия выполнены Вместе с тем из за недостатка средств не получила развития система мониторинга охраняемых и рес)рсообразуюнгих видов дикорастущих растений, не в по шом объеме реализован план создания новых особо охраняемых природных территорий

Растительный мир.Объекты растите \ьного мира занимают 62,6% территории Респуб\ики Беларусь Растительный мир представ \ен уеса ми (7,8 млн га), уугами (3,3 млн га), кустарниками (0,49 млн га), рас тительностью болот (0,92 млн га) и растите чьностью вод (0,48 млн га) Растите уьный мир Республики Беларусь — это 11,5 тыс видов растений В природной ф \оре насчитывается 1638 видов сосудистых растений, 430 мохообразных, 477 — лишайников, 2232 — водорослей, до 7000 — гри бов Разнообразие растительных сообществ представ уено 29 классами, 50 порядками, 78 союзами и233 ассоциациями

В качестве пищевыл могут применяться около 400 дикорастущих видов растений технических — более 300, уекарственных — 900 Запасы природного растите уьного сырья превышают 1мш г Значите \ьны запа сы технического д\6и\ьного сырья коры ивы, д\ба, крушины Из техни ческих расгений наиболее важны у\б, сосна и е\ь Из волокнисгьгх рас тений перспективны тростник рогозы, осоки, крапива, вейники

Наибо \ее хозяйственно значимыми являются ягодные черника, к \кж ва, го и оика брч сника и др, из п кодовых — рябина Общий оио \оги ческий запас ягод Респубшки Бе\ар\сь — 69 тыс т, эксп \\ атационный эко \огически чистый — 23 тыс т Био логический запас основных видов грибов в реет б \ике состав \яет 81 гыс т, а дот сги\!ый объем зато говок — око \о 27 тыс т

Из пряно ароматических расгений природной флоры по запасам выдечяюгея аир, гравилат речной, водяной перец, тмин, дикий \\к, ко риандр, по шнь горькая, хме \ъ, душица, чабрец и др Значите уьны запа сы смородины черной и красной, черемухи, кубышки же угой, кувшинки, донника уекарственного

Природные растете\ьные ресурсы обладают бочыпим экономи ческим потенциалом Существуют значите\ьные резервы роста объемов и ассортимента заготовок чекарственного, технического растительного сырья, пищевых растений

Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окр\жающей среды Реет 6 \ики Бе \ар\сь от 9 июня 2004 г № 14 утверж­ден новый список 274 видов дикораептпих растений, вкуючаемых в Красную книгу Республики Бе\ар\сь Однако нашчие охранного статуса еще не гарантир\ ет сохранения пощ. \яций видов, с\тцествование кото­рых на территории страны находится под угрозой исчезновения Не­обходимы меры по контро \ю и мониторингу за их пот уяциями, обес печение их сохранности в природной среде

Ряд видов растений, произрастающих в Реет о \ике Бе \ар\ сь, об уадает и международным статусом Однако ее чи в отношении видов растений охрана их пот \яций имеет развитую нормативную 6аз\ и опреде \енный опыт организации охраны, то по отношению к редким растите чьным сообществам такая охрана практически не начажена Не определены рас тите чьные сообщества, гребчтошие сохранения, в том чис \е и охраня емые в странах Европы

Не достигнуты нормативы озеленения и обеспеченности городского насе \ения страны чандшафтно рекреационными территориями Сравне­ние \ де чьных показате \ей площади насаждений общего по чьзования с)станов ченными стандартами показываем что данные нормативы чостиг нуты го \ько в 83% оо чьших, крупных и крупнейших городов, в 70% средних и э0% мачых городов Набуюдается снижение \де\ьного веса насаждений общего по чьзования в застроенной части городов, а нор мативы озеленения соо чюдаются чишь в 73% бо чьших, крупных и круп нейших и 60% средних городов

Основные требования при озе\енении юродов, как прави\о, per уаменгаруюг нспо чьзование разнообразных видов и форм древесных растений, об задающих декоративными качествами, имеющих высокие санитарно гигиенические свойства и \сгойчивых к городской среде Та ким образом, виды древесных растений в городских посадках подбира ются с учетом специфики ан iponoi енных нагрч зок, а система и чаниро вания и управ чения зе \еным хозяйством городов основывается на со временных научных меточах организации ландшафтно рекреационных терри торий, с учетом подбора у стойчивого ассортимента деревьев и к\ с тарников Немаловажную ро \ь при этом играет система учета имеющих ся озе чененных территорий, изменений их ко чичественных и качествен ньгх характеристик

Фчтгкциона.чьное испо чьзование чандшафтно рекреационных террито­рий осуществляется в зависимости от назначения, состояния, ценности тер рнтории и ее по \ожения в природном каркасе насе ченного пункта В це \ях развития системы озе жененных территорий не дот скается их застройка

Лесные ресурсы. \.есной фон\ Рестбчики Бе\ар\сь состав чяе1 свыше 9,3 млн га, при этом чесом покрыто око \о ⁷,9 мчн га В составе лесов господствуют по п\ощади хвойные сосна (50,2%) и еуь (10,0%) Мелколиственные \еса представ уены березой (20,8%), оуьхой черной (8,2%)) и серой (2,3%>), осиной (2,1%) и прочими (2,5%) Широколиствен ных чесов всего 3,9° о д\ бовых — 3,3° о, ясеневых — 0,4%, грабовых — 0,2%, чиповых и куеновых — по 0,02% В составе уесного фонда доля твердо уис гвенных пород незначите уьна

В связи с массовым у сыхаиием е \и на терр1гтории страны раенгире ние п чощадей этой породы в 6 уижайшей перспективе не рекоменд\ е гея Пос \е вырубки \ сыхающих е дьников путем их це уенаправ уенного чесо восстанов уения до \жна быть оптимизирована породная структура уесного фонда Д\5, лиственница и сосна частично займут место отступающей на север в связи с потеп уением к уимата е уи

Основное \ ве уичение п уощадей хозяйственноценных древесных по род проводится за счет сокращения пчощадей мачоценных и обуесения принятых в лесной фонд низкоба ууьных сельскохозяйс гвенных земе уь

В соответствии с имеющимися научными рекомендациями не менее 70% всех насаждений пред)сматривается выращивать в форме смешанных, что иозвоуит повысить продуктивность лесов на 10—20%, оптимизиро вать структуру лесопользования, уве уичить потенциал биоразнообразия

\андшафтное и гашу ляционное разнообразие лесов обеспечивается достижением оптимальной лесистости в зависимости от физико геогра фических ус\овий регионов Республики Беларусь, а также соотношения разных групп и категорий лесов Увеличение чесистости малолесных районов возможно за счет об \есения низкобалльных сельскохозяйствен ных земе \ь и создания полезащитных лесополос Последнее особенно акту ально в районах с высокобалльными землями и высоким уровнем веде ния сельскохозяйственного производства Существующее распреде \ение лесов Республики Бе\ар\сь по группам и категориям защитности при ведено в таблице 3

Таблица 3

Распределение лесов Респуб

лики Беларусь по группам

и категориям защитности

(на 1 января 2004 г)

Группы и категории лесов	Площадь
тыс га	%
Леса 1 группы втч
водоохранные
защитные
санитарно-защитные и оздоровительные
леса особо охраняемых территории
Леса II группы
Всего

Для сохранения генетического разнообразия проводится комплекс мер по созданию оптимальной возрастной структуры лесов, так как в настоящее время она характеризуется преобладанием по площади сред невозрастных насаждений (45,8%) и молодняков (25,0%) при недостатке спелых и перестойных древостоев (8,8%) Как удовлетворительное со стояние можно оценить долю приспевающих насаждений (20,7%) Низ кий процент молодняков первого класса возраста (9,1%), особенно для сосны (6,6%), грозит дисбалансом возрастной структуры в будущем

Обращение с отходами. В Республике Белар\сь образ\ется более 800 наименований отходов производства с широким спектром физико химических свойств В 2005 г общий объем отходов производства со ставил 34,8 млн т, общий объем их накопления на 1 января 2006 г — 791,9 млн т

Ежегодный прирост объемов отходов производства составляет в сред нем 7—9% Из общего объема отходов производства наиболее значи тельный объем крупнотоннажных отходов галитовых отходов и шламов галитовых глинистосолевых — 24,2 млн т, фосфогипса — 419,1 тыс т, лигнина гидролизного — 117,9 тыс т В общем объеме образования доля перечисленных отходов составляет око \о 79% (свыше 24,7 млн т)

Помимо крупнотоннажных объем других отходов производства в стране в 2004 г составил 6,6 млн т, объем накопления — 7,3 млн т Из них наибольшую угроз) загрязнения окружающей среды представляют такие группы опасных отходов, как стойкие органические загрязнители (СОЗ) — полихлорированные бифенилы (ПХБ) и непригодные пести циды, отходы гальванических производств (шламы и растворы), смазочно охлаждающие жидкости, отходы эмульсий и смесей нефтепродуктов, нефтешламы, неорганические кислоты, в том числе аккум} \яторные и др

Кроме отходов производства, ежегодно образуется более 3 млн т твердых коммунальных отходов (ГКО) Росту количества этих отходов способствуют развитие современного производства бытовых товаров и повышение уровня потребления В Беларуси имеется 171 полигон ТКО суммарной площадью 858 га

На протяжении 10 лет объем использования отходов производства с учетом крупнотоннажных составляет 16-17%; без учета крупнотоннаж­ных — 66%.

В объеме накопленных отходов доля крупнотоннажных отходов со­ставляет свыше 99%, из них на галитовые отходы и шламы галитовые глинистосолевые приходится 97%.

Особое место в области обращения с отходами занимают комму­нальные отходы, как источник вторичных материальных ресурсов. Ком­мунальные отходы имеют усредненный состав, показанный на рис. 4.

Состав коммунальных отходов постоянно меняется. На смену тради­ционным видам материалов (бумага, стекло, дерево, металл) приходят изделия из пластмасс, которые переходят в разряд отходов. Ежегодное количество таких отходов составляет около 150 тыс. т. Учитывая тот факт, что пластмассы являются вторичными ресурсами, их переработкой занимаются более десяти предприятий, расположенных в областных центрах и ряде больших и средних городов.

Для извлечения вторичного сырья из коммунальных отходов приме­няется способ раздельного их сбора, а также созданы станции (пункты) сортировки и досортировки раздельно собранных коммунальных отходов. Имеется 4 действ}тощих сортировочных комплекса суммарной мощностью 155,25 тыс. м в год (31 тыс. т в год) в городах Пинск, Пуховичи, Несвиж и Клецк. Около 4% твердых бытовых отходов перерабатывается на Мин­ском мусороперерабатывающем заводе. Непереработанные отходы уда­ляются на специально созданные полигоны.

Рациональное использование природных ресурсов и охрана окру­жающей среды являются приоритетным направлением государственной политики. Конституцией Беларуси, рядом природоохранных законода­тельных актов и международных соглашений гарантируется право каж­дого гражданина на благоприятную окружающую среду, на экологически безопасные условия проживания, на получение полной, достоверной и своевременной информации о состоянии природной среды. Проводи­мая государством экологическая политика предусматривает совершенство­вание технологического уровня производства, включающее ресурсосбе­режение, применение малоотходных и безотходных технологий, со­кращение выбросов и сбросов загрязняющих веществ в природную среду, утилизацию и переработку отходов.

• чернобыльская авария и радиоактивное загрязнение Беларуси

• радиоэкологические последствия чернобыльской аварии для Беларуси

• дозы облучения населения и медицинские последствия аварии

• экономический и социальный ущерб

• государственная политика Республики Беларусь по преодолению последствий чернобыльской катастрофы

• научное обеспечение решения чернобыльских проблем

• международное сотрудничество

• дополнительная информация

Авария на четвертом блоке Чернобыльской АЭС — крупнейшая ра­диационная авария в мировой истории. По масштабам радиоактивного выброса и его последствий она намного превзошла наиболее серьезные из предыдущих аварий: в Уиндскейле (Великобритания, 1957 г.), Три Майл Айлэнде (США, 1979 г.), на промышленном комплексе «Маяк» (СССР, 1957 г).

В той или иной мере последствия аварии затронули многие страны, следовательно, можно говорить о ее глобальном характере. В наибольшей степени пострадали Беларусь, Россия и Украина. При этом относительная тяжесть последствий аварии для Респуб \ики Белар\ сь оказалась значитель­но выше, чем для соседей. Поэтому последствия Чернобыля в Беларуси адек­ватны терминам «катастрофа» или «национальное экологическое бедствие»

Преодоление последствий Чернобыля стало задачей государственной значимости для Республики Беларусь. Спустя двадцать лет после аварии важнейшие проблемы решены, но еще множество задач требуют даль­нейшего решения.

Авария на Чернобыльской АЭС. В состав Чернобыльской АЭС вхо

лили четыре реактора типа РБ \1К э уектрической мощностью 1000 МВт каждый В 1986 г на 5 АЭС экспл\ атировалось 15 реакторов данного типа, именно на таких реакторах базировалась значительная часть ядерной энер гетики СССР

Пос \е двух с небольшим лет нормальной эксплуатации 4-й блок должен был быть остановлен на п валовый ремонт В процессе остановки реакто­ра дирекция станции приняла решение провести экспериментальные ис пытания одного из турбогенераторов

В ходе этого эксперимента в 01 ч 23 мин 40 с 26 апреля 1986 г (время московское) началось катастрофически быстрое увеличение мощности реактора Два последовавших за этим теп\овых взрыва привели к разр\ шению реактора, реакторного блока и машинного зала (см Чернобыльская авария, хронология событий)

Взрывы посуужиуи причиной начального выброса радиоактивных частиц в атмосфер\ — вначале в виде сто voa, затем в форме струи Открытая активная зона реактора и, в особенности, про до \жающийся пожар графитовой кладки поддерживали выброс в aтмocфep^ больших количеств радиоактивных продуктов в виде газов, аэрозо \ей и микрочастиц Пожар графитовой кладки закончи \ся через 10 дней Его -ликвидация привела к значите уьномл уменьшению выброса радиоактивности

Следующее значите чьное снижение интенсивности выброса произо шло в октябре 1986 г, когда вокруг 4 го б voka был построен саркофаг Его возведение не решило всех проблем Сложные условия строительства не позволили добиться абсомотной герметичности конструкции Через щели общей пющадью около 1000 м, технологические и вентиляцион ные отверстия радионуклиды в определенных количествах продоужают поступать в окр\жающую сред} В 1988—1989 гг общая активность таких поступлений составила око \о 4 10 Бк (см Радионуклиды, основные параметръг) Суммарная же активность выброса радионук уидов оценивается величи ной порядка 1019 Бк (см Чернобыльский выброс, состав)

В 1986-1990 гг. была проведена большая работа по уточнению причин аварии, ее протекания и последствий. На международной конференции «Де­сять лет после Чернобыля — итоги последствий аварии», состоявшейся в Вене (Австрия) в апреле 1996 г., отмечено, что «основные причины черно­быльской аварии заключались в совпадении серьезных недостатков в проектах конструкции реактора и системы его остановки с нарушениями правил эксплуатации. Недостаток «культуры безопасности» в соответствую­щих организациях в Советском Союзе привел к неспособности испра­вить данные проектные дефекты, даже несмотря на то, что они были из­вестны до аварии».

Среди основных недостатков конструкции реактора выделяются два. Реактор нестабильно работает при низкой мощности (менее 20% макси­мальной) и способен при этом на неожиданные «вспышки» мощности. В системе безопасности не были предусмотрены средства, позволяющие предотвратить аварию при умышленных отключениях автоматики и на­рушениях регламента эксплуатации.

Формирование радиоактивного загрязнения. Процесс радиоак­тивного загрязнения поверхности земли проходил три стадии: выброс радиоактивных продуктов аварии, их распространение (или перенос) и выпадение (или осаждение). Продукты аварии — это обломки конструк­тивных элементов реактора, микрочастицы, аэрозоли и газы.

На этих стадиях продукты аварии вели себя по-разному. Радиоактив­ные продукты в виде обломков выпали фазу же после аварии, в непо­средственной близости от разрушенного реактора.

Микрочастицы относительно крупного размера (диаметром несколь­ко десятков микрон) выпали преимущественно на расстоянии нескольких десятков километров от реактора. В основном это так называемые горя­чие частицы, имеющие состав, близкий к составу облученного, частич­но отработавшего топлива. Они содержат радионуклиды урана, плуто­ния, бария, цезия, циркония, ниобия, рутения и др., их активность со­став \яет десятки тысяч Бк Незначительное количество «горячих» частиц размером в единицы микрон распространилось достаточно далеко, их регистрировали даже в Швеции.

На формировании мелкодисперсных частиц и аэрозолей сказались физические характеристики: выброс летучих э \ементов составил десятки, а тугоплавких (плутония и др.) — единицы процентов. Наиболее летучие элементы (йод, теллур и цезий) распространились на многие сотни и тысячи километров от источника выброса.

Выброс происходил длительное время, поэтом)' на его распространении сказались сложные, быстро изменяющиеся метеорологические условия и последовате \ьность процессов, происходящих на месте аварии.

На месте аварии приземный воздух практически покоился, но на высо­тах свыше километра дули юго-восточные ветры со скоростью 5—10 м/с. Начальный стою газов и аэрозолей достигал высоты 1200—1300 м. Поэто­му к вечеру 27 апреля радиоактивная струя достигла Скандинавии (рис 1). Постоянно меняя свое направление и форму, в последующие два дня она оказалась в странах Центральной Европы, а после очередной смены на­правления ветра — на Балканах. Под воздействием радиоактивной струи оказались также Бе \ьгия, Нидерланды, Великобритания, Турция, Израиль, Кувейт и другие страны.

Самые легкие частицы и газы поднялись очень высоко. Медленно осаждаясь, они успели несколько раз обогнуть земной шар и в течение нескольких месяцев распространились по всему Северному полушарию.

Наиоо\ее интенсивными бы\и выпадения вблизи реактора на террито­рии Украины, Беларуси и России, в странах Европы уровни загрязнения ощутимо ниже Однако в малых количествах радионуклиды были обна­ружены даже в Японии и Соединенных Штатах Америки Это свидетель ств\ ет о глобальном характере чернобыльской аварии

Выброс на самом реакторе проходил стадиями В результате взрыва произошел начальный выброс остатков топ шва, конструктивных э\е ментов и продуктов работы реактора В этот же момент практически полностью были выброшены радиоактивные газы (в основном ксенон) С 26 апре \я по 2 мая интенсивность выброса несколько уменьшилась В этот период произошло основное выделение аэрозольных форм изото­пов йода и цезия В период со 2 по 5 мая в результате горения графита, ухудшения конвективного охлаждения активная зона разогрелась до 2000 °С, и интенсивность выброса снова возрос \а На этой стадии бы \о выбро­шено значительное количество радиоактивных изотопов тугоплавких элементов Выбрасывались также вещества, сброшенные на реактор с вертолетов песок и глина (1760 т), свинец (1400 т), доюмит (800 т), со единение бора В₄С (40 т) С 5 по 6 мая, пос\е завала шахты реактора, выбросы снизились примерно в 100 раз

Выпадение радионуклидов, а с другой точки зрения — самоочище­ние загрязненного воздуха, возможно тремя путями Первый — так назы ваемое сухое гравитационное (т е под действием си \ы тяжести) осаждение Бо\ыгшнство низкодиспергированных, достаточно тяжечых микрочастиц не могш подняться выше приземного с\оя Они выпали преимуществен но в 30 ки \ометровой зоне вокруг реактора и образовали так называемый ближний с \ед

Второй путь — осаждение с атмосферными осадками, третий — ис кусственное осаждение радиоактивных частиц специальными аэрозолями

Такое осаждение радиоактивных частиц возможно с помощью специ­альных метеоснарядов или распыления специальных веществ (обычно — йодистое серебро). Применение таких операций в связи с чернобыль­ской аварией не подтверждается фактами.

Наиболее эффективно вымывание радионуклидов из атмосферы происходит с дождями. Именно с осадками выпало 98% частиц разме­ром 5-25 микрон, т.е. большинство микрочастиц. Весной 1986 г. дождей было мало. В тех местах, где они были, происходило значительное осаж­дение радионуклидов. Так образовались очаги и пятна радиоактивности. Выделяются три основных очага загрязнения: Центра \ьный, Брянско-Белорусский, а также очаг в районе Калуги, Тулы и Орла (рис. 2).

Для пятен характерны с\едуюпгие особенности. Их радионуклидный состав неодинаков, он определяется расстоянием и направлением от места аварии, отражая изменения в составе выброса по мере развития аварии и динамику метеорологической обстановки. Все выпадения носят мозаич­ный, резко неоднородный характер: интенсивность как самих пятен, так и участков, расположенных в пределах одного пятна, может отличаться в значительное число раз. Иногда пятна, более удаленные от места аварии, имеют большую интенсивность, чем близкие Это также объясняется от­меченными особенностями формирования и распространения выброса. Главенств}тощим радионуклидом в пятнах является цезий-137

Исчерпывающие данные о загрязнении Европы радиоактивным цезием представлены в «Атласе загрязнения Европы цезием пос\е чернобыль­ской аварии», созданном европейскими, российскими, белорусскими и украинскими учеными под эгидой Европейской комиссии.

Выпадение короткоживущих изотопов. Особо следует отметить выпадение короткоживущих радионуклидов, прежде всего йода-131. Доля короткоживущих изотопов (цирконий-95, йод-131, барий-140, лантан-140) в выбросах значительно больше, чем средне- и долголивущих. Как следствие, они обусловливают основную часть доз облучения населения. Согласно современным оценкам, активность выброса йода-131 составила 50—60% суммарной активности в реакторе.

Несмотря на слабые ветры, к утру 26 апреля йод-131 был обнаружен в Бресте и Витебске, в течение двух следующих дней — в Гомеле, Минске, Могилеве. Основной его перенос происходи \ на запад и северо-запад и достиг Дании и Швеции. В южном направлении переноса вблизи по­верхности земли практически не было, поэтому в Киеве вплоть до 30 апре­ля радиоактивный фон поднялся незначительно. Зато поднятые на высоту 5 км легкие аэрозоли были перенесены к Черному морю, попа\и в зону грозовых облаков и в результате ливней образовали очаг загрязнения в районе Одессы и Херсона.

Загрязнение йодом-131 наблюдалось на огромной территории Постра­да \и Прибалтика, Венгрия, Грузия и другие страны. В первых числах мая повышенный радиоактивный фон регистрировался в Красноярске, Хаба­ровске, В \адивостоке, Южно-Сахалинске, также в Японии.

Радиоактивное загрязнение Беларуси. Радиоактивное загрязнение в peз^ \ьтате взрыва чернобыльского реактора охватило значительные пло­щади республики. В первые недели после катастрофы чрезвычайно вы­сокие уровни радиации за счет короткоживущих изотопов, прежде всего йода-131, наб \юда шсь по всей территории страны.

В последующий период радиоэко логическая обстановка опреде \я \ась действием долгоживуших изотопов. В их числе — цезий-137, стронций-90, трансурановые элементы: плутоний-238, -239, -240, -241 и америций-241 (см. Чернобыльский выброс, состав). Это же характерно для настоящего мо­мента и обозримого будущего.

Загрязнение йодом 131 По данным департамента гидро метеорологии Министерства природы и охраны окружающей среды Рее публики Беларусь, в апреле—мае 1986 г наибольшие уровни выпадения йода 131 в ближней к ЧАЭС зоне бы\.и в Брагинском, Хойникском и Наров шнеком районах Гомельской об части, где его содержание в почвах составило 37000 кБк/м и более Значительному загрязнению подверглись также юго западные и северные районы Гомельской области, а также от дельные районы Могилевской и Брестской об \астей (рис 3)

Как рез)льтат, практически на всей территории Беларуси регистриро­валось значительное повышение мощности дозы гамма излучения (см Лозы облучения) В некоторых населенных щнктах она достигала 0,5 мЗв/час, что в неско \ько тысяч раз выше естественного радиоактивного фона За грязнение йодом 131 привело к бо\ыним дозам об\учения щитовидной железы практически у всех жителей Беларуси (так называемый йодный удар) и значительному уве уичению ее патологии, особенно \ детей

Загрязнение цезием 137 Анализ радиоактивного загряз нения Европы цезием 137 показывает, что okovo 35% чернобыльских вы падений этого радионук,\ида находится на территории Беларуси Доава рийное загрязнение территории Белару си цезием 137 за счет глобальных выпадений состав \яло от 1,5 кБк/м до 3,7 кБк/м в отдельных точках Пос ve чернобыльской аварии на 136,5 тыс км (66% территории Бе va р\сп) пчотность загрязнения почвы цезием 137 превышала 10 кБк/м

Сог\асно действующему законодате \ьств) одним из критериев отне сения территорий к зоне радиоактивного загрязнения является превыше ние пютносга загрязнения цезием 137 вемгчины 37 кБк/м Такое пре вышение было \ становлено для 23% территории респу б уики (рис 4)

В качестве сравнения, аналогичная доля для v краины состав \яет 7%, Европейской части России — 1,5% Одни эти цифры свидете \ьствуют о сложности и тяжести последствий чернобыльской аварии для Бе\ар\си В зоне радиоактивного загрязнения оказалось бо \ее 3600 насе генных пунк тов, в том числе 27 городов, где проживало 2,2 млн че\овек (около пятой час ти всего населения Бе \ар\си) Наиболее загрязненными оказались Гомельская (1528 насе \енных пунктов) Моги \евская (866) и Брестская (167) области