Монолески

При выборе лесок правило одно: чем чувствительнее спиннинг и легче в регулировке катушка, тем тоньше леска. За последние 3–5 лет прочность лесок в среднем возросла от 0,25 до 0,35%, а на удилищах, как правило, ставятся устаревшие значения ее оптимальной прочности и диаметра. Так, если на спиннинге рекомендована леска 12–22 LB, на практике подходит сечение лесок от 0,22–0,3 мм до 0,35–0,45 мм. Наиболее приемлемой будет установка лески диаметром, близким к среднеарифметическому от трех значений (максимальная величина диаметра 0,45 мм отбрасывается).

На сегодняшний день прозрачная мононить по‑прежнему остается единственно приемлемой леской для ловли большинства верховых рыб, обладающих хорошим поверхностным зрением: жерех, чехонь, голавль, язь, форель, кумжа, рыбы семейства лосевых.

Пальму первенства ей удается удерживать по следующим причинам:

а – минимальное трение о кольца (незаменима при сверхдальних забросах);

б – амортизирует удар по приманке крупного экземпляра рядом с берегом и спасает при неожиданной его поклевке на противоходе (в этот момент спиннинг часто вылетает из рук даже у опытных рыболовов);

в – в отличие от плетенки позволяет вываживать крупные экземпляры, засекшиеся крючками или крючком за тонкое небо верхней губы (при ловле на плетенку – это стопроцентный сход);

г – позволяет ловить ночью (не так склонна к запутыванию как плетенка).

Таблица 3 Выбор лесок

Плетеная леска для глазастого хищника бесполезна, особенно в Подмосковье и других «забитых» цивилизацией местах, лучше подбирать прозрачную мононить. Основные параметры лески при выборе должны соответствовать типу катушки и весу используемой приманки. Для безынерционных катушек подойдет леска диаметром 0,25–0,27 мм, а для инерционных, включая мультипликаторы, 0,35–0,4 мм.

При забросе на дальние и сверхдальние расстояния леска испытывает большие динамические нагрузки. Поэтому не приходится удивляться, что большое количество приманок теряется не от зацепов и обрывов при вываживании, а всего лишь при выполнении силового заброса, наиболее часто применяемого при ловле жереха. Не следует использовать очень тяжелые приманки, их вес должен быть примерно сопоставим с диаметрами лесок: 20 г. – 0,26 мм; 25 г. – 0,27мм; 30 г. – 0,30 мм; 37 г. – 0,35 мм; 45 г. – 0,40 мм.

При интенсивном износе лески от частых забросов вполне допустимо использовать менее дорогую отечественную, но только «свежую». После рыбалки я перематываю леску другим концом и так ловлю в следующий раз, а далее просто наматываю новую леску – старая идет на выброс. Такой подход более рационален и используется многими рыболовами, поскольку прочность лески уменьшается за одну‑две рыбалки в полтора‑два раза и более. Кстати, подобное происходит и с «плетенками».

Плетенные лески («плетенки»)

На современном рыболовном рынке России, потеснив леску, прочно заняли свое место, и нашли поклонников плетеные шнуры. Разнообразие фирм, выпускающих эту продукцию, достаточно велико. Но так ли велико разнообразие самих шнуров, есть ли у них различия, и, если есть, то какие?

Задав себе эти вопросы и вооружившись стереоскопическим микроскопом (с увеличением до 100 крат), я подверг визуальному осмотру следующие рыболовные шнуры: «Spider‑wire fusion fluo», «Spider‑wire braid», «Maxilon», «Gorilla», «Fireline», «Vexter», «Power pro», «Evolution». Опустив вопрос о химической структуре волокна, закодированной как «Micro dyneema» фирмы «Berkley» и «Spectra high performance fiber» марки «Spider‑wire», я бы разделил имеющиеся у меня шнуры на четыре условные категории.

Первая и наиболее широко представленная – это, собственно, «плетенка». К ней относятся: «Maxilon», «Gorilla», «Power pro», «Spiderwire braid», «Vexter». Все они абсолютно одинаковы и различаются только цветом и диаметром. Сделаны они из четырех сплетенных между собой нитей, каждая из которых, в свою очередь, состоит из более мелких, параллельно расположенных волокон. Количество этих волокон в составе нити и определяет диаметр шнура. Так, в шнуре «Spiderwire braid», который держит нагрузку 20 lb., количество волокон в нити составляет приблизительно 40–50 шт., а в шнуре на 10 lb. – 20–23 шт. Можно привести и более точные данные о количестве волокон, но уж больно неблагодарная это работа – разделять и считать их под микроскопом.

Вся эта группа шнуров характеризуется нулевым растяжением, отсутствием «памяти». На эти и другие их свойства уже не раз указывали многие авторы.

Второй вид шнуров назвать «плетеными» никак нельзя, так как нити в них расположены параллельно друг другу. К этому виду можно отнести шнур «Evolution», продающийся под маркой «Cabela's». Основной его минус в незащищенности волокон какой‑либо оболочкой или плетением. Это приводит к образованию и быстрому увеличению задир. Плюсом является сравнительно невысокая цена.

К третьему виду отнесем шнур «Spiderwire fusion». У него параллельно расположенные волокна, заявленные как «Spectra high performance fiber». Сверху они заключены в флюоресцирующую оболочку. Поэтому данный шнур обладает повышенной износоустойчивостью. С другой стороны, наличие оболочки приводит к увеличению диаметра. При повреждении ее в наиболее нагруженных местах она быстро сходит. Но на прочности это не сказывается. Сравнительно невысокая цена делает шнур очень привлекательным для многих рыболовов.

К четвертому, как к отдельному виду, отнесем хорошо известный шнур «Fireline» фирмы «Berkley». Он состоит из параллельно расположенных волокон «Micro dyneema». Шнур имеет очень интересную особенность. На каждом миллиметре поперек шнура стоят особые «марки». Они уплотняют шнур, делают его жестче, одновременно сильно уменьшая его диаметр. По сравнению с «Fusion», «Fireline» имеет большую нагрузку на разрыв («Fusion» 6 lb. test. dia – 10 lb strength; «Fireline» 6 lb. test. dia – 14 lb. strength), но, соответственно, и цену тоже. К положительным свойствам можно отнести очень хорошую износоустойчивость. «Fireline» будет незаменим при ловле на перекатах. К недостаткам можно отнести повышенную «память». Однако возможность применения меньших диаметров с лихвой компенсирует этот недостаток, а повышенная твердость шнура позволяет с успехом использовать его на мультипликаторных катушках. Она исключает продавливание шнура между витками и не препятствует его сходу. На мой взгляд, вышеописанный шнур я бы отнес к наиболее универсальным. Он занимает промежуточное положение между мягкими «плетенками» типа «Gorilla», «Maxilon», «Vexster» и оболочным шнуром «Fusion».

Какими из выше перечисленных шнуров пользоваться и какие предпочесть – ответить сложно, так же, как сложно дать рекомендацию самой уловистой приманки.

В качестве резюме в завершении разговора о так разрекламированных «плетенках» всех поколений могу сказать одно: для тех, кто ловит судака или хищную рыбу методом ступенчатой проводки, а также троллин‑гом с дальним отпуском приманки (100–150 м), они незаменимы – для другой рыбы их применение спорно, а для рыб с нежными челюстями и ртом (жерех, хариус, ленок, окунь, язь, чехонь) – недопустимы.

Кольца

На удилищах малоизвестных фирм чаще всего встречаются пропускные кольца:

– из фарфора (наиболее дешевые);

– из ситаллов (оксиды кремня и лития);

– из оксида алюминия и циркония (пригодны для применения плетенок);

– редко из карбида кремния SIC (кольца дорогие и на явно дешевые модели устанавливаются крайне редко).

О более дорогих материалах рассказывать не будем. Простейший пример: самые дешевые кольца из металлокерамики стоят в несколько раз дороже простенького удилища. А если на модели за 500–600 руб. установлены кольца, например, Hardloy фирмы Fuji, то это стопроцентная подделка.