Вступление -- Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа... 14 страница

Вопросы. Российская смута 1905 г., продолжение.

1. ем явился "манифест 17 октября"?

2. Утихла ли смута после "манифеста 17 октября"? Почему?

3. Кто щедро поддерживал смуту в России? Почему?

4. Что делали правительственные служащие? Почему?

5. Кто решительно выступил на защиту России?

6. Как относился к смуте русский народ?

7. Почему смута вызвала еврейские погромы?

8. Какие цели ставили себе все левые партии?

9. Из кого состояло руководство всех левых партий?

10. В каком положении находились евреи в России?

Урок 67. СТОЛЫПИНСКОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ.

1. ыступления патриотов

К чести русских патриотов следует сказать, что в море беснующегося антирусского атеизма, захлёстывавшего Россию, появились люди, ставшие на защиту Родины св. Иоанн Кронштадтский, владыка Антоний (Храповицкий) и владыка Анастасий (Грибановский), в эмиграции возглавившие Русскую зарубежную церковь, упоминавшийся уже К. Победоносцев, Петр Аркадьевич Столыпин.

Кроме этих отдельных лиц возникли "правые" партии -- "Союз русского народа" и "Союз архангела Михаила". Обе партии стояли за монархию (а за народом признавали лишь право совещательного голоса, как в Земских Соборах XVII века) и за усиление роли православной церкви в делах страны.

Также существовало несколько русских правых газет, самой значительной из которых было "Новое время", издающееся Алексеем Сергеевичем Сувориным, истинным русским патриотом. Так как пресса, в основном, была в еврейских руках, то лицам, рисковавшим работать у Суворина, дорога в остальную прессу была закрыта.

Среди духовных лиц особенно прославился своими патриотизмом и даром провидца св. чудотворец Иоанн Крондштадский. В своих проповедях он клеймил атеизм и денационализацию интеллигенции и точно предсказал её бесславное будущее -- гибель в подвалах ленинско-сталинских застенков.

2. Реформы Столыпина

Вскоре после некоторого спада смуты в 1906 г. император Николай II торжественно открыл "Первую Государственную Думу" 27"апреля 1906 г. Несмотря на стремление правительства представить в Думе все слои населения (по примеру Земских Соборов), состав её был подавляюще социалистическим. Из 485 членов только 30 человек были правые, 355 -- левые, и 100 -- беспартийные. Социалистов всех мастей ни Дума, ни благополучие русского народа не интересовали: им нужно было свержение монархии и разрушение православной России. Эсеры, например, бойкотировали Думу, а с.д. решили использовать её, как трибуну для пропаганды против монархии и для создания конфликтов.

Поэтому с первых же дней Дума проявила полную неспособность к работе. С первых же заседаний Дума предъявила правительству ряд требований -- конфискацию всех частных земель, амнистию всем "политическим" преступникам (многие из которых сидели за террористические убийства), создание министерства, которое было бы ответственно перед Думой (а не перед правительством -- сущность конституционной монархии). Но даже и после этого правительство не проявило нужной решимости и распустило Думу лишь 8 июля 1906 г., после того, как Дума незаконно обратилась к населению!

В день роспуска Думы на пост председателя Совета министров был назначен П. А. Столыпин, большой русский патриот, человек мужественный и умный, по-видимому один из крупнейших государственных деятелей ХХ века. Почти сразу же после его назначения, на него было сделано покушение: на его даче взорвалась бомба, убившая 30 и ранившая ещё 30 человек, находившихся на даче!

Полностью сознавая истинные намерения левых разрушить Россию, Столыпин начал действовать против них самым решительным способом. Уже 25 августа 1906 г. были учреждены военно-полевые суды, казнившие в 1906 г. 683 террориста (террористы за тот же 1906 г. убили 768 и ранили 820 государственных служащих).

Вследствие решительных действий Столыпина и поддержки со стороны простого народа, смута была ликвидирована, беспорядки прекращены и правительство, под руководством Столыпина, занялось проведением необходимых реформ.

3. Земля -- крестьянам!

Основной реформой Столыпина была земельная: Столыпин считал, что главным недостатком сельского устройства России было то, что земля не была личной собственностью крестьян, см. урок 57.

Реформа Столыпина дала крестьянам право выходить из общин, забирая свои наделы в полную личную собственность. 15 ноября 1906 г. был издан закон, позволявший крестьянам продавать свою землю и делать с ней всё, что им вздумается.

4. В Сибирь, на волю!

Столыпин также усиленно стал помогать крестьянам переселяться в Сибирь, где богатейшие земли пустовали. Русское правительство оказывало переселенцам огромную помощь: деньги на переезд и покупку оборудования и семян, большие бесплатные участки, советы. За 1906-10 гг. правительство помогло выехать в Сибирь и другие окраины двум с половиной миллионам крестьян!

Результаты "Столыпинских реформ" сказались почти мгновенно: урожай зерновых вырос с 40 миллионов тонн до 65, а экспорт достиг почти 10 миллионов в год (а Советский Союз в 1970-80х годах по столько ввозил!).

5. Левые затаились

Успехи Столыпина в подавлении смуты и проведении реформ только задержали подрывную деятельность врагов России. Характерно заявление по этому поводу самого Столыпина во второй Думе, когда "делегаты" (сбор левых) начали кричать и безобразно вести себя во время его речи: "Не запугаете. Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия". Когда один из социалистов делегатов, надеясь на привычную безнаказанность, оскорбил Столыпина лично, тот вызвал его на дуэль. Трусливый делегат испугался и унижённо просил у Столыпина прощения. Столыпин простил, но руки этому трусу не подал.

Для пресечения вредной деятельности с.д., в 1907 г. правительство приказало арестовать Ленина, но тот уехал... за границу, в Швейцарию. Там он издавал большевистскую газету "Пролетарий" на деньги, добываемые грабежами в России и от иностранных банкиров (жизнь Ленина в Швейцарии хорошо описана в книге А. Солженицына "Ленин в Цюрихе").

Христианская человечность русского правительства использовалась с.д. и другими левыми. По словам советского учебника истории для 10 класса, 1961 г., стр. 51:"Надо было сохранить и укрепить нелегальные (подпольные) организации партии и умело использовать легальные, 'законные' возможности, чтобы расширить связь с массами". В условиях огромной политической свободы, существовавшей в императорской России, такие "легальные возможности" были на каждом шагу: в профсоюзах, в рабочих клубах, в воскресных(?!) школах, в газетах, в Думе и т.д. Большевики действовали по принципу воровской банды, использующей гражданские свободы порядочного общества.

Всякое отступление от своих целей (вооружённое уничтожение монархии и русской православной государственности) большевики клеймили изменой партии и "социализму". Ленин особенно прославился своим злобным характером и был необычайно богат на оскорбительные клички для своих оппонентов, как-то: "ликвидаторы", "отзовисты", "социал-предатели" и пр. Не поладив с Троцким, он обозвал его "Иудушка-Троцкий".

6. Убийство Столыпина

Успешные реформы Столыпина были сильно приостановлены его смертью в сентябре 1911 г. в Киеве: он пал от руки террориста по имени Мордко Гершович Богров, сына местного адвоката.

В день казни по приговору военного суда, беседуя с раввином Алешковским, Богров сказал: "Передайте евреям, что я не желал причинить им зла, наоборот, я боролся за благо и счастье еврейского народа". На упрёки Алешковского, что Богров своим преступлением мог вызвать еврейский погром, Богров ответил: "Великий народ не должен как раб пресмыкаться перед угнетателями его". Погромов же не произошло только из-за необычайных усилий киевских властей.

Результаты реформ Столыпина, несмотря на его трагическую гибель, продолжали выражаться в общем экономическом расцвете русской экономики этого периода, см. приложение № 1.

Вопросы. Столыпинское просветление.

1. Бли ли в России выступления патриотов?

2. Что происходило с сотрудниками "Нового времени"?

3. Что предсказал св. Иоанн Кронштадтский либералам?

4. Из кого состояла Первая Государственная Дума?

5. Как "работала" Первая Дума? Почему?

6. Как Столыпин навёл порядок? Кто ему помог?

7. Что дала крестьянам реформа Столыпина?

8. Что дало переселение крестьян? Сколько переселилось?

9. Как Столыпин проявлял своё мужество?

10. Как с.д. и другие использовали гуманность правительства?

11. Чем славился Ленин? Как он ругал своих противников?

12. Было ли странно, что Столыпина убил еврей?

Урок 68. РАССТАНОВКА СИЛ ПЕРЕД ВОЙНОЙ 1914 г.

1. Укрепление масонства

Так как деятельность масонов во всех странах мира всегда велась и ведётся тайно (и масонам 3-й степени и выше дано "право отрицания реального факта" т.е. "право узаконенной лжи", ЛИЛ, стр. 12), то судить о ней можно лишь по тем немногим сведениям, которые случайно становятся достоянием "профанов". Вспомним, что королева Мария-Антуанетта была уверена в непричастности масонов к смуте 1789 г., см. урок 47.

Учитывая, что созданное после февральской революции Временное правительство состояло из 10 масонов ("братьев") и одного(!) "профана" (П. Н. Милюкова, хотя в некоторых источниках он фигурирует в списках "братьев", МРЭ, стр. 53), можно заключить, что это не было ни "случайностью, ни совпадением", а явилось плодом их упорной, длительной и большой работы. Например 15 ноября 1955 г. Е. Д. Кускова, видная масонка, пишет "профану", Н. В. Вольскому: "Ведь и до сих пор тайна движения, тайна этой организации не вскрыта. А она была огромна. К февральской революции ложами была покрыта вся Россия. Здесь за рубежом есть очень много членов этой организации. Но все молчат". (РНР, стр. 139).

Размеры масонства и его ведущая роль в организации уничтожения русского государства хорошо описаны в книге Н. Берберовой "Люди и Ложи", Нью-Йорк. 1986 ("ЛИЛ"). Кроме списка русских масонов в 660 человек, игравших важные роли в заговоре против России, в ней приведено много подробностей этого заговора, планы "убрать" царя и пр.

2. Российское еврейство

К началу ХХ века евреи приобрели огромное влияние в политике и экономике России. Так, процентные нормы для поступления евреев в высшие учебные заведения были введены в 1887 г. из-за большого, совершенно несоразмерного с их долей в населении России, количества евреев в университетах. По данным "Книги о русском еврействе" (Нью-Йорк. 1960) в 1886 г. на медицинском факультете Харьковского университета было 41,5 % евреев; в Одессе на медицинском -- 30,7 %, а на юридическом -- 41,2 %, ЕРС, стр. 82. Эти цифры означают, что к началу ХХ века процент евреев в рядах интеллигенции был чрезвычайно велик. А учитывая денационализацию русской интеллигенции, процесс духовного разложения в России был закончен и нужен был только какой-то толчок, чтобы государство упало.

ЦК (центральные комитеты) левых (а других практически не было) партий почти полностью состояли из евреев. Например: ЦК с.д. состоял из 9 евреев и 3 русских (один из этих "русских" -- Ленин); 11 членов ЦК меньшевиков все были евреями; ЦК правых с.р. состоял из 13 евреев и 2 русских (считая Керенского "русским"); ЦК левых с.р. состоял из 10 евреев и 2 русских; комитет анархистов в Москве -- 4 евреев, 1 русский.

Российская пресса, создававшая "общественное мнение", за небольшими исключениями, находилась в еврейских руках. Например, в 1908 г. представителями 24 крупнейших "русских" газет при Государственной Думе были евреи, а директором-распорядителем частного бюро печати при Государственной Думе -- еврей Бернштейн (ЕРС, стр. 200).

Здесь следует сказать, что лица русской национальности в рядах прессы, контролируемой евреями, были русскими только лишь по названию. Духовно они были так же далеки от всего русского, как и евреи. Единственная разница между ними и евреями была та, что евреи сознательно боролись за свои интересы, а такие "русские" выступали против русского народа во имя призрачных интернациональных безбожных идей (а многие -- и за право печататься, играть роль и пр.).

В экономике, по некоторым данным, одна треть русской торговли находилась в руках евреев: добыча золота, торговля зерном, лесная, мукомольная, текстильная, кожеобрабатывающая, табачная и пивоварная промышленности (РНР2, стр. 68).

3. ировое еврейство

Мировое еврейство принимало самое активное участие в русских делах. Кроме огромной финансовой поддержки, оно во многих случаях влияло на правительства своих стран в ущерб России.

Так, в 1911 г. России был нанесен сильнейший финансовый удар. В течение почти 80 лет Россия и США поддерживали самые дружеские отношения согласно договору (по современной терминологии о максимальном благоприятствовании) заключённому между ними в 1832 г. В феврале 1911 г. еврейская делегация во главе с Яковом Шифом попыталась добиться от президента Тафта расторжения этого договора, "IJ," том 2, стр. 204. Когда президент наотрез отказался, то, прощаясь с президентом, Яков Шиф отказался пожать ему руку и, выходя из Белого Дома, заявил: "Это значит война!" В результате этой "войны", 13 декабря 1911 г., Конгресс и Сенат США приказали президенту Тафту известить Россию о расторжении этого договора! Деловые сношения между Россией и Америкой теперь должны были вестись при помощи еврейских банковских домов в Германии.

Интересно, что, вскоре после этой победы, партнёр Якова Шифа банкир Леб, в своём выступлении в Филадельфии, сказал: "Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы заставим стать на колени перед избранным от Бога народом", Филадельфия пресс, 19 февраля 1912 г.

4. а пороге гибели

Таким образом, вступая в войну 1914 г., Россия фактически была разбита морально. Политические партии и пресса, определяющие "общественное" мнение страны были в антирусских руках еврейства, масонов и "русских", никогда русскими не бывшими. В стране создалась твёрдая убеждённость в необходимости уничтожения "тирании" (т.е. русской монархии) и построения нового, "справедливого" общества. Тактика и стратегия этих сил полностью следует рецептам, "сработавшим" во время "великой" французской революции 1789 г. Как корабль, потерявший управление, удерживается на поверхности до первой подводной скалы, так и Россия продолжала двигаться вперёд по инерции.

Вопросы. Расстановка сил перед войной 1914 г.

1. очему о масонстве мало известно?

2. О чём свидетельствует состав Временного правительства?

3. Сколько масонских лож было в России?

4. Почему в России были введены процентные нормы для приёма евреев в учебные заведения?

5. Кто руководил "русскими" политическими партиями?

6. Кто контролировал прессу при Государственной Думе?

7. Как был расторгнут договор между Россией и Америкой?

8. О чём это говорит? Как он отразился на России?

9. В каком моральном состоянии была Россия перед войной?

10. Чем явилась для России война 1914 г.?

Урок 69. ВОЙНА 1914 г. ФЕВРАЛЬСКАЯ СМУТА.

1. Временный подъём

Война 1914 г., в которой Россия выступила в защиту православных сербов, вызвала горячую поддержку русского народа. Как и 40 лет тому назад, народ был готов оказать помощь братьям-славянам. Депутаты-большевики были арестованы и удалены из Думы. В атмосфере общего патриотического подъёма и воодушевления "левые" были вынуждены на время замолчать.

В начале война шла с переменным успехом. В 1915 г. Германия бросила большую часть своих сил на Россию, надеясь вывести её из строя, а потом уже расправиться с Англией и Францией. Но Россия выдержала этот удар и к началу 1916 г. перешла в наступление. Это была лебединая песнь русского государства.

2. Подготовка бунта

Но революционная работа продолжалась. Ленин, находясь в Польше, а потом в Швейцарии, продолжал писать злобные пасквили против России и самодержавия. В самом начале войны Ленин заявил: "Военный разгром России приведёт к нашей победе", ещё раз доказав свою ненависть к России. Большевики, находясь в армии, вели пропаганду и уговаривали солдат повернуть оружие против правительства. Правительство продолжало политику мягкотелости и нерешительности: большевикам сходили с рук даже забастовки на военных заводах!

23 августа 1915 г. в Швейцарии состоялся международный съезд социалистов, который принял резолюцию о "борьбе за немедленный мир". На этом же съезде Ленин настаивал "на превращении империалистической войны в гражданскую". Интересен и показателен состав делегации, представлявшей "Россию" на этом съезде (все евреи): Ленин (Ульянов), Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Апфельбаум), Аксельрод, Натансон, Мартов, Чернов. В это же время, 25 августа, 300 членов Думы (из 420), объединившись в "прогрессивный блок", начали требовать создания "ответственного министерства", т.е. такого же правительства, как в Англии, с монархом без власти.

14 февраля 1916 г. в Нью-Йорке состоялась закрытая конференция эмигрантов-революционеров, в которой приняло участие 62 человека (50 -- "ветераны" революции 1905 г.). Почти все делегаты -- евреи. На конференции обсуждались планы революции в России, много говорилось о финансовой поддержке Шифа. По всему миру шла работа по подготовке русской смуты.

3. Падение монархии

Как и в 1789 г. во Франции, февральская смута началась искусственно созданным недостатком продовольствия в Петрограде (революционный профсоюз железнодорожников парализовал транспорт). Опытные агитаторы 24 февраля дружно приступили к организации забастовок и беспорядков. Всё это, как и в 1789 г., шло под масонским лозунгом "свободы, равенства и братства". К толпам гражданских присоединились тыловые войска, среди которых уже достаточно поработали социалистические пропагандисты и к вечеру 27 февраля власти в Петрограде не стало. Председатель Думы М. В. Родзянко организовал "Временный комитет Государственной Думы" из трёх не-масонов (Родзянко, Милюков, Шульгин) и 10 масонов: кн. Львов, Чхеидзе, Некрасов, Караулов, Ржевский, Шидловский, Энгельгардт, Шингарёв, Керенский, Дмитрюков (ЛИЛ, с. 60). В это же время социалисты всех оттенков организовали свой орган власти "Совет рабочих и солдатских депутатов" (так называемый "Совдеп") под председательством социалиста Чхеидзе. Всё это громогласно благословлялось прессой, как прогресс освободительного движения.

В течение следующих нескольких дней в Петрограде и других городах России прокатилась волна беспорядков, за всем этим чувствовалась большая организация. Ни думский комитет, ни Совдеп, ни, что было чрезвычайно странно, правительство, не предпринимали никаких решительных действий. Даже члены семьи царя были на стороне смуты: 1 марта родственник царя Кирилл Владимирович демонстративно поддержал революцию.

Получая поддержку со всех сторон и видя бездействие правительства, думский комитет и Совдеп к 2 марта сформировали "Временное правительство" под председательством князя Г. Е. Львова. За исключением Милюкова оно состояло из масонов. Родзянко был отброшен за ненадобностью, сыграв свою роль честного русского интеллигента, до конца так и не рассмотревшего тех сил, которые направляли действия многих (и его в том числе). Не пройдёт и года, как вся русская интеллигенция этого толка будет беспощадно уничтожаться большевиками, законными наследниками февральской смуты.

Эта честная наивность чувствуется в каждой строчке записок Родзянко, опубликованных в эмиграции. Например, в них описывается встреча у него на дому в январе 1917 г. "многих депутатов" (Государственной Думы) с генералом Крымовым, говорившим: "Настроение в армии такое, что все с радостью будут приветствовать известие о перевороте" (КИМ, стр. 208). Списка присутствующих депутатов в записках нет, но депутаты, высказавшиеся в ответ на эти слова и упоминаемые в записках все масоны: Шидловский, Шингарёв, Терещенко. Генерал Крымов -- тоже масон. Родзянко, по всем имеющимся сведениям человек честный и прямой, часто в лицо говоривший императору Николаю II весьма неприятные вещи, по-видимому принимал все такие высказывания за чистую монету, видя в них русских людей, болеющих за судьбу Родины. Его записки ясно говорят о том, что он и не подозревал, что его водят за нос люди, получающие приказы из масонских лож.

В эмиграции был ряд попыток обвинить Родзянко в том, что он "погубил Россию", "предатель" и т.д. Сейчас, зная многое из того тайного, что происходило за кулисами смуты, смело можно предположить, что эти обвинения исходили от тех же сил, которые, прикрываясь Родзянко и всей одураченной русской интеллигенцией неуклонно шли к своей цели: уничтожению христианства в России (православия), русской православной монархии и русской государственности.

В лице Родзянко мы видим типичного представителя русской интеллигенции того времени. Многие из них не сознательно участвовали в разрушении России и совершенно искренно думали, что они русские и трудятся на благо России. Но, воспитанные на антирусских (или, в лучшем случае, безнациональных) идеях, автоматически приветствующие любые "прогрессивные" начинания, они как раз и явились той массой, которая не смогла встать на защиту русской государственности. Это особенно вскоре выявится в "Белом движении", которое проиграет большевикам из-за своей неспособности выставить идею, за которой мог бы пойти русский народ.

Временное правительство не решалось приступить к прямому свержению самодержавия: в руках императора всё ещё была армия, хотя высшие командиры и были "братьями". Сначала разговор шёл об "ответственном министерстве" и только потом, видя продолжающееся бездействие властей, заговорили об отречении императора Николая II... пока в пользу наследника.

Ко 2 марта император был всеми покинут. Все его приближённые (многие из них масоны) в один голос советовали ему отречься от престола. Это ещё раз показывает, насколько русское общество удалилось от принципов русской государственности: по законам русской православной монархии русский царь, получивший помазание на правление, не имел права отрекаться от помазания, помазанием он посвящался на служение народу до конца своей жизни!

Хватаясь за соломинку, император Николай II спросил мнения всех главнокомандующих фронтов (в большинстве масонов). Ответ снова был отречение. Такой совет со стороны офицеров, присягавших императору, был открытой изменой.

Не желая подвергать Россию опасности гражданской войны, которая, по мнению императора, неминуемо произошла бы, если бы он решил применить силу, в 3 часа пополудни 2 марта 1917 г. император Николай II отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича. В своём дневнике той же ночью он написал исторические слова, суммирующие положение России: "В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена, трусость и обман".

Но великий князь Михаил Александрович также отрёкся от престола и русская монархия перестала существовать.

Вопросы. Война 1914 г. Февральская смута.

1. очему народ поддержал правительство в войне 1914 г.?

2. Почему Ленин хотел, чтобы Россия проиграла войну?

3. Кто был от России на съезде социалистов в Швейцарии?

4. Как началась февральская смута? На что это походило?

5. Кто взял власть в свои руки?

6. Кто поддерживал императора Николая II?

7. Из кого состояло Временное правительство?

8. Почему император отрёкся? Имел ли он на это право? Имели ли право командующие фронтов советовать императору отречься? Что они должны были делать?

9. Какими словами император Николай II описал моральное состояние своего окружения?

Урок 70. НАЧАЛО УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ.

1. Радужные настроения

Русская интеллигенция встретила гибель русской православной монархии необычайно радостно. Когда командующий русской армией генерал Алексеев (масон, тоже посоветовавший императору отречься) высказал не вошедшему в правительство Родзянко свои опасения насчёт будущего России, Родзянко заявил: "... а я вот и все мы здесь настроены бодро и решительно". Интеллигенция, отлично знавшая события французской революции 1789 г. (но не силы, направлявшие эти события), и не подозревала, что уже грозно приблизилось время её уничтожения.

Интересно, что, как только революция показалась успешно законченной, в начале марта Яков Шиф послал тогдашнему министру иностранных дел П. Милюкову телеграмму: "Позвольте мне, как непримиримому врагу тиранической автократии, поздравить Вас и при Вашем посредстве русский народ по случаю блестяще совершённого подвига и пожелать Вам и Вашим товарищам полного успеха". Милюков, бывший личным другом Шифа, от имени Временного правительства ответил: "Нас с Вами объединяет общая ненависть и антипатия к старому режиму, ныне свергнутому". Эти телеграммы становятся понятны, учитывая, что вклад Шифа в уничтожение России оценивается, как минимум, в 12 миллионов долларов (по другим данным 20), огромной суммы по тем временам (ВОС, стр. 85).

2. Отделённая церковь

Русская православная церковь фактически не участвовала в смуте: сказались годы пропаганды об "отделении церкви от государства". В начале ХХ века этот принцип универсально признавался не только всей русской интеллигенцией, но и многими священниками и даже епископами русской церкви. Время, когда церковь руководила духовной жизнью страны и её граждан, прошло.

Церковь даже использовала смуту себе на пользу: в России было восстановлено патриаршество, отменённое Петром I и, таким образом, не существовавшее в течение более двух веков. Временное правительство, провозгласившее принцип отделения церкви от государства в качестве нового закона, не противилось этому, так как считало, что церковь не будет теперь играть никакой роли в "мирских" делах.

3. Развал России

Сразу же после падения монархии в России наступило "двоевластие" -- одновременно существовало два правительственных органа: Временное правительство и "Совдеп". Эти органы принялись отдавать распоряжения, не считаясь друг с другом. Совдеп, например, уже 2 марта 1917 г. издал свой знаменитый приказ № 1, в котором требовалось, чтобы вся власть в воинских частях была передана выборным солдатским комитетам. Этот приказ в короткий срок привёл к полному развалу армии. Временное правительство тоже делало всё возможное для того, чтобы развалить страну. Например, была распущена полиция, а из тюрем выпущено множество уголовников.

Эти и другие меры вели к тому, что впоследствии этот период вошёл в историю под названием "Керенщины" (Керенский вскоре стал сначала военным министром, а с июля -- главой Временного правительства) и стал синонимом хаоса и бестолковщины. Однако, учитывая опыт французской революции 1789 г., керенщина была, по-видимому, запланирована, как переходный период "раскачки", подготовки страны к повальному террору, наступившему после передачи власти большевикам.

4. Вся власть -- советам!

Хаос, созданный Временным правительством, привёл к захвату власти большевиками 25 октября 1917 г. по старому стилю (7 ноября но новому). Хотя впоследствии в СССР этот захват представлялся какой-то героической борьбой "народа против царизма", на самом деле не было ни героизма, ни "царизма". Керенский просто убежал за границу (переодевшись в женское платье) и большевики оказались во главе страны, а "царизм" уже прекратил своё существование восемь месяцев перед этим.