Козлова И.В

Оформить титульный лист в соответствии с требованиями и своими персональными данными.

В отчет необходимо включить:

цель лабораторной работы;

условия и ход выполнения самостоятельных заданий в порядке их следования;

графики и screenshot’ы, отображающие и иллюстрирующие полученные результаты, появляющиеся в рабочем окне MATLAB;

выводы.

Ирина Викторовна Козлова

КОММЕНТАРИЙ ИЗМЕНЕНИЙ

В РАЗДЕЛ I «ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ»

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Владивосток

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Дальневосточный федеральный университет»

(ДВФУ)

Юридическая школа

И.В. Козлова

КОММЕНТАРИЙ ИЗМЕНЕНИЙ

В РАЗДЕЛ I «ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ»

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Учебное пособие

Владивосток

Издательство Дальневосточного федерального университета

УДК

ББК

Р Печатается по решению Ученого Совета

Юридической школы ДВФУ

Козлова И.В.

Комментарий изменений в раздел I «Общие положения» Гражданского кодекса Российской Федерации: учебное пособие / И.В.Козлова. – Владивосток: Изд-во Дальневост. федерального ун-та. – 2014.

Учебное пособие содержит комментарий Федеральных законов РФ: от 30 декабря 2012 г. «О внесении изменений в главы 1,2,3 и 4 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации», от 7 мая 2013 г. «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», от 2 июля 2013 г. «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Дается краткая характеристика произведенных изменений, анализируются их причины.

Р-----------------

© Козлова И.В., 2014

© Издательство ДВФУ, оформление, 2014.

Тема 1. Необходимость совершенствования гражданского законодательства и пределы возможных изменений в нем. Общая характеристика Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с указом Президента Российской Федерации от 18.07.2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»[1] была подготовлена Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Она исходит из того, что к настоящему моменту сложилось гражданское законодательство, ядром которого стал ГК РФ 1994-2006 г.г.

ГК РФ прошел проверку временем, обширной практикой применения и объективной доктринальной оценкой. Интересы гражданско-правового регулирования и устойчивости гражданского оборота в стране требуют поддержки основополагающей роли ГК в системе гражданского законодательства и сохранения большинства его норм. Утверждение о том, что Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации не предполагает новую редакцию ГК РФ весьма странно, поскольку ряд статей ГК РФ безусловно меняют свое содержание в результате введения в них новых правил (например, ст.2 ГК РФ, ст.8 ГК РФ, ст.143 ГК РФ). В содержании Гражданского кодекса появляются абсолютно новые нормы (ст.8.1 ГК РФ, 133.1 ГК РФ, 147.1 ГК РФ, 149.1 ГК РФ, 157.1 ГК РФ, 173.1 ГК РФ, 174.1 ГК РФ, глава 9.1 ГК РФ, ст.188.1 ГК РФ). Наконец предполагается полная переработка раздела II ГК РФ «Право собственности и другие вещные права».

Существенные экономические преобразования, произошедшие в стране после 1994 года, не получили должного отражения в ГК. В особенности это сказалось на регулировании отношений собственности, на определении организационно-правовых форм юридических лиц, видов и содержании вещных прав на имущество. Вне ГК осталось регулирование отношений оборота земли и других природных ресурсов. Отдельные гражданско-правовые институты не получили необходимую для настоящего времени разработку и конкретизацию: недействительность сделок, создание, реорганизация, ликвидация юридических лиц, перевод долга, цессия, залог и др. Обширная практика применения гражданского законодательства судами показала, что многие общие положения ГК нуждаются в дополнениях и детализации, отсутствие которых не может быть восполнено судебным толкованием. Интенсивное развитие экономики и финансового рынка требуют адекватного этому развитию регулирования ценных бумаг и финансовых сделок. Научно-технический прогресс и непрерывно нарастающие возможности использования информационных технологий диктуют необходимость постоянного совершенствования законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности. Основные направления развития российского гражданского законодательства связаны с модернизацией ГК, прежде всего, его первой части как закона, определяющего предмет и принципы гражданского права и устанавливающего общие и наиболее важные правила гражданско-правового регулирования. На базе и с учетом предлагаемых в ГК изменений в Концепции намечен ряд изменений других федеральных законов, преобразование отдельных правовых институтов и отраслей законодательства.

К настоящему времени назрела необходимость внесения в ГК двух принципиальных изменений системного характера.

Во-первых, в круг отношений, регулируемых гражданским законодательством и определяющих его предмет, следует включить корпоративные отношения. Это группа интенсивно развивающихся отношений по созданию юридических лиц корпоративного типа, участию в них и связанными с таким участием обязательствами. Определение корпоративных отношений в качестве особого предмета гражданско-правового регулирования будет способствовать выявлению стабильных закономерностей и дальнейшему определению этих закономерностей в виде общих норм гражданского законодательства.

Во-вторых, в настоящее время необходимо создание в ГК комплекса взаимосвязанных институтов вещного права. В отличие от большинства западных правопорядков в российском законодательстве не создана система стабильных вещных прав на землю и другие природные ресурсы.

В Концепции предлагается введение в гражданское законодательство принципа добросовестности в качестве одного из наиболее общих и важных принципов гражданского права, преддоговорной ответственности, существенное совершенствование норм о недействительности сделок.

Концепция предлагает введение солидарной ответственности лиц, составляющих органы юридического лица, возможность «снятия корпоративных покровов» по ст.56 ГК, установление ответственности юридического лица за несвоевременную, ненадлежащую актуализацию данных в Едином реестре юридических лиц, значительное усиление ответственности банков за ненадлежащее осуществление расчетов, ответственность без вины за передачу поддельной ценной бумаги и т.д.

Предусматривается введение общих правил об исчислении и возмещении «абстрактных убытков», случаи и условия компенсации правомерно причиненных убытков и т.д.

Предлагается пополнение ГК правилами о публичных акционерных обществах, нормами о возможности и последствиях оспаривания незаконной реорганизации юридических лиц, системой норм о бездокументарных ценных бумагах, о «металлических счетах» и договоре вклада драгоценных металлов.

Должна быть заново создана и помещена в ГК общая часть вещного права, общие нормы о государственной регистрации прав на имущество, о ценных бумагах и об их обращении.

Концепция предлагает по иному взглянуть на соотношение частных и публичных элементов в гражданском праве. В ряде случае предлагается отказаться от публичных элементов регулирования в пользу частно-правовых подходов. Таковы предложения об отказе от санкций конфискационного характера, содержащихся в ст.179 ГК, и об ограничении аналогичной санкции, предусмотренной ст.169 ГК. На это направлено ограничение круга ничтожных сделок, смещение акцента на оспоримость сделок, когда лишение их юридической силы зависит от частной воли участников правоотношений. По целому ряду вопросов предлагается ужесточение регулирования, предание им большей императивности. Особенно это проявляется в вещном и корпоративном праве. Предлагаемая защита владения, четкие правила о способах защиты вещных прав и иные предложения по проблемам вещных прав направлены на создание системы регулирования, в которой свобода усмотрения сторон ограничивается в интересах стабильности оборота и предсказуемости принадлежности правовых благ. Концепция в целом исходит из того, что гражданское право является правом частным, и частно-правой метод регулирования должен в нем преобладать.

Совершенствование гражданского законодательства должно обеспечивать стабильность гражданско-правового регулирования и устойчивость гражданского оборота. Для этого необходимо упорядочение системы гражданского законодательства, что должно выражаться в отказе от «трехуровневой» системы гражданских законов, в четкости и ясности используемых правовых конструкций.

Тема 2. Изменения в общей части Гражданского кодекса в связи с принятием Федерального закона от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1,2,3 и 4 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации» [2]

Указанным законом производится изменение ГК РФ в соответствии с ранее разработанной Концепцией совершенствования гражданского законодательства. Настоящий закон вступает в силу с 01 марта 2013 года. Некоторые изложенные в нем изменения, если это прямо указано в законе, могут вступать в действие в особом порядке:

а) со дня официального опубликования закона (например, подпункт «б» пункта 12 статьи 1 ФЗ; пункт 7 статьи 2 ФЗ);

б) по истечении двух лет после дня вступления в силу настоящего ФЗ (пункт 14, подпункты «б», «в» пункта 15; подпункт «б» пункта 16; пункт 17; подпункт «в» пункта 18 статьи 1 ФЗ);

в) со дня вступления в силу специального федерального закона, вносящего изменения в ГК РФ в части введения правил о номинальном счете.

Изменения в главе 1 «Гражданское законодательство» ГК РФ.

В ст.1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства» уточнен метод гражданско-правового регулирования. Признание равенства участников регулируемых отношений, неприкосновенность собственности, свободы договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебной защиты становятся основными чертами метода регулирования гражданских отношений. Физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей, приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Введены части 3 и 4 в ст.1 ГК РФ, закрепившие обязанность участников гражданского оборота, действовать добросовестно при осуществлении своих субъективных прав и обязанностей, запрещающие извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения. Часть 3 прежней редакции статьи 1 ГК РФ стала пятой частью указанной статьи в новой редакции.

Таким образом, методом гражданско-правого регулирования является метод юридического равенства сторон, реализуемый через его основные черты:

Ø правонаделение;

Ø диспозитивность;

Ø исковая форма защиты;

Ø имущественная ответственность субъектов гражданского правоотношения.

В статье 2 ГК РФ в состав отношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования, добавлена ещё одна группа отношений – корпоративные[3]. Теперь предметом гражданско-правового регулирования являются:

а) имущественные отношения, выраженные в стоимостной форме;

б) личные неимущественные отношения, связанные с имущественными отношениями, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными отношениями;

в) корпоративные отношения - это отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими.

Таким образом, предмет гражданско-правового регулирования расширяется.

Корпоративные отношения, связанные с созданием юридических лиц, управлением ими, став предметом гражданско-правового регулирования, вызвали появление в ГК РФ новой главы 9.1 «Решения собраний». Именно этот юридический факт порождает возникновения и функционирование юридических лиц и его природа теперь определена. Регламентация правовой природы решений собраний учредителей юридических лиц, собственников, кредиторов при банкротстве и т.д., влияющих на возникновение гражданско-правовых последствий, осуществлена в Федеральном законе от 7 мая 2013 года № 110-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»[4].

К числу источников, регулирующих гражданские отношения, ГК РФ традиционно относит гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права (ст.3, 4 ГК РФ); общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (ст.7 ГК РФ); допускает применение гражданского законодательства по аналогии (ст.6 ГК РФ); а вместо обычаев делового оборота в новой редакции статьи 5 ГК РФ теперь используется родовое понятие «обычай», под которым понимается «сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе».

Таким образом, вместо одного из видов обычаев – обычая делового оборота - дается общее понятие обычая, определяется возможность его влияния на возникновение и развитие гражданских правоотношений.

Изменения в главе 2 ГК РФ «Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав».

В статью 8 главы 2 ГК РФ внесено еще одно основание возникновения гражданских прав и обязанностей – решение собраний в случаях, предусмотренных законом. Включение такого основания возникновения гражданских прав и обязанностей неразрывно связано с появлением в предмете регулирования гражданского права корпоративных отношений.

Вместо пункта 2 статьи 8 ГК, исключенного из текста, сформулирована новая статья 8.1 «Государственная регистрация прав на имущество». Указанная статья предполагает изменение в процессе регистрации, предусмотренной Федеральным законом от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним»[5].

Заключенные сделки теперь не подлежат регистрации, что следует и из п.8 ст.2 указанного закона, регистрируются только возникшие из этих сделок права. Права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, ограничения и обременения таких прав подлежат государственной регистрации и возникают только с момента такой регистрации. Законом или соглашением сторон может быть предусмотрено нотариальное удостоверение сделки, из которой возникают соответствующие права. Запись в государственный реестр вносится по заявлению всех лиц, совершивших сделку. Если сделка совершена в нотариальной форме, то запись о регистрации права в государственный реестр может быть внесена по заявлению нотариуса. Процесс совершения сделок с недвижимым имуществом в соответствии с настоящими правилами ГК РФ в нотариальной форме подробно регламентируются проектом Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации»[6].

Оспаривание зарегистрированных прав допускается только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым до внесения в реестр записи об ином правообладателе.

В отношении зарегистрированного права в государственный реестр может быть внесена запись о возражении лица, соответствующее право которого было зарегистрировано ранее. В течение трех месяцев со дня внесения такой записи лицо, по инициативе которого она внесена, должно оспорить зарегистрированное право в суде. Если право в суде не оспорено в указанный срок, запись исключается, повторно по требованию прежнего субъекта она не может быть внесена. Порядок внесения таких записей в Единый государственный реестр определяется статьей 28.1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 250-ФЗ).

Убытки, причиненные правообладателю в связи с отказом в государственной регистрации права на имущество либо в связи с внесением незаконных или недостоверных данных по вине органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

Новая редакция статьи 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав» не допускает осуществления прав:

1) исключительно с намерением причинить вред другому лицу;

2) действия в обход закона с противоправной целью;

3) заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование прав в целях ограничения конкуренции и злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Санкцией за такие нарушения является отказ суда в защите прав лица, вышедшего за пределы их осуществления. При этом следует помнить, что добросовестность и разумность действий участников гражданских правоотношений предполагается (п.5 ст.10)[7].

Кроме этого, глава 2 ГК РФ была дополнена статьей 16.1 «Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления».

Бесспорно, уже весьма положительно появление этой статьи. Однако, ст.16.1 ГК РФ сможет действовать только, когда основания и порядок ее применения будут определены в конкретном законе.

Изменения в главе 3 «Граждане (физические лица)» ГК РФ.

Уточняется редакция статьи 19 ГК РФ «Имя гражданина».
Пункт 4 ст.19 дополняется правилами об использовании имени и псевдонима физического лица и установлении пределов такого использования. Пункт 5 формулирует правила о возможности возмещения гражданину вреда, причиненного использованием его имени способом или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию. Кроме опровержения сведений гражданин вправе требовать возмещения причиненного ему вреда и компенсации морального вреда.

Статья 23 «Предпринимательская деятельность граждан» дополняется пунктом 5 (взамен исключенного пункта 2). В нем предусмотрена возможность для граждан заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства. Главой такого хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Признавая гражданина недееспособным (ст.29 ГК РФ), законодатель стремится максимально соблюдать его права и законные интересы. В связи с этим дополняет пункт 2 статьи 29 указанием на то, что осуществление прав гражданина, признанного недееспособным, производится опекуном, но с учетом мнения недееспособного гражданина или с учетом информации о его предпочтениях. Одновременно изменяется редакция пункта 3 этой статьи. Теперь, при развитии способности гражданина, признанного недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц, суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным и над ним устанавливается попечительство. При восстановлении способности гражданина понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. Указанные положения вступают в силу по истечении двух лет после 01 марта 2013 года.

В ст. 30 ГК РФ «Ограничение дееспособности граждан» расширено число оснований ограничения дееспособности граждан. Кроме злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами добавлено третье основание ограничения – пристрастие к азартным играм. В третьей части пункта 1 ст.30 ГК уточнены права попечителя такого гражданина. Теперь попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы лица, ограниченного судом в дееспособности, в порядке ст.37 ГК РФ. Пункт 2 ст.30 ГК РФ ввел новое основание ограничения дееспособности: вследствие психического расстройства гражданина, когда он может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц. В таком случае он ограничивается судом в дееспособности и над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин совершает сделки с письменного согласия попечителя. Он самостоятельно распоряжается предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя. В пункте 3 настоящей статьи излагаются правила по отмене ограничения дееспособности, наступившим по основаниям п.1 и п.2 ст.30 ГК РФ.

Правила, изложенные в пунктах 2 и3 ст.30 ГК РФ, вступают в силу по истечении двух лет после 01 марта 2013 года.

Уточняется содержание статей 33, 36, 37 ГК РФ в связи с внесенными изменениями в статьи 29 и 30 ГК РФ.

Попечительство устанавливается над гражданами от 14 до 18 лет и над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. Попечители дают согласие на совершение сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно. Попечители несовершеннолетних граждан (от 14 до 18 лет), граждан, ограниченных в дееспособности в результате их психического расстройства, оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и обязанностей, охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Таким образом, основаниями ограничения дееспособности теперь являются:

Ø злоупотребление спиртными напитками;

Ø злоупотребление наркотическими веществами;

Ø пристрастие к азартным играм;

Ø психическое расстройство, в силу которого гражданин может понимать значение своих действий или руководить ими лишь с помощью третьих лиц.

Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Все выплачиваемые на содержание подопечного средства подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель представляет отчет о расходовании сумм с номинального счета в соответствие с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве»[8].

Изменения в главе 4 «Юридические лица» ГК РФ.

Параграф 2 «Хозяйственные товарищества и общества» главы 4 ГК РФ дополняется подпараграфом 3.1 «Крестьянское (фермерское) хозяйство».

Судя по месту расположения в кодексе норм о крестьянском (фермерском) хозяйстве – ст.86.1 - оно является товариществом на вере.

Крестьянским (фермерским) хозяйством в качестве юридического лица признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной деятельности или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов.

Собственником имущества хозяйства является крестьянское (фермерское) хозяйство как юридическое лицо. Члены крестьянского (фермерского) хозяйства несут по обязательствам хозяйства субсидиарную ответственность.

С учетом изменений в ст. 23 ГК РФ крестьянское (фермерское) хозяйство может существовать в качестве субъекта права – самостоятельного юридического лица и в качестве объекта – способа организации общей долевой собственности. Почти одновременно с рассматриваемым Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1,2,3 и 4 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации» был принят Федеральный закон от 11.02.2013 г. № 8-ФЗ «О внесении изменений в первую часть ГК РФ и Федеральный закон «О некоммерческих организациях»[9], вступивший в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 15 февраля 2013 года. Этим законом были внесены изменения в ст.121 ГК РФ, в результате которых она изложена в новой редакции. Одновременно ГК РФ дополнен новыми статьями: ст.121.1. «Учредители ассоциации (союза)», ст. 121.2 «Особенности управления ассоциацией (союзом)». Текст статьи 123 ГК РФ «Права и обязанности члена ассоциации (союза)» изложен в новой редакции. А ст.122 ГК РФ утратила силу.

Ассоциация является некоммерческой организацией, основанной на членстве в ней юридических лиц и граждан, в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей и иных целей, имеющих некоммерческий характер и не противоречащих федеральным законам.

Ассоциация имеет специальную правоспособность (ч.2 ст.121 ГК РФ), является собственником своего имущества (хотя законом может быть предусмотрено иное для отдельных ассоциаций). Ассоциация не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не предусмотрено законом. Члены ассоциации не отвечают по её обязательствам, если законом или уставом ассоциации не предусмотрена субсидиарная ответственность её членов. Количество учредителей ассоциации не менее пяти. Для отдельных видов ассоциации законами могут быть установлены иные правила. В ассоциации образуется единоличный исполнительный орган и могут быть созданы дополнительно коллегиальные исполнительные органы. С согласия членов ассоциации в неё может войти новый член. Любой член ассоциации вправе выйти из нее по окончании финансового года.

Тема 3. Совершенствование законодательства об объектах гражданских прав. Федеральный закон «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»[10].

Федеральный закон «О внесении изменений в подраздел 3
раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 142-ФЗ) является третьим блоком изменений, вносимых в ГК РФ в рамках реформы гражданского законодательства. Им предусматриваются изменения в главы 6 – 8 ГК РФ.

В главе 6 ГК РФ «Общие положения» определяются объекты гражданских прав, их отдельные виды: от предприятия (ст.132 ГК РФ) до валютных ценностей (ст.141 ГК РФ).

Главы 7 и 8 ГК РФ посвящаются отдельным видам объектов: ценным бумагам и нематериальным благам». К объектам гражданских прав (ст.128 ГК РФ) теперь относятся:

1) вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги;

2) иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права;

3) результаты работ;

4) оказание услуг;

5) охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

6) нематериальные блага.

Вместо понятия «деньги» теперь в ст.128 ГК РФ включены 2 самостоятельных понятия: «наличные деньги» и «безналичные денежные средства», относящиеся ко второй группе объектов гражданских прав (имущество и имущественные права).

Понятие «ценные бумаги» в соответствии с потребностями практики уточнено и разделено на два самостоятельных вида: документарные ценные бумаги и бездокументарные ценные бумаги. Первые входят в группу объектов гражданских прав, именуемую вещами, вторые – во вторую группу объектов, состоящих из иного имущества и имущественных прав.

Уточнен и объект правоотношений по выполнению работ – это результаты работ, а не сами работы; и объект правоотношений по оказанию услуг – это само оказание услуг, но не результаты к которым такое оказание услуг может или должно привести.

Изменения в редакции п.2 ст.129 ГК РФ предполагают, что полностью изъятых из оборота объектов нет. Новая редакция п.2 ст.129 ГК РФ предполагает возможность введения ограничения оборотоспособности объектов, в результате чего права на эти объекты могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с такими объектами будет допускаться по специальному разрешению.

В редакцию ст.130 ГК РФ так и не были внесены изменения, хотя споры о понятии недвижимых вещей, об их перечне, о возможности отнесения к недвижимым вещам подлежащих государственной регистрации воздушных, морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов велись достаточно бурно и долго.

В ст.131 ГК РФ, посвященной регистрации прав на недвижимые вещи, внесены только редакционные изменения в пункт 6, а пункт 5 из нее исключен, поскольку возможность обращения в суд в связи с отказом в государственной регистрации прав закреплена ст.8.1 ГК РФ.

Полностью изменена ст.133 ГК РФ, дающая понятие неделимой вещи. Теперь это не только вещь, раздел которой невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения её назначения, но и вещь, выступающая в обороте как единый объект вещных прав и в том случае, если она имеет составные части. Пункт 2 указанной статьи предусматривает возможность замены составных частей неделимой вещи без возникновения нового объекта, если существенные свойства вещи сохраняются. Неделимый характер объекта предопределяет возможность обращения взыскания только на вещь в целом. Обращение взыскания на отдельные составные части такой вещи должно быть установлено законом или решением суда.

Разновидностью такой неделимой вещи выступает единый недвижимый комплекс, предусмотренный ст. 133.1 ГК РФ. К числу таких объектов относятся линии электропередач, трубопроводы, железные дороги, системы отопления и канализации и т.д. В качестве комплекса понимается совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. До настоящего момента попытка признать линейно-кабельные сооружения связи неделимым недвижимым имуществом было сделана в Федеральном законе «О связи»[11].

Из текста ст.133.1 ГК РФ не следует единства недвижимого комплекса и земельного участка, на котором он расположен, в качестве объекта гражданского права. Хотя подобная идея оставалась еще в Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы)[12].

Новая редакция ст.136 «Плоды, продукция, доходы» ГК РФ устанавливает принадлежность права собственности на них собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений. Это правило является абсолютно противоположным правилу, существовавшему в прежней редакции ГК РФ, по которому плоды, продукция и доходы принадлежали лицу, использующему вещь на законном основании.

Глава 7 «Ценные бумаги» разделена на три параграфа.

§1 Общие положения содержит две статьи, дающих понятие ценных бумаг (ст.142 ГК РФ) и их классификацию (ст.143 ГК РФ).

В ст.142 ГК РФ дано два определения ценной бумаги: документарной и бездокументарной.

Документарная ценная бумага – документ, соответствующий установленным законом требованиям и удостоверяющий обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении такого документа (п.1 ст.142 ГК РФ). Отличие определения ценной бумаги, имевшегося в ст.142 ГК РФ в прежней редакции, состоит в видах прав, удостоверяемых ценной бумагой. В прежней редакции ст.142 ГК РФ это были только имущественные права. Теперь документарная ценная бумага может удостоверять обязательственные и иные права (видимо, не только имущественные, но и неимущественные).

Бездокументарная ценная бумага – это обязательственные и иные права, закрепленные в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованием закона, осуществление и передача которых возможны с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со ст.149 ГК РФ. Таким образом, бездокументарная ценная бумага это специальный способ фиксации прав. Определение, предложенное в новой редакции ст.142 ГК РФ согласуется с понятием эмиссионных ценных бумаг, приведенном в ст.2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»[13].

В соответствии с п.2 ст.142 ГК РФ ценными бумагами являются: акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек. Но перечень не является исчерпывающим. К ценным бумагам относятся и иные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Дополнительных уточнений о видах таких законов нет.

Новая редакция ст.142 ГК РФ исключила из перечня ценных бумаг, ранее называемых в ней, государственные облигации, банковские депозитные и сберегательные сертификаты, банковские сберегательные книжки на предъявителя, приватизационные ценные бумаги. Принятие указанных изменений в ГК РФ не лишает перечисленные объекты статуса ценных бумаг, поскольку в иных законодательных актах указывается на их ценнобумажную природу.

В п.п.1-4 ст.143 ГК РФ произведена классификация документарных ценных бумаг по способу легитимизации лиц, управомоченных по ценным бумагам. По этому основанию все документарные ценные бумаги делятся на три группы: предъявительские ценные бумаги, именные ценные бумаги и ордерные ценные бумаги.

По предъявительской ценной бумаге лицом, управомоченным требовать исполнения, является её владелец (п.2 ст.143 ГК РФ). Эти ценные бумаги обладают повышенной оборотоспособностью. Для исполнения заложенных в ней обязанностей предъявительскую ценную бумагу надо просто представить обязанному лицу.

Ордерной является ценная бумага, по которой требовать исполнения может лицо, на имя которого она выдана или к которому она перешла по непрерывному ряду индоссаментов (п.3 ст.143 ГК РФ). Индоссамент – передаточная надпись, в соответствии с которой ценная бумага переходит от одного владельца к другому. Надлежащим владельцем ценной бумаги является последнее указанное в индоссаменте лицо.

По именной ценной бумаге управомоченным на получение исполнения по ней является владелец ценной бумаги (правообладатель), указанный в учетных записях, либо владелец ценной бумаги, получивший её в результате непрерывного ряда уступок требований (цессий).

К бездокументарным ценным бумагам применяются правила об именных документарных ценных бумагах, правообладатель которых определяется в соответствии с учетными записями.

Второй параграф главы 7 посвящается документарным ценным бумагам. Не перечисляя требований, предъявляемых к документарной ценой бумаге, ст.143.1 ГК РФ отсылает к закону, регулирующему соответствующий вид документарных ценных бумаг. Пункт 2 этой статьи определяет последствия нарушения требований к форме документарной ценной бумаги. Законодатель отказался от идеи признания ничтожной ценной бумаги с пороками формы. Теперь в п.2 ст.143.1 ГК РФ закреплено правило, что отсутствие необходимых реквизитов документарной ценной бумаги, несоответствие документа установленной форме и иным требованиям, лишает её статуса ценной бумаги, но сохраняет за ней значение письменного доказательства. И обосновывается такое решение тем, что последствия ничтожности ценных бумаг законодательством не установлены.

Принцип публичной достоверности ценной бумаги закреплен в ст.145 ГК РФ. В п.1 этой статьи сформулировано правило, ограничивающее возможность выдвижения возражений по ценной бумаге лицом, ответственным за исполнение по ней, только возражениями, вытекающими из ценной бумаги или основанными на отношениях между её владельцем и лицом, ответственным за исполнение. Указанное правило об ограничении возражений не применятся, если владелец ценной бумаги не является её добросовестным приобретателем (абз.3 п.1 ст.145 ГК РФ).

Переход прав на документарную ценную бумагу осуществляется следующими способами в зависимости от вида документарной ценной бумаги.

1) На предъявительские ценные бумаги права передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги.

2) На ордерные ценные бумаги права передаются приобретателю путем совершения на ней передаточной надписи (индоссамента) и вручения её приобретателю.

3) На именные ценные бумаги права передаются с помощью совершения на ценной бумаге именной передаточной надписи или в форме цессии (уступки права требования). Поскольку уступка права по ценной бумаге с помощью цессии ограничивает права её нового владельца (за исполнимость переданного требования предшествующий владелец ценной бумаги не отвечает), закон ограничивает её применение при операциях с именными бумагами только случаями, когда иное не установлено правилами главы 7 ГК РФ, иным законом или не вытекает из существа самой ценной бумаги.

Переход прав на ордерные или именные ценные бумаги по иным (кроме договора) основаниям подтверждается сделанной на них отметкой соответствующего должностного лица. При переходе права на ценную бумагу в результате наследования – отметкой нотариуса, при переходе права по решению суда – отметкой лица, осуществляющего исполнение судебного решения, при обращении взыскания на ценные бумаги – отметкой лица, уполномоченного на реализацию имущества владельца ценных бумаг.

ГК РФ устанавливает возможность истребования документарных ценных бумаг из чужого незаконного владения по правилам о виндикации с особенностями, предусмотренными ст.147.1 ГК РФ.

Право на истребование ценных бумаг имеет лицо, являющееся законным владельцем в момент их выбытия из его обладания.

Не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (не знал и не должен был знать, что приобретает вещь у неуправомоченного) предъявительские ценные бумаги, независимо от того, какое право они удостоверяют.

Ордерные и именные ценные бумаги не могут истребоваться от добросовестного приобретателя, если удостоверяют денежное требование. Эти правила обеспечивают оборотоспособность ценных бумаг и доверие к ним. Права же собственника таких ценных бумаг могут быть защищены путем возмещения убытков.

Ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие неденежные требования, могут быть истребованы и у добросовестного приобретателя.

У недобросовестного приобретателя ценная бумага может быть истребована в любом случае (п.4 ст.147.1 ГК РФ). В п.4 и п.5 ст.147.1 ГК РФ определяется порядок расчетов законного владельца ценной бумаги с лицом, от которого она была истребована.

Восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом по правилам гл.34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п.1, 2 ст.148 ГК РФ). Восстановление прав по утраченной именной ценной бумаге осуществляется судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу (п.3 ст.148 ГК РФ).

В п.4 ст.148 ГК РФ разъясняются последствия утраты учетных записей о владельцах именных документарных ценных бумаг и порядок их восстановления.

В п.5 ст.148 ГК РФ практически воспроизведено правило ст.44 Федерального закона «Об акционерных обществах»[14] об ответственности за убытки владельцев ценных бумаг, вызванных утратой учетных записей или нарушением порядка и сроков их восстановления.

Ст.148.1 ГК РФ предусматривает, что в соответствии с законом или в установленном им порядке документарные ценные бумаги могут быть обездвижены. Под обездвижением ценных бумаг понимается передача их на хранение лицу, осуществляющему ещё и учёт прав на ценные бумаги. Возможный переход прав на такие ценные бумаги и осуществление права, удостоверенных этими ценными бумагами, регулируется правилами о бездокументарных ценных бумагах (ст.ст.149-149.5 ГК РФ).

Третий параграф седьмой главы ГК РФ посвящен бездокументарным ценным бумагам. В прежней редакции ГК РФ была всего одна статья 149, посвященная бездокументарным ценным бумагам. Сейчас появился целый параграф, состоящий из шести статей.

Понятие бездокументарной ценной бумаги дано в ст.142 ГК РФ. Исходя из этого определения ст.149 ГК РФ формулирует общие положения о бездокументарных ценных бумагах.

Во-первых, ответственным за исполнение по бездокументарной ценной бумаге лицами являются лицо, выпустившее её, и лица, которые предоставили обеспечение исполнения обязательства, возникающего из этой ценной бумаги. Все эти лица должны быть указаны в решении о выпуске бездокументарной ценной бумаги. Право требовать исполнения по бездокументарной ценной бумаге признается за лицом, указанном в учетных документах в качестве правообладателя.

Во-вторых, учет прав по таким ценным бумагам осуществляется с помощью записей на счетах. Такие записи осуществляют лица, имеющие предусмотренную законом лицензию. Они действуют по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, на основании договора с ним.

В-третьих, все действия с бездокументарными ценными бумагами могут производиться только с помощью обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующей записи.

В-четвертых, лицо, выпустившее такую ценную бумагу, и лицо, осуществляющее учет прав на эти ценные бумаги, солидарно несут ответственность за убытки правообладателя, возникшие в результате нарушения порядка учета прав, совершения операций по счетам, утраты учетных данных. Единственное основание, освобождающее их от ответственности – непреодолимая сила.

В ст.149.1 ГК РФ устанавливается порядок исполнения по бездокументарной ценной бумаге, а ст.149.2 ГК РФ определяет порядок перехода прав по бездокументарной ценной бумаге и возможность установления обременений по бездокументарной ценной бумаге.

Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения соответствующей записи по счету приобретателя (п.2 ст.149.2 ГК РФ). Равным образом обременение бездокументарных ценных бумаг, ограничение распоряжения ими возникают после внесения соответствующей записи по счету правообладателя. Оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании свидетельства о праве на наследство.

При обращении взыскания на бездокументарные ценные бумаги переход прав на них оформляется по распоряжению лица, уполномоченного на реализацию имущества. Передача прав по решению суда – на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения (п.5 ст.149.2 ГК РФ).

Защита нарушенных прав правообладателей бездокументарных ценных бумаг (ст.149.3 ГК РФ) связана с решением достаточно сложного вопроса о возможности или невозможности их виндикации у незаконных владельцев[15]. Законодатель поддержал невозможность виндикации прав и родовых вещей редакцией ст.149.3 ГК РФ. Правообладатель, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счет которого ценные бумаги были зачислены, возврата такого же количества соответствующих ценных бумаг (но не тех же самых).

Бездокументарные ценные бумаги, которые удостоверяют только денежное требование либо приобретены на организованных торгах, не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Правообладатель, со счета которого бездокументарные ценные бумаги были списаны, вправе потребовать от лиц, несущих перед ним ответственность, приобретения таких же ценных бумаг за их счет либо возмещения всех необходимых для их приобретения расходов (п.3 ст.149.3 ГК РФ).

Ст.149.4 и ст.149.5 ГК РФ регулируют последствия истребования бездокументарных ценных бумаг и последствия утраты записей, удостоверяющих права на бездокументарные ценные бумаги. Восстановление данных учета на бездокументарные ценные бумаги осуществляется в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Глава 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита»

В соответствии с п.2 ст.2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. И хотя они не регулируются гражданским правом в ненарушенном состоянии, они входят в предмет его защиты.

Ст.150 ГК РФ в редакции Федерального закона № 142-ФЗ уточняет перечень нематериальны благ. Однако он не является исчерпывающим, так как защищаются и иные нематериальные блага (кроме перечисленных в п.1 ст.150 ГК РФ), принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Все они объединяются общим признаком неотчуждаемости и непередаваемости другим лицам каким-либо способом.

В п.2 ст.150 ГК РФ уточнены способы защиты нематериальных благ. К ним относятся:

Ø признание судом факта нарушения личного неимущественного права;

Ø опубликование решения суда о допущенном нарушении;

Ø пресечение или запрещение действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права.

Перечень способов является открытым.

Изменена редакция ст. 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации».

П.4 ст.152 ГК РФ закрепляет новое правило, в соответствии с которым, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и поэтому их опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин может требовать удаления соответствующей информации, запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения материальных носителей этих сведений без какой-либо компенсации. Если сведения распространены в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации и помещения в сети «Интернет» соответствующего опровержения.

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, кроме случаев, указанных в п.2-5 ст.152 ГК РФ, устанавливается судом.

В случае распространения любых (не только порочащих честь, достоинство или деловую репутацию) не соответствующих действительности сведений гражданин, о котором эти сведения распространены, доказавший их несоответствие действительности, может требовать их опровержения и возмещения убытков, вызванных распространением этих сведений. Моральный вред в этом случае не подлежит компенсации (п.10 ст.152 ГК РФ).

Правила ст.152 ГК РФ о защите деловой репутации гражданина могут применяться к защите деловой репутации юридического лица, за исключением правила о компенсации морального вреда (п.14 ст.152 ГК РФ). В настоящее время применение норм ст.152 ГК РФ к защите деловой репутации юридических лиц – признанная практика. При этом постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (п.15) допускало взыскание компенсации морального вреда при защите деловой репутации юридического лица[16]. Новое правило ст. 152 ГК РФ должно изменить сложившуюся ситуацию.

В целях охраны частной жизни граждан введена новая ст.152.2 ГК РФ. Она устанавливает, что без согласия гражданина не допускается сбор, хранение, распространение и использование информации о его частной жизни (о происхождении, месте его жительства или нахождения, о личной и семейной жизни).

Исключение из этого правила составляет сбор, хранение, распространение и использование такой информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, и если эта информация была раскрыта самим гражданином.

Если информация получена с нарушением закона, гражданин может в судебном порядке требовать удаления этой информации, хранимой в документах, видеозаписях и на иных материальных носителях. Право требовать защиты частной жизни гражданина в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.

Федеральный закон № 142-ФЗ вступает в силу с 1 октября 2013 года. Объекты гражданских прав, изъятые из оборота, со дня вступления Федерального закона № 142-ФЗ в силу признаются ограниченными в обороте. Акционерные общества, которые на день вступления в силу Федерального закона № 142-ФЗ, были держателями реестров своих акционеров, сохраняют право на ведение указанных реестров в течение года со дня вступления в силу Федерального закона №142-ФЗ. По истечении этого срока они должны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию на осуществление такой деятельности (п.2 ст.149 ГК РФ).

Тема 4. Совершенствование законодательства о сделках и исковой давности. Федеральный закон «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

В подраздел 4 ГК РФ внесен целый ряд изменений, связанных с расширением предмета его регулирования. В связи с этим само название подраздела изменено. Теперь он называется «Сделки. Решения собраний. Представительство». И в содержании подраздела появилась глава 9.1 «Решения собраний».

Таким образом, основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, достаточно подробно регулируемых ГК в силу их значимости, являются не только сделки, но и решения собраний. Следует помнить, что появление главы 9.1 непосредственно связано с расширением круга отношений, регулируемых ГК, и включением в предмет регулирования корпоративных отношений (ст.2 ГК РФ).

С учетом изменений подраздел 4 ГК РФ будет состоять из трех глав: 9 «Сделки», 9.1 «Решение собраний» и 10 «Представительство. Доверенность».

Глава 9 «Сделки» делится на два параграфа.

Первый параграф посвящен понятию, видам и форме сделок. Статьи 153-157 ГК РФ, определяющие понятие сделки, классифицирующие сделки по числу сторон в них, на различные виды условных сделок – не претерпели изменений.

Текст параграфа дополнен статьей 157.1 «Согласие на совершение сделки». В ней определяются лица, чье согласие на совершение сделки требуется в силу закона, и порядок доведения этого согласия до сведения заинтересованного лица. Согласие на совершение сделки может быть предварительным или последующим (одобрение). В предварительном согласии должен быть определен предмет сделки, а в случаях, предусмотренных законом, и иные её условия. При одобрении должна быть указана сделка, на которую дано согласие. Если управомоченное на дачу согласия лицо не ответило на просьбу о таком согласии, считается, что в согласии отказано. В ранее действующей редакции ГК общей нормы подобного типа не было и порядок дачи согласия, в случае необходимости, определялся для каждой отдельной сделки, регулируемой ГК. Согласие на совершение сделки является активным положительным действием, поэтому часть 4 ст.157.1 не рассматривает молчание в качестве согласия на совершение сделки. Чтобы молчанию придавалось значение согласия на совершение сделки - об этом должно быть прямо указано в законе.

В подпункте 2 пункта 1 ст.161 ГК РФ изменено требование к сумме сделок, совершаемых гражданами между собой в простой письменной форме. Теперь сделки на сумму от 10 тыс. рублей должны совершаться в письменной форме. В соответствии с ранее действующей редакцией ГК РФ сделки на сумму до 1 тыс. рублей не требовании письменной формы.

Статья 163 ГК РФ дает понятие нотариального удостоверения сделки (п.1 ст.163). Нотариальное удостоверение сделки означает проверку её законности и права сторон на её совершение. Указанная статья дополняется пунктом третьим, определяющим последствия несоблюдения нотариальной формы сделки в случаях, когда оно прямо предусмотрено законом:: сделка считается ничтожной.

Изменена редакция статьи 164 ГК РФ «Государственная регистрация сделок». С учетом внесенной в текст Гражданского кодекса Российской Федерации статьи 8.1 «Государственная регистрация прав на имущество», предполагается государственная регистрация прав на недвижимое имущество и иные, предусмотренные законом объекты. Регистрация же самой сделки осуществляется только в специально предусмотренных законом случаях (Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 250-ФЗ).

Статья 165 ГК РФ устанавливает последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки и изложена в новой редакции. При исполнении сделки, требующей нотариального удостоверения, одной стороной и уклонением – другой стороны от нотариального удостоверения такой сделки, суд вправе признать сделку действительной. В этом случае нотариальное удостоверение сделки не требуется: оно восполняется решением суда. А если для заключения сделки требуется ее государственная регистрация, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе вынести решение о регистрации сделки. Регистрация осуществляется в соответствии с решением суда. На сторону, необоснованно уклоняющуюся от государственной регистрации или нотариального удостоверения сделки, возлагается обязанность по возмещению другой стороне убытков, вызванных задержкой в удостоверении или регистрации сделки.

Срок исковой давности по таким требованиям (ч.4 ст.165 ГК РФ) составляет один год. В статье не указан момент, с которого этот срок должен исчисляться. Видимо, это момент совершения добросовестной стороной всех необходимых действий, определенных самими сторонами договора.

Параграф первый главы 9 дополнен новой статьей 165.1 «Юридически значимые сообщения». Гражданско-правовые последствия могут возникать в определенных случаях с момента получения контрагентом заявлений, уведомлений или извещений. Теперь этот момент точно определен в ГК РФ. Это либо момент доставки такого сообщения соответствующему лицу (адресату или его представителю), либо момент, когда сообщение было направлено, но не получено адресатом по обстоятельствам, зависящим от адресата. Правила, установленные в ст.165.1, применяются, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон, либо не следует из обычаев или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Представляется интересным то обстоятельство, что обычаю отдано предпочтение перед сформулированной в законе нормой.

В § 2. «Недействительность сделок» главы 9 ГК РФ произведены чрезвычайно существенные изменения. Вместо прежнего правила: всякая недействительная сделка – ничтожна, если закон не отнес её к числу оспоримых, - новая редакция ст.168 ГК РФ формулирует абсолютно обратное правило о видах недействительных сделок. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что к ней должны применяться другие последствия, не связанные с недействительностью сделки. И только сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы, либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожны (п.2 ст.168 ГК РФ), если из закона не следует, что такие сделки оспоримы или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Этим изменениям оценки видов недействительных сделок определяются все остальные изменения, произведенные в § 2 главы 9 ГК РФ.

Статья 166 второго параграфа главы 9 ГК РФ дает понятие оспоримой и ничтожной сделки. Оспоримая сделка – это недействительная сделка, признанная таковой по решению суда, а ничтожная сделка недействительна независимо от такого признания, в силу прямого указания закона.

Затем в пункте втором ст.166 ГК РФ определяются лица, управомоченные на предъявление требования о признании её недействительной. Это либо сторона в сделке, либо специально указанные в законе лица применительно к конкретной сделке. Например, признать недействительной сделку юридического лица, совершенную в противоречии с целями его деятельности (ст.173 ГК РФ) можно по требованию этого юридического лица, его учредителя или иного лица, в интересах которого установлено ограничение. При этом необходимо доказать, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении.

Оспоримая сделка признается недействительной, если она повлекла для оспаривающего её лица неблагоприятные последствия или нарушает его права и интересы, охраняемые законом. Лицо, одобрившее оспоримую сделку, сторона, подтвердившая данную сделку, не вправе её оспаривать.

В третьем пункте ст.166 ГК РФ определяет лиц, имеющих право предъявлять требования о применении последствий ничтожной сделки. В определенных случаях допускается предъявление требований о признании недействительности ничтожной сделки, независимо от применения последствий её недействительности.

Для защиты публичных интересов и в случаях, предусмотренных законом, суд вправе применить по своей инициативе последствия ничтожной сделки (п.4 ст.166).

Пункт пятый ст.166 ГК РФ считает заявление о недействительности сделки не имеющим значения, если заявитель действовал недобросовестно.

В статье 167 ГК РФ (п.4) появилось правило о возможности для суда не применять последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам нравственности и правопорядка.

Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК РФ), ничтожны и влекут в качестве последствий реституцию. Но в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Ничтожными сделками признаются мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК РФ). Ничтожными являются сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено (ст.174.1 ГК РФ).

Текст второго параграфа главы 9 дополнен статьей 173.1, определяющей последствия совершения сделки без согласия третьего лица, органа юридического лица, органа государственного или местного самоуправления. По иску перечисленных лиц сделка признается недействительной, если доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об отсутствии такого согласия на момент её совершения. В случаях, предусмотренных законом или соглашением с лицом, согласие которого необходимо для совершения сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия согласия, чем её недействительность (п.3 ст.173.1 ГК РФ).

Перечень оспоримых сделок дополняется в новой редакции кодекса, но не является исчерпывающим, поскольку п. 1 ст. 168 ГК РФ устанавливает правило, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия, не связанные с недействительностью.

А в ГК РФ до этого оспоримыми сделками являлись только названные таковыми в ГК.

Статьи с 173 по 179 ГК РФ перечисляют составы оспоримых сделок. Их перечень не является закрытым, что следует из п. 1 ст. 168 ГК РФ.

Уточнено название ст.178 ГК РФ. Указание на существенный характер заблуждения вынесено в наименование статьи. В пункте 2 ст.178 перечислены возможные условия, при которых, в частности, заблуждение предполагается существенным. Суд не может признать сделку недействительной, если другая сторона выразит согласие на действие сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В пункте 5 ст.178 ГК РФ уточнены последствия признания сделки недействительной, совершенной под влиянием существенного заблуждения.

Изменено наименование статьи 179 ГК РФ, из него исключено злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной, вместо стечения тяжелых обстоятельств, указано на неблагоприятные обстоятельства. Представляется, что понятие «стечение неблагоприятных обстоятельств», использованное в названии статьи, должно быть раскрыто в п.3 ст. 179 ГК РФ.

Сомнительно, что раскрытие этого вида сделок, совершенных в результате стечения неблагоприятных обстоятельств, может производиться через понятие кабальной сделки, совершенной в результате неопытности в делах либо по легкомыслию или слабоволию, чем другая сторона воспользовалась.

Кабальные сделки не синоним сделки, совершенной в результате стечения неблагоприятных обстоятельств. Равным образом, неопытность в делах или легкомыслие едва ли являются стечением неблагоприятных обстоятельств.

Понятие насилия и угрозы, под влиянием которых совершается сделка, не дано. Однако в п.2 ст.179 ГК РФ дано понятие обмана. Введено правило о возможности признать сделку недействительной по основанию обмана стороны в сделке третьим лицом.

Представляется, что редакция ст.179 ГК РФ явно требует либо доработки либо детального толкования в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации.

В ст.181 ГК РФ изменена редакция п.1 о сроках исковой давности по требованиям о применении последствий ничтожной сделки. Срок исковой давности равен трем годам и начинается со дня, когда началось исполнение этой ничтожной сделки. Для лиц, не являющихся стороной в такой сделке, исковая давность начинает течь со дня, когда такое лицо узнало или должно было узнать о начале её исполнения. Срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня начала исполнения этой сделки. Может быть, не стоило отказываться от прежней редакции ст.181 ГК РФ, устанавливавшей срок исковой давности по ничтожным сделкам в течение 10 лет с момента начала её исполнения.

Глава 9.1 «Решения собраний».

Решения собраний, безусловно, значимый юридический факт, имеющий гражданско-правовые последствия применительно к группе корпоративных отношений, введенных ст.2 ГК РФ в предмет гражданского права.

Статья 181.1 ГК РФ определила, на каких лиц распространяется решение собрания. Это все лица, имевшие право участвовать в данном собрании. К числу собраний, решения которых могут иметь значение юридических фактов, относятся, например, собрания участников юридического лица, собрания собственников, собрания кредиторов при банкротстве и т.д.

Статья 181.2 ГК РФ устанавливает правила принятия решений собранием: наличие кворума, отдельное принятие решения по каждому вопросу повестки дня, составление протокола в письменной форме с соблюдением требований, сформулированных п.4 ст.181.2 ГК РФ.

Статья 181.3 ГК РФ предусматривает возможность признания решения недействительным в судебном порядке (оспоримые решения) либо независимо от решения суда (ничтожные решения собрания).

Ничтожным решение собрания является в тех случаях, когда это прямо указано в законе.

Решения собрания признаются недействительными судом по основаниям, указанным в п.1 ст.181.4 ГК РФ. Перечень оснований не является исчерпывающим.

Решение собрания не может быть оспорено, если оно подтверждено надлежащим повторным решением до признания его судом недействительным.

Решение собрания может оспаривать участник сообщества, не принимавший участия в собрании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенных неблагоприятных последствий для этого лица, то решение не может быть признано недействительным. Установлен срок для оспаривания решения собрания – 6 месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав решением, но не позднее двух лет с момента, когда сведения о принятии решения стали известны участникам оборота или общедоступны.

Оспоримое решение, признанное судом недействительным, является таковым с момента его принятия.