![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Выделение данного типа двусоставных предложений и противопоставление его номинативно-подлежащному имеет четкие основания. Инфинитивно-подлежащные предложения выражают специфическое грамматическое значение — отношения «независимый признак (действие) — его характеристика», утверждаемые в определенном модально-временном плане. Эти предложения имеют существенные особенности в выражении грамматической формы главных членов — подлежащего и сказуемого — и грамматической связи между ними. Во-первых, инфинитив в позиции подлежащего не получает предметного значения, не субстантивируется, в то время как все «заместители» существительного субстантивируются и получают возможность сочетаться с согласованными определениями. Во-вторых, при инфинитивном подлежащем не может употребляться глагольное сказуемое, значит, инфинитив в позиции подлежащего не может обозначать производителя действия.
Инфинитив в функции подлежащего сохраняет присущее ему значение действия, представленного вне связи с субъектом и вне протекания во времени. Таким образом, инфинитив обозначает независимый признак (действие), характеристика которого заключена в сказуемом.
Общее значение «предикативно определяемого», свойственное подлежащему двусоставного предложения, обнаруживается в инфинитивном подлежащем как частное значение «предикативно определяемого независимого признака».
Грамматическая независимость инфинитивного подлежащего опирается на неизменяемость инфинитива и проявляется в его позиции относительно сказуемого; например:...Создавать счастье — это высокий труд (Пауст.); Жить в старинных особняках с прабабушкиной мебелью мило, но неуютно (А. Н. Т.).
Таким образом, инфинитив как словоформа сосредоточивает в себе средства выражения обоих элементов грамматического значения подлежащего.
Дата публикования: 2014-12-10; Прочитано: 1027 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!