Структурно-семант. классиф. прост. П

. По стр-ре: прост. и сложн. ПП сост. из 1 предик. центра, имеют интонац конца и выр. прост.мысль СП сост. из 2 и более пред.центров выр. слож. мысль и интонац.конца присуща всему П. в целом. По цели высказ.: повествов. вопросит., побудит. Повеств. П. сод. сообщение о к-л фактах дей-ти. Вопр. П. закл. в себе вопрос. Осн. ср-вами выр. вопр. явл.интонац.-резк.повыш.голоса, наличие вопросит. мм, частиц, наречий, порядок слов Разнов-сти: собств.-вопрос. выраж. вопрос, вопр. – отриц. Отриц.того, о чем спрашив.(Что вам может здесь нравиться?), Вопр.-п обуд. кроме вопроса-побуждение В 6 часов ты б. дома? Ритор.вопр.-не предпол. ответа. Побудит.-сод-ся побужд. Особ-ти: отнес. действия к будущ. Выр-ся изъяв.накл. Ты это сделаешь, Сослаг. наклон. Шел бы ты домой, Инфинитив- Прекратить! По эмоц. окраске: воскл. и невоскл. Эмоц. насыщенные П, произн-ся с особой интон., наз. воскл. Кроме воскл. интон., воскл. П хар-ся наличием в их сост. междом., местоим. и нар., приобр-х св-ва эмоц.-усилит. частиц (о жизнь моя, как ты мне дорога!). Прост. классификац.: по хар-ру отнош к дей-ти: утвердит., отрицат. Для отриц. хар-на ч-ца НЕ, НИ, ряд лексем(нельзя!), интонацией. По составу: Двусост.-2 гл.чл, Односост.-1 гл. чл. По налич. втор.чл.:Нераспр. Распр. По наличию необх. членов: полн. и неполн. Неполн- незамещ. позиц. к-л. чл. восстан-ся из контекста Где ты был? В школе.

13. Общая хар-ка главн. чл. пр-я. Принципы выделен. гл. чл.. Связь м/у подлеж. и сказ.. Стилист. особ-ти соглас. подлеж. и сказ.

Гл. ЧП.-это подход к П. в стр-рно сем.аспекте,это грам. организац. П. Сем. стр-ра П.-сод-е П.в абстрагиров. виде представлено соотнош. типизир. элементов смысла. В грам. стр-ре:Подлеж.-определяющ.,сказ-определяем,а в семант. подлеж.-субъект(от чего исход. дей-е,сост-е),сказ.-предикат(сод-т модально-врем. хар-ку признака, сост. и т.д) В отлич. от подл. и сказ.-субъект и предик. не имеют формальн. выраж. Сем. субъект и предикат м. выр. косвен. падежами Ему не здоровится. М/у подл. и сказ. особ. предикат. отнош.-подл. опред-ся ч/з отнош. к сказ. и наоборот. Грам. связь м/у подл. и сказ внешне похожа на соглас. Независ-ть подлеж. относит., т.к. оно м.б. только в И,п, как треб. сказ. Есть несоглас. А он хохотать