Рождаемость, смертность и естественный прирост (убыль) населения России на 1000 человек

Год	Родившиеся	Умершие	Естественный прирост (убыль)
Население (все)
	14,6	8,7	5,9
	15,9	11,0	4,9
	13,4	11,2	2,2
	12,1	11,4	0,7
	10,7	12,2	-1,5
	9,4	14,5	-5,1
	9,6	15,7	-6,1
	9,3	15,0	-5,7
	8,9	14,2	-5,3
	8,6	13,8	-5,2
	8,8	13,6	-4,8
	8,4	14,7	-6,3
	8,7	15,3	-6,6
	9,0	15,6	-6,6
	9,7	16,2	-6,5
	10,2	16,4	-6,2
	10,4	16,0	-5,6
	10,2	16,1	-5,9
	городское	сельское	городское	сельское	городское	сельское
	14,8	14,3	7,9	10,0	6,9	4,3
	15,8	16,1	10,0	13,4	5,8	2,7
	12,7	15,5	10,4	13,3	1,3	2,2
	11,2	14,5	10,6	13,4	0,6	1,9
	9,8	13,2	11,5	14,1	-1,7	-0,9
	8,6	11,5	13,8	16,4	-5,2	4,9
	8,9	11,4	15,0	17,5	-6,1	-6,1
	8,6	10,9	14,4	16,5	-5,8	-5,6
	8,3	10,4	13,4	16,2	-5,1	-5,8
	8,1	10,0	12,9	16,1	-4,8	-6,1
	8,3	10,2	12,9	15,6	-4,6	-5,4
	7,9	9,6	14,0	16,6	-6,1	-7,0
	8,3	9,8	14,6	17,1	-6,3	-7,3
	8,7	10,0	14,9	17,3	-6,2	-7,3
	9,4	10,5	15,4	18,2	-6,0	-7,7
	9,9	11,1	15,6	18,4	5,7	-7,3
	10,2	11,2	15,2	18,0	-5,0	-6,8
	9,9	10,9	15,3	18,3	-5,4	-7,4

Источники. Демографический ежегодник России. М.: Росстат, 2002. С. 11; Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2006. С. 99.

Увеличение продолжительности периода обучения, карьерные соображения, эгоистические мотивы поведения и стремительно расширяющаяся практика неюридической брачности также способствуют падению рождаемости.

В России растет число родившихся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке. Общее число родившихся в стране с середины 80-х гг. сокращается, а число детей, родившихся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке, стабильно растет (только за 1985–2005 гг. их число увеличилось на 45%). Родившиеся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке, составили от общего числа родившихся в России в 1970 г.: 10,6% — для всего населения, 9,6% — по городскому и 12,2% — по сельскому населению, в 2005 г. показатели были соответственно 30,0, 28,3 и 34,0%. Однако неюридическая брачность все-таки способствует падению общего коэффициента рождаемости. Консенсуальные браки, как правило, нестабильны, и рождение детей в них является все-таки исключением, а не нормой. Рост внебрачной рождаемости происходит повсеместно. Так, во многих странах Западной Европы 30–50% родившихся составляют внебрачные дети (родившиеся у родителей, официально не оформивших свой брачный союз). При этом везде внебрачная рождаемость растет, но ее рост не компенсирует падение брачной рождаемости, в результате в целом рождаемость сокращается.

Способствует сокращению рождаемости широкая практика прерывания беременности (аборты). В России на 100 родов приходятся 130 (2005 г.) против 206 (1990 г.) абортов. Высокий уровень абортов, низкая сексуальная культура населения отражают растущий уровень бесплодия, влечет за собой ущерб здоровью россиян. Сейчас в экономике развитых стран около 10–15% брачных пар абсолютно бесплодны (т. е. у них нулевые шансы иметь ребенка) и столько же относительно бесплодны (т. е. обладают пониженной плодовитостью). Аборты ведут к росту числа бесплодных женщин. Отсутствие плодовитости — биологической способности женщины и мужчины, брачной пары, к зачатию и рождению живых детей — является огромным горем для супругов.

Низкие доходы также заставляют брачные пары нередко откладывать рождение детей. В России почти треть населения имеют доходы ниже величины прожиточного минимума (от общей численности населения 33,5% в 1992 г. и 15,0% в 2005 г.).

И все-таки чрезмерно драматизировать ситуацию не стоит. По мнению доктора медицинских наук профессора В. Овчаровой, доля трудных условий жизни, ухудшения материального комфорта составляет в общей картине снижения рождаемости примерно 30%. Главной является общемировая тенденция снижения числа детей в семье: молодые люди хотят быстрее достичь высот в учебе, работе, в жизни в целом и не лишать себя комфорта и удовольствий (требующих материальных затрат и времени). Нужно учитывать и исторический фактор: 1941–1945 гг. — период войны, резкого сокращения рождаемости. Отсчитываем два раза по 25 лет и получаем периоды неизбежного падения рождаемости. С 1991 г. в репродуктивный возраст вошло второе после войны и разреженное войной поколение, поэтому 1991–1995 гг. — период неизбежного падения рождаемости.

С 90-х гг. упрочилась ориентация населения России на семью с одним ребенком или совсем без детей. Среди женщин самой продуктивной группы (18–34 года) из тех, что не имеют детей, в дальнейшем 24% вообще не желают обзаводиться ими, 42% — планируют родить одного ребенка, 31% — двух, 3% — трех и более. Из женщин этой же возрастной группы, но имеющих одного ребенка, 76% не планируют обзаводиться еще одним. Из женщин этой же возрастной группы, но имеющих двух детей, 96% не планируют рождение третьего (данные обследований микропереписи населения России 1994 г., т. е. самого массового из социологических обследований в 90-е гг.). Все это означает переход общества на ориентацию к однодетной и бездетной семье (таких уже 66%). Если суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной за свою жизнь) равен 1,5, то численность населения уменьшается через 53 года наполовину. У нас этот коэффициент был равен 2,1 в 1986 г., 1,9 — в 1990 г. и 1,2 — в 1997 г. Сейчас в России показатель суммарной рождаемости один из самых низких в мире. Демографы прогнозируют уменьшение суммарного показателя рождаемости до 1,1–1,0, а это будет означать полное изменение репродуктивных установок населения, проживающего в России. Даже для простого (а не расширенного) воспроизводства населения нужно, чтобы этот коэффициент равнялся 2,1–2,2.

Изменение суммарного коэффициента рождаемости на территории России во второй половине XX в. показано в табл. 4.3. Первое, что бросается в глаза, — в сельской местности интенсивность рождений стабильно выше, чем в городских поселениях. Но с течением времени эта дифференциация сглаживается, поскольку на селе интенсивность рождений снижалась более быстрыми темпами. Можно говорить о распространении в сельской местности городских стандартов в сфере воспроизводства населения как составной части городского образа жизни. Еще одно выражение данного процесса — сельская местность России в 90-е гг. обогнала городские поселения по числу внебрачных рождений (в 1997 г. 26 и 25% соответственно), тогда как в прошлом внебрачная рождаемость среди городских жителей значительно превышала аналогичный показатель для сельского населения.

Таблица 4.3

Динамика суммарного коэффициента рождаемости в России (число детей на женщину)

Год	Суммарный коэффициент рождаемости
все население	городское население	сельское население
	2,63	2,1	3,4
	2,12	1,7	2,9
	2,01	1,7	2,5
	1,97	1,8	2,9
	1,90	1,7	2,5
	1,89	1,70	2,60
	1,73	1,53	2,45
	1,55	1,35	2,22
	1,37	1,20	1,95
	1,39	1,24	1,92
	1,34	1,19	1,81
	1,27	1,14	1,71
	1,22	1,10	1,62
	1,23	1,11	1,64
	1,16	1,05	1,53
	1,20	1,09	1,55
	1,22	1,12	1,56
	1,29	1,19	1,63
	1,32	1,22	1,67
	1,34	1,25	1,67
	1,29	1,20	1,59

Источники. Борисов В. А. Демография. М.: NOTA-BENE, 2001; Демографический ежегодник России. М.: Росстат, 2006. С. 93.

Фактически в конце 50-х гг. среди городских жителей России интенсивность рождений не обеспечивала даже простого замещения численности поколений (суммарный коэффициент опустился ниже 2,15). Уже в 1960 г. на одну женщину-горожанку стало приходиться менее 2 детей. И оставалось лишь ждать, когда данный стандарт воспроизводства по мере распространения городского образа жизни станет типичным для населения страны в целом (с конца 60-х гг.), а затем и для сельского населения (с начала 90-х гг.).

Параллельно по мере старения жителей России все меньшее влияние на показатели рождаемости оказывала возрастная структура населения. Это привело к резкому снижению общего коэффициента рождаемости с более 25‰ в конце 50-х гг. до менее 15‰ в конце 60-х. По мере снижения детской смертности количество детей, доживающих до взрослого возраста, фактически сравнялось с суммарным коэффициентом рождаемости, обнажив проблему острой нехватки трудовых ресурсов в ближайшей перспективе.

Все эти явления способствовали принятию руководством страны в 1981 г. специальных мер по стимулированию рождаемости. Были увеличены денежные пособия на детей, выросла продолжительность оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, расширились льготы для многодетных семей. Эти меры дали определенный эффект. Выросли и общий коэффициент рождаемости (до 17,5‰ в 1983 г.), и суммарный коэффициент (до 2,2 в 1988 г., прежде всего за счет значительного роста в сельской местности). Но эффект от таких мер, направленных против общей тенденции снижения интенсивности рождений, оказался кратковременным. И уже с 1988 г. началось новое снижение показателей, ускорившееся в начале 90-х гг. в условиях разразившегося социально-экономического кризиса.

С 1995 г. интенсивность рождений стабилизировалась на крайне низком уровне — 1,2–1,3 ребенка на женщину. Это соответствует сокращению численности населения в каждом следующем поколении примерно в 2 раза по сравнению с предыдущим. Но связывать такую ситуацию исключительно с социально-экономическим кризисом неверно. Как было показано выше, во многих европейских странах, не испытавших в последние десятилетия XX в. каких-либо серьезных социально-экономических потрясений, интенсивность рождений установилась на таком же низком уровне, как и в России. Более того, экстраполяционное продолжение тенденций 50–70-х гг. показывает, что в начале XXI в. суммарный коэффициент рождаемости в России должен был быть примерно таким (1,3–1,4), каков он и есть на самом деле. А показатели середины 80-х гг. являются аномально высокими.

Естественно, признание современной низкой интенсивности рождений в России закономерной не снимает проблему быстрого сокращения численности населения страны при существующем режиме воспроизводства уже в ближайшей перспективе. Причем данная проблема становится актуальной для все большего количества стран. Решение может быть найдено с помощью исследований факторов рождаемости и репродуктивного поведения населения.