Основные правовые системы современности

Основные правовые системы современности

Разнообразие форм организации жизни общества, его правового регулирования, установления норм поведения для членов общества обусловило различие в подходах к формированию систем права и в самих системах права. Факторы классификации различны: этический, расовый, географический, религиозный, а также деление по правовой технике и стилю права.

Сейчас различают 3 правовые семьи:

• романо-германскую,

• англо-саксонскую (она же общая)

• мусульманскую сист.права.

можно условно выделить два основных направления классификации правовых систем современности, каждое из которых имеет в свою очередь несколько разновидностей, обладающих определенными особенностями. Первое направление наиболее ярко представлено в концепции правовых семей французского компаративиста Р. Давида, второе - в концепции “правового стиля” западногерманского юриста К. Цвайгерта. Именно Р. Давид выделил идею трихонометрии - выделения трех правовых семей. В основе его классификации лежат два критерия: идеологический и критерий юридической техники, причем оба они должны быть использованы “не изолированно, а в совокупности”.Классификация Р. Давида пользуется большой популярностью и именно ее в основном используют для изучения такого правового института, как совокупность правовых систем. К. Цвайгерт различает восемь правовых кругов, таких как, например, германский, англо-американский и так далее. Он использует в качестве критериев классификации пять различных факторов. В реальной жизни правовые системы различаются большим многообразием, спецификой, уникальностью. Вместе с тем при всем многообразии характеристик, факторов и путей развития национальных систем существенно то, что отправные моменты их развития связаны с характером и уровнем дифференциации права и социального регулирования в данной стране в целом, а еще больше - с доминирующим положением (в соответствии с особенностями социально-политической обстановки, политического режима) того или иного элемента правовой системы.

• Романо-герм.сист.права- осн.отличительным признаком Р.-г. п. с. явл-ся ее формирование на основе римского права. В наст.вр.в эту семью входят все страны континентальной Европы (поэтому эта система называется также континентальной). Кроме того, к этой правовой семье относятся правовые системы государств Латинской Америки, значительной части Африки и Азии.В правовых системах многих стран романо-германское право сочетается с местным, традиционным правом: в странах Ближнего Востока — с мусульманским, в Японии — с традиционными этико-правовыми нормами, в странах Африки — с обычным правом.Для Р.-г. п. с. хар-на оптимальная обобщенность (абстрактность) норм права, разделение права на публичное и частное, выделение различных отраслей права. Главным источником права признается закон, причем законодатель стремится к кодификации всех основных отраслей права. Судебный прецедент, в отличие от англо-американского права, имеет значение вспомогательного источника права или не признается вовсе в качестве такового. Ограниченная роль среди источников романо-германского права принадлежит также обычаю.

• Англо-саксонское право - система английского частного права, действующая в Англии, США, Австралии, Ирландии, Канаде и других бывших английских колониях. Для англо-саксонского права характерно раздвоение на статутное право и на общее право.

• Мусульманское право - система права, сложившаяся в Арабском халифате в 7-10 вв. Основное содержание мусульманского права составляют вытекающие из ислама правила поведения верующих и санкции за невыполнение этих предписаний. Действие мусульманского права распространяется только на отношения между мусульманами.

Сущность, содержание и значение международного права.

Принципы международного права, их сущность и зна-чение

Современное международное право как универсальный регулятор междуна-родных отношений характеризуется целостностью и равноценной применимо-стью ко всем членам мирового сообщества. Предписывая общие критерии долж-ного поведения, международное право делает это через определенное правило должного поведения. В свою очередь, это правило регулируется через правовую норму. Будучи собраны воедино в рамках конкретного направления своего регу-лятивного воздействия, наиболее общие и фундаментальные нормы международ-ного права образуют в совокупности принцип международного права. В этом смысле принцип означает объединение фундаментальных норм, и в этом качестве он соизмерим с институтом международного права. И там и здесь это всегда совокупность общих и фундаментальных норм права. При обстоятельствах спора (доктринального и практического по суду) относительно существа нормы Меж-дународный суд как орган международного правосудия всегда обращается к ле-жащему в основе этой нормы принципу.

Таким образом, принцип международного права включает в себя общие и фундаментальные нормы. Именно так определялся принцип в решении Междуна-родного суда (Канада и США, 1981-1984 гг.) по делу о делимитации морской гра-ницы в заливе Мен. В то время как принцип включает в себя наиболее общие, фундаментальные нормы и выливается в определенный институт, совокупность принципов образует собой право как таковое.