Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Под системой прав собственности в неоинституциональной теории
понимается все множество норм, регулирующих доступ к редким ресурсам. Такие нормы могут устанавливаться и защищаться не только государством, но и другими социальными механизмами - обычаями, моральными установками, религиозными заповедями. Согласно имеющимся определениям, права собственности охватывают как физические объекты, так и объекты бестелесные (скажем, результаты интеллектуальной деятельности).
С точки зрения общества права собственности выступают как «правила игры », которые упорядочивают отношения между отдельными агентами. С точки зрения индивидуальных агентов они предстают как «пучки правомочий » на принятие решений по поводу того или иного ресурса. Каждый такой «пучок» может расщепляться, так что одна часть правомочий начинает принадлежать одному человеку, другая - другому и т.д.
В 1961 году британский юрист Артур Оноре предложил пучок неразложимых и непересекающихся прав собственности. Институционалисты рассматривают любой обмен благами как обмен правами собственности на них.
Права собственности по А. Оноре
Таблица 3.1
Права собственности | Объяснение |
1. Право владения | Право исключительного физического контроля над благами |
2. Право использования | Право применения полезных свойств блага для себя |
3. Право управления | Право принимать решения, кто и на каких условиях будет получать доступ к использованию блага |
4. Право на доход | Право обладать результатами от использования блага |
5. Право суверена | Право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение блага |
6. Право на безопасность | Право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды |
7. Право наследования | Право на передачу блага по наследству или по завещанию |
8. Право на бессрочность | Право неограниченного во времени обладания благом |
9. Запрет вредного использования | Обязанность использования блага способом, не наносящим вред имущественным и личным правам других лиц |
10. Право на ответственность в виде взыскания | Возможность взыскания блага в уплату долга |
11. Право на остаточный характер | Право «естественного возврата» переданных кому-либо правомочий по истечении срока передачи, право на применение институтов и механизмов защиты нарушенных прав |
Права собственности имеют поведенческое значение: одни способы действий они поощряют, другие подавляют (через запреты либо повышение издержек) и таким образом влияют на выбор индивидов.
К основным элементам пучка прав собственности обычно относят1:
1) право на исключение из доступа к ресурсу других агентов;
2) право на пользование ресурсом;
3) право на получение от него дохода;
4) право на передачу всех предыдущих правомочий.
2) Вклад авторов теории прав собственности в историю экономической мысли.
Представители теории прав собственности
Таблица 3.2
Представитель | Основной труд |
Рональд Гарри Коуз | Статья «Природа фирмы», 1937. «Фирма, рынок и право», 1993. |
Гарольд Демсец | «Парадигма прав собственности», 1967. «Экономическая теория фирмы: семь критических комментариев», 1995. |
Армен А. Алчиан | «Неопределенность, эволюция и экономическая теория», 1950. |
Ричард Познер | «Экономический анализ законов», 2002. |
1 История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: Инфра-М, 2009.
– С. 661.
Рональд Гарри Коуз (1910-)
Армен Альберт Алчиан (1914-)
Р. Коуз: «Если права на совершение определенных действий могут быть куплены или проданы, их, в конце концов, приобретают те, кто выше ценит даруемые им возможности производства или распределения. В этом процессе права будут приобретены, подразделены и скомбинированы таким образом, чтобы допускаемая ими деятельность приносила доход, имеющий наивысшую рыночную ценность». Иными словами, речь идет о так называемом Парето-эффективном распределении ресурсов и благ.
Р. Познер: «Закон не должен быть
абстрактным сводом правил, применяемых независимо от того, погибнет мир или нет, а должен помогать наведению разумного порядка в мире».
А. Алчиан и Г. Демсец: «Города можно рассматривать как рынки, находящиеся в об-
Гарольд Демсец
(1930-)
Ричард Познер
(1939-)
щественной собственности или никому не принадлежащие, фирму можно
рассматривать как рынок, находящийся в частной собственности. Следовательно, фирму и обычный рынок можно рассматривать как конкуренцию между рынком в частной собственности и общественными рынками. А рынок при этом страдает от дефектов общественных прав собственности в организации и использовании ценных ресурсов».
Дата публикования: 2014-12-25; Прочитано: 2597 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!