Вопрос 44

***экономика,политика и об-во в период НЭПа***
Переход к новой экономической политике (НЭПу) был обусловлен задачами восстановительного периода. В то же время он диктовался жёстким давлением экономических, социальных и политических обстоятельств, вызванных условиями политики военного коммунизма. Крестьянство, получившее землю и поддержавшее советскую власть в годы гражданской войны, по мере её окончания всё больше тяготилось продовольственной развёрсткой. В результате всё возраставшего несоответствия между методами военного коммунизма и потребностями хозяйственного возрождения деревни, крестьянство всё активнее стало выступать с экономическими и политическими требованиями. По стране прокатилась волна антисоветских мятежей. Поэтому на X съезде РКП(б) в марте 1921 г. было принято решение о замене продовольственной развёрстки продналогом, после чего с 1921 по 1925 гг. стали поводиться мероприятия, направленные на ликвидацию форм внеэкономического принуждения крестьян, получивших название новой экономической политики. Помимо введения натурального, а затем денежного продналога, вводилась свободная торговля, происходила денационализация мелкой и средней промышленности, государственная промышленность переводилась на принципы хозрасчёта, воссоздавалась банковская система, была проведена денежная реформа. Стала возрождаться крестьянская кооперация, снимались запреты на аренду земли и наём рабочей силы на селе, допускалось участие иностранного капитала, создавались смешанные предприятия.
Экономические успехи НЭПа были очевидны. В 1925 г. валовой сбор зерновых превысил аналогичный показатель 1909-1913 гг. на 10,7%. В 1927/28 хозяйственном году СССР достиг уровня промышленного производства 1913 г. Вместе с тем страна по-прежнему оставалась аграрной. Количество крестьянских хозяйств увеличилось почти на 10 млн., а товарность сельскохозяйственной продукции достигла лишь 40% довоенного уровня. Это было связано с низкой покупательной способностью деревни, проедавшей произведённый продукт. Отсюда происходили такие противоречивые явления, как кризис сбыта и товарный голод, ножницы цен – высокие на промышленные товары и низкие на сельскохозяйственные продукты. Это затрудняло товарооборот между городом и деревней, уменьшало возможности накоплений, ограничивало возможности индустриализации. В конечном итоге в 1925 г., а затем в 1927-1928 гг. разразились кризисы хлебозаготовок, выход из которых виделся исключительно сквозь призму индустриальных методов развития.
НЭП, таким образом, мог быть эффективным лишь в восстановительном периоде, На большее он был неспособен, так как на старой технической основе, доставшейся Советской России от прежнего режима, нельзя было обеспечить поступательное развитие страны. Из реформы НЭП превращался в контрреформу, как это было в российской истории с реформами XVIII-XIX вв. Но на сей раз время для них было окончательно исчерпано. Необходимо было незамедлительно приступить к разработке принципиально новой программы индустриальной модернизации промышленности и сельского хозяйства, основные положения которой получили отражение в Директивах по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства на 1929-1933 гг. Это означало и одновременное свёртывание НЭПа. Выполнившего свою задачу ещё раньше, чем началось его официальное свёртывание