Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити
це рішення
► рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше
наступного дня після закінчення судового розгляду
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це
рішення протягом десяти днів
► у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин
судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників
процесу з повним рішенням суду
► головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст,
порядок і строк його оскарження
Завдання № 770
У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити
це рішення
► рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні
► всесторонній характер судового рішення
► в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні
питання: доля позову, розмір задоволених вимог
► рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок
Завдання № 771
Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:
► повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадій кімнаті при ухваленні рішення
► принципі диспозитивності
► безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
► законності
► змагальності сторін
Завдання № 772
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному
процесі:
► ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в
нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати
► ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу
судового засідання, а приєднуються до справи
► ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються
не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій
кімнаті
► ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем
судового засідання і приєднуються до справи
► ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня
після їх постановлення.
Завдання № 773
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:
► якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню
порушення
► якщо суд під час розгляду справи виявив порушення законодавства
► якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не
можуть
► якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з‘ясувати будь-яку обставину
шляхом повторного допиту свідків
► якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів
Завдання № 774
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному
процесі:
► суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення
судового розгляду
► рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання
суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу
► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може
бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але
вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після
закінчення розгляду справи
► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може
бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але
вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому
закінчився розгляд справи
► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може
бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але
вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому
закінчився розгляд справи
Завдання № 775
Постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:
► питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка
► питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття
провадження у справі, залишення заяви без розгляду
► питання про початок розгляду справи по суті
► питання про роз‘яснення експертові його прав і обов‘язків
► питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста
Завдання № 776
Шляхом постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:
► питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка
► клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі
► питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста
► питання про початок розгляду справи по суті
► питання про роз‘яснення експертові його прав і обов‘язків
► питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття
провадження у справі, залишення заяви без розгляду
► питання про роз‘яснення свідкові його прав і обов‘язків
Завдання № 777
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному
процесі:
► ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в
нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати
► ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня
після їх постановлення.
► ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею
(суддями) і приєднуються до справи
► ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем
судового засідання і приєднуються до справи
► ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення
► ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються
не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій
кімнаті
► ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу
судового засідання, а приєднуються до справи
Завдання № 778
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному
процесі:
► рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання
суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу
► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може
бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але
вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після
закінчення розгляду справи
► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може
бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але
вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому
закінчився розгляд справи
► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може
бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але
вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому
закінчився розгляд справи
► суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду
► рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в
разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу
► суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення
судового розгляду
Завдання № 779
У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити
це рішення
► рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні
► рішення повинно бути наділене ознаками виконавчості
► рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок
► в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні
питання: доля позову, розмір задоволених вимог ► суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом
► всесторонній характер судового рішення
Завдання № 780
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:
► якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів
► якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню
порушення
► якщо суд під час розгляду справи встановив причини та умови, що сприяли вчиненню
порушення
► якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з‘ясувати будь-яку обставину
шляхом повторного допиту свідків
► якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не
можуть
► якщо суд під час розгляду справи не виявив жодних порушень законодавства
► якщо суд під час розгляду справи виявив порушення закону
Завдання № 781
Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:
► всебічному, повному, об‘єктивному дослідженні наявних у справі доказів
► судовому розсуді
► повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення
► змагальності сторін
► принципі диспозитивності
► безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
► законності
Завдання № 782
Суд може постановити ухвалу, в якій роз‘яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його
змісту, якщо:
► рішення суду є незрозумілим для державного виконавця
► суд допустив помилки у судовому рішенні, які не встиг виправити у встановлений ЦПК
строк
► судом не вирішено питання про судові витрати
► суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ЦПК
► рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі
► суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які
підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати
► стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення
Завдання № 783
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку видачі або направлення копій судового
рішення особам, які брали участь у справі:
► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії
повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням протягом
двох днів з дня його складання
► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі,
встановленому законодавством
► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення
рекомендованим листом з повідомленням про вручення
► особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні,
повідомляються про ухвалене судове рішення шляхом публікації в пресі
► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не
пізніше десяти днів з дня проголошення рішення
► копії судових рішень повторно не видаються
► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після
проголошення такого рішення
Завдання № 784
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це
рішення протягом десяти днів
► у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин
судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників
процесу з повним рішенням суду
► рішення суду проголошуються прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився
у закритому судовому засіданні
► рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше
наступного дня після закінчення судового розгляду
► у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин
судового рішення, рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути
підписане всім складом суду і приєднане до справи
► головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст,
порядок і строк його оскарження
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити
це рішення
Завдання № 785
Якими є наслідки набрання рішенням суду законної сили:
► після набрання рішенням суду законної сили воно не може бути оскаржене
► якщо справу розглянуто за заявою осіб, яким законом надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, рішення суду, що
набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу
► після набрання рішенням суду законної сили треті особи із самостійними вимогами
можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав
► якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, лише
відповідач, з якого присуджено такі платежі, має право шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру платежів або звільнення від них
► якщо справу розглянуто за заявою прокурора, рішення суду, що набрало законної сили, не
є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
► якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів,
кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру
платежів
► після набрання рішенням суду законної сили сторони, а також їх правонаступники не
можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також
оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини
Завдання № 786
Назвіть положення, які є правильними щодо роз‘яснення рішення суду:
► заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів
► якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної
сили
► заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом п‘яти днів
► якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його
змісту
► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк
його оскарження
► якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
Завдання № 787
Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:
► резолютивної частини
► додатків
► висновку
► описової, мотивувальної частини
► вступної частини
► обґрунтування
► заперечення
Завдання № 788
Ініціювати ухвалення додаткового рішення може:
► родичі відповідача
► третя особа, що заявляє самостійні вимоги
► судовий розпорядник
► прокурор, який ініціював процес
► жодна з наведених відповідей не є правильною
► суд, що ухвалив рішення
► секретар судового засідання
Завдання № 789
Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:
► чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову
► чи перебувають сторони у родинних відносинах
► чи є у представника повноваження належним чином посвідчені на здійснення
процесуального представництва
► як розподілити між сторонами судові витрати
► які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин
► чи достатньо часу було виділено на судові дебати
► чи правдивими були покази свідків
Завдання № 790
Рішення суду набирає законної сили:
► після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано
► з моменту проголошення рішення суду, якщо в самому рішенні не зазначено інший строк
► з моменту складання повного рішення суду та направлення його копії сторонам
► після оприлюднення рішення суду у встановленому порядку
► після закінчення п‘ятнадцятиденного строку після проголошення рішення суду, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано
► у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом
► після закінчення строку касаційного оскарження рішення суду
Завдання № 791
Назвіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду
► жодна з наведених відповідей не є правильною
► окрема ухвала оскарженню не підлягає
► окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття
заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
► про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути
повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
► про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути
повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
► суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба
з‘ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
► окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у
загальному порядку
Завдання № 792
Назвіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду
► суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба
з‘ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
► про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути
повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
► окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття
заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
► окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов порушень закону
► окрема ухвала оскарженню не підлягає
► жодна з наведених відповідей не є правильною
► суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та
умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу
Завдання № 793
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних
помилок у судовому рішенні:
► особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час вирішення питання про
внесення виправлень у судове рішення
► суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки
► суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки
► суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки
► після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове
рішення
► питання про внесення виправлень вирішується відразу без призначення судового
засідання, про що постановляється ухвала
► питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що
постановляється ухвала
Завдання № 794
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити
це рішення
► у разі проголошення у судовому засіданні тільки мотивувальної частини судового
рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з
повним рішенням суду
► головуючий не роз'яснює зміст рішення при його проголошені
► головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження
► головуючий не повинен окремо роз‘яснювати порядок оскарження рішення суду
► вступна та резолютивна частини рішення суду проголошуються не пізніше п‘яти днів
після закінчення судового розгляду
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це
рішення, якщо у ньому допущені певні помилки
Завдання № 795
Назвіть положення, які є правильними щодо видачі або направлення копій судового рішення
особам, які брали участь у справі:
► копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після
проголошення такого рішення
► копії судового рішення надсилаються особам, які брали участь у справі, не пізніше п'яти
днів з дня проголошення рішення
► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії
повного судового рішення надсилаються протягом двох днів з дня його складання
рекомендованим листом з повідомленням про вручення
► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не
пізніше десяти днів з дня проголошення рішення
► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі,
встановленому законодавством
► особи, які брали участь у справі, розписуються у протоколі судового засідання про
ознайомлення із змістом судового рішення
► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи безкоштовно
Завдання № 796
За формою судові рішення в цивільному процесі класифікуються на:
► рішення
► ухвала
► розпорядження
► жодна з наведених відповідей не є правильною
► письмові
► постанова
► усні
Завдання № 797
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення:
► перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним
► суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу
► додаткове рішення оскарженню не підлягає
► на додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу
► суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін
► заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на
оскарження рішення
► заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на
виконання рішення
Завдання № 798
Рішення суду складається з:
► обґрунтування
► вступної частини
► заперечення
► описової, мотивувальної частини
► висновку
► ствердження фактів
► резолютивної частини
Завдання № 799
Ухвала суду набирає законної сили:
► якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
у десятиденний строк після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку
► після оприлюднення ухвали суду у встановленому порядку
► після закінчення строку касаційного оскарження ухвали суду
► після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано
► з моменту проголошення ухвали суду, якщо в самій ухвалі не зазначено інший строк
► у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом
► у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення строку на касаційне оскарження
Завдання № 800
Назвіть положення, які є правильними щодо правових наслідків набрання рішенням суду
законної сили:
► після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними
вимогами, а також їх правонаступники можуть оспорювати в іншому самостійному процесі
окремі встановлені судом факти і правовідносини
► якщо справу розглянуто за заявою органів державної влади чи місцевого самоврядування,
яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, рішення суду, що
набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу
► після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними
вимогами, а також їх правонаступники не можуть оспорювати в іншому процесі встановлені
судом факти і правовідносини
► якщо справу розглянуто за заявою прокурора рішення суду, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу, і ця особа вправі вимагати
від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі
► якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, відповідач не має права вимагати зміни розміру, строків платежів
або звільнення від них
► після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними
вимогами, а також їх правонаступники можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих
самих підстав
► після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними
вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну
вимогу з тих самих підстав
Завдання № 801
Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:
► мотивувальної частини
► ствердження фактів
► заперечення
► обґрунтування
► вступної частини
► резолютивної частини
► висновку
► додатків
► описової частини
Завдання № 802
Рішення суду складається з:
► ствердження фактів
► вступної частини
► мотивувальної частини
► заперечення
► описової частини
► резолютивної частини
► висновку
► додатків
► обґрунтування
Завдання № 803
Назвіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду
► окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у
загальному порядку
► окрема ухвала оскарженню не підлягає
► суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та
умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу
► окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття
заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
► про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути
повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
► про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути
повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
► окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
► жодна з наведених відповідей не є правильною
► суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба
з‘ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
Завдання № 804
Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:
► чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення
для вирішення справи, та докази на їх підтвердження
► з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення
щодо невизнаних обставин, та встановлює строки їх подання
► визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються
кожною стороною, а які підлягають доказуванню
► чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими
доказами вони підтверджуються
► за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування
доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі
спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо
збирання доказів
► чи слід позов задовольнити або в позові відмовити
► які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин
► яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин
► вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
Завдання № 805
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
► вступна та резолютивна частини рішення суду проголошуються не пізніше п‘яти днів
після закінчення судового розгляду
► у разі проголошення у судовому засіданні тільки мотивувальної частини судового
рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з
повним рішенням суду
► головуючий не роз'яснює зміст рішення при його проголошені
► рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після
закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених ЦПК
-головуючий не повинен окремо роз‘яснювати порядок оскарження рішення суду
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити
це рішення
► у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин
судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть
ознайомитися з повним рішенням суду
► головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження
► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це
рішення, якщо у ньому допущені певні помилки
Завдання № 806
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних
помилок у судовому рішенні:
► особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, призначеного
для внесення виправлень у судове рішення, причому їхня неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень
► суд може за заявою представника громадськості виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
► суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки
► особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час вирішення питання про
внесення виправлень у судове рішення
► після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове
рішення
► питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що
постановляється ухвала
► питання про внесення виправлень вирішується відразу без призначення судового
засідання, про що постановляється ухвала
► суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки
► суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки
Завдання № 807
Підставами для ухвалення додаткового рішення в цивільному процесі є такі умови:
► суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які
підлягають стягненню
► суд не допустив негайного виконання рішення у справах про відшкодування моральної
шкоди
► стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення
► суд не допустив негайного виконання рішення у справах про поновлення на роботі
незаконно звільненого працівника
► судом не вирішено питання про судові витрати
► стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони не подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення
► якщо у судовому рішенні допущені описки чи арифметичні помилки
► суд, вирішивши питання про право, не зазначив точне майно, яке підлягає передачі
► судом не вирішено питання про повернення позовної заяви у зв‘язку з несплатою
судового збору
Завдання № 808
Назвіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення:
► суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної ініціативи
► перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним
► додаткове рішення оскарженню не підлягає
► суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін
► заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на
оскарження рішення
► заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на
виконання рішення
► на додаткове рішення може бути подано скаргу
► суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу
► суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення лише з власної ініціативи
Завдання № 809
Назвіть положення, які є правильними щодо роз‘яснення рішення суду:
► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк
його оскарження
► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або
не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового
виконання
► якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його
змісту
► заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом п‘яти днів
► ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається у десятиденний строк особам, які
брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його
заявою
► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної
сили
► якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
► якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
► заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів
Завдання № 810
Назвіть положення, які є правильними щодо видачі або направлення копій судового рішення
особам, які брали участь у справі:
► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після
проголошення такого рішення
► особам, які брали участь у справі, копії судового рішення надсилаються протягом п'яти
днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення
► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі,
встановленому законодавством
► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не
пізніше десяти днів з дня проголошення рішення
► копії судового рішення надсилаються особам, які брали участь у справі, не пізніше п'яти
днів з дня проголошення рішення
► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії
судового рішення надсилаються протягом двох днів з дня проголошення рішення
рекомендованим листом з повідомленням про вручення
► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії
судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення
рекомендованим листом з повідомленням про вручення
► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи безкоштовно
► особи, які брали участь у справі, розписуються у протоколі судового засідання про
ознайомлення із змістом судового рішення
Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 393 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!