Завдання № 769

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити

це рішення

► рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше

наступного дня після закінчення судового розгляду

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це

рішення протягом десяти днів

► у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин

судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників

процесу з повним рішенням суду

► головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст,

порядок і строк його оскарження

Завдання № 770

У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити

це рішення

► рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони

посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були

досліджені в судовому засіданні

► всесторонній характер судового рішення

► в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні

питання: доля позову, розмір задоволених вимог

► рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок

Завдання № 771

Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:

► повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадій кімнаті при ухваленні рішення

► принципі диспозитивності

► безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

► законності

► змагальності сторін

Завдання № 772

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному

процесі:

► ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в

нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати

► ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу

судового засідання, а приєднуються до справи

► ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються

не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій

кімнаті

► ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем

судового засідання і приєднуються до справи

► ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня

після їх постановлення.

Завдання № 773

Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:

► якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню

порушення

► якщо суд під час розгляду справи виявив порушення законодавства

► якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не

можуть

► якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з‘ясувати будь-яку обставину

шляхом повторного допиту свідків

► якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів

Завдання № 774

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному

процесі:

► суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення

судового розгляду

► рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання

суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу

► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може

бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але

вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після

закінчення розгляду справи

► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може

бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але

вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому

закінчився розгляд справи

► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може

бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але

вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому

закінчився розгляд справи

Завдання № 775

Постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:

► питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка

► питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття

провадження у справі, залишення заяви без розгляду

► питання про початок розгляду справи по суті

► питання про роз‘яснення експертові його прав і обов‘язків

► питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста

Завдання № 776

Шляхом постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:

► питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка

► клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі

► питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста

► питання про початок розгляду справи по суті

► питання про роз‘яснення експертові його прав і обов‘язків

► питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття

провадження у справі, залишення заяви без розгляду

► питання про роз‘яснення свідкові його прав і обов‘язків

Завдання № 777

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному

процесі:

► ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в

нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати

► ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня

після їх постановлення.

► ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею

(суддями) і приєднуються до справи

► ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем

судового засідання і приєднуються до справи

► ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення

► ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються

не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій

кімнаті

► ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу

судового засідання, а приєднуються до справи

Завдання № 778

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному

процесі:

► рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання

суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу

► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може

бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але

вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після

закінчення розгляду справи

► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може

бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але

вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому

закінчився розгляд справи

► у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може

бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але

вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому

закінчився розгляд справи

► суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду

► рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в

разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу

► суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення

судового розгляду

Завдання № 779

У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити

це рішення

► рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони

посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були

досліджені в судовому засіданні

► рішення повинно бути наділене ознаками виконавчості

► рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок

► в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні

питання: доля позову, розмір задоволених вимог ► суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом

► всесторонній характер судового рішення

Завдання № 780

Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:

► якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів

► якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню

порушення

► якщо суд під час розгляду справи встановив причини та умови, що сприяли вчиненню

порушення

► якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з‘ясувати будь-яку обставину

шляхом повторного допиту свідків

► якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не

можуть

► якщо суд під час розгляду справи не виявив жодних порушень законодавства

► якщо суд під час розгляду справи виявив порушення закону

Завдання № 781

Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:

► всебічному, повному, об‘єктивному дослідженні наявних у справі доказів

► судовому розсуді

► повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення

► змагальності сторін

► принципі диспозитивності

► безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

► законності

Завдання № 782

Суд може постановити ухвалу, в якій роз‘яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його

змісту, якщо:

► рішення суду є незрозумілим для державного виконавця

► суд допустив помилки у судовому рішенні, які не встиг виправити у встановлений ЦПК

строк

► судом не вирішено питання про судові витрати

► суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ЦПК

► рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі

► суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які

підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати

► стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали

пояснення, не ухвалено рішення

Завдання № 783

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку видачі або направлення копій судового

рішення особам, які брали участь у справі:

► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії

повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням протягом

двох днів з дня його складання

► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі,

встановленому законодавством

► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення

рекомендованим листом з повідомленням про вручення

► особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні,

повідомляються про ухвалене судове рішення шляхом публікації в пресі

► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не

пізніше десяти днів з дня проголошення рішення

► копії судових рішень повторно не видаються

► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після

проголошення такого рішення

Завдання № 784

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це

рішення протягом десяти днів

► у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин

судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників

процесу з повним рішенням суду

► рішення суду проголошуються прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився

у закритому судовому засіданні

► рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше

наступного дня після закінчення судового розгляду

► у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин

судового рішення, рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути

підписане всім складом суду і приєднане до справи

► головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст,

порядок і строк його оскарження

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити

це рішення

Завдання № 785

Якими є наслідки набрання рішенням суду законної сили:

► після набрання рішенням суду законної сили воно не може бути оскаржене

► якщо справу розглянуто за заявою осіб, яким законом надано право захищати права,

свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, рішення суду, що

набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу

► після набрання рішенням суду законної сили треті особи із самостійними вимогами

можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав

► якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені

періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, лише

відповідач, з якого присуджено такі платежі, має право шляхом пред'явлення нового позову

вимагати зміни розміру платежів або звільнення від них

► якщо справу розглянуто за заявою прокурора, рішення суду, що набрало законної сили, не

є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

► якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені

періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів,

кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру

платежів

► після набрання рішенням суду законної сили сторони, а також їх правонаступники не

можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також

оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини

Завдання № 786

Назвіть положення, які є правильними щодо роз‘яснення рішення суду:

► заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів

► якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою

постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної

сили

► заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом п‘яти днів

► якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою

заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його

змісту

► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк

його оскарження

► якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою

постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

Завдання № 787

Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:

► резолютивної частини

► додатків

► висновку

► описової, мотивувальної частини

► вступної частини

► обґрунтування

► заперечення

Завдання № 788

Ініціювати ухвалення додаткового рішення може:

► родичі відповідача

► третя особа, що заявляє самостійні вимоги

► судовий розпорядник

► прокурор, який ініціював процес

► жодна з наведених відповідей не є правильною

► суд, що ухвалив рішення

► секретар судового засідання

Завдання № 789

Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

► чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову

► чи перебувають сторони у родинних відносинах

► чи є у представника повноваження належним чином посвідчені на здійснення

процесуального представництва

► як розподілити між сторонами судові витрати

► які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин

► чи достатньо часу було виділено на судові дебати

► чи правдивими були покази свідків

Завдання № 790

Рішення суду набирає законної сили:

► після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

► з моменту проголошення рішення суду, якщо в самому рішенні не зазначено інший строк

► з моменту складання повного рішення суду та направлення його копії сторонам

► після оприлюднення рішення суду у встановленому порядку

► після закінчення п‘ятнадцятиденного строку після проголошення рішення суду, якщо

заяву про апеляційне оскарження не було подано

► у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після розгляду справи апеляційним судом

► після закінчення строку касаційного оскарження рішення суду

Завдання № 791

Назвіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду

► жодна з наведених відповідей не є правильною

► окрема ухвала оскарженню не підлягає

► окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття

заходів щодо усунення причин та умов порушень закону

► про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути

повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу

► про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути

повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу

► суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба

з‘ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків

► окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у

загальному порядку

Завдання № 792

Назвіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду

► суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба

з‘ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків

► про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути

повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу

► окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття

заходів щодо усунення причин та умов порушень закону

► окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо

усунення причин та умов порушень закону

► окрема ухвала оскарженню не підлягає

► жодна з наведених відповідей не є правильною

► суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та

умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу

Завдання № 793

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних

помилок у судовому рішенні:

► особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час вирішення питання про

внесення виправлень у судове рішення

► суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому

рішенні описки чи арифметичні помилки

► суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи

арифметичні помилки

► суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому

рішенні описки чи арифметичні помилки

► після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове

рішення

► питання про внесення виправлень вирішується відразу без призначення судового

засідання, про що постановляється ухвала

► питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що

постановляється ухвала

Завдання № 794

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити

це рішення

► у разі проголошення у судовому засіданні тільки мотивувальної частини судового

рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з

повним рішенням суду

► головуючий не роз'яснює зміст рішення при його проголошені

► головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження

► головуючий не повинен окремо роз‘яснювати порядок оскарження рішення суду

► вступна та резолютивна частини рішення суду проголошуються не пізніше п‘яти днів

після закінчення судового розгляду

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це

рішення, якщо у ньому допущені певні помилки

Завдання № 795

Назвіть положення, які є правильними щодо видачі або направлення копій судового рішення

особам, які брали участь у справі:

► копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після

проголошення такого рішення

► копії судового рішення надсилаються особам, які брали участь у справі, не пізніше п'яти

днів з дня проголошення рішення

► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії

повного судового рішення надсилаються протягом двох днів з дня його складання

рекомендованим листом з повідомленням про вручення

► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не

пізніше десяти днів з дня проголошення рішення

► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі,

встановленому законодавством

► особи, які брали участь у справі, розписуються у протоколі судового засідання про

ознайомлення із змістом судового рішення

► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи безкоштовно

Завдання № 796

За формою судові рішення в цивільному процесі класифікуються на:

► рішення

► ухвала

► розпорядження

► жодна з наведених відповідей не є правильною

► письмові

► постанова

► усні

Завдання № 797

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення:

► перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним

► суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу

► додаткове рішення оскарженню не підлягає

► на додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу

► суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з

повідомленням сторін

► заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на

оскарження рішення

► заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на

виконання рішення

Завдання № 798

Рішення суду складається з:

► обґрунтування

► вступної частини

► заперечення

► описової, мотивувальної частини

► висновку

► ствердження фактів

► резолютивної частини

Завдання № 799

Ухвала суду набирає законної сили:

► якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана

у десятиденний строк після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього

строку

► після оприлюднення ухвали суду у встановленому порядку

► після закінчення строку касаційного оскарження ухвали суду

► після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було

подано

► з моменту проголошення ухвали суду, якщо в самій ухвалі не зазначено інший строк

► у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили

після розгляду справи апеляційним судом

► у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили

після закінчення строку на касаційне оскарження

Завдання № 800

Назвіть положення, які є правильними щодо правових наслідків набрання рішенням суду

законної сили:

► після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними

вимогами, а також їх правонаступники можуть оспорювати в іншому самостійному процесі

окремі встановлені судом факти і правовідносини

► якщо справу розглянуто за заявою органів державної влади чи місцевого самоврядування,

яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, рішення суду, що

набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу

► після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними

вимогами, а також їх правонаступники не можуть оспорювати в іншому процесі встановлені

судом факти і правовідносини

► якщо справу розглянуто за заявою прокурора рішення суду, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу, і ця особа вправі вимагати

від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі

► якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені

періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх

тривалість чи припинення, відповідач не має права вимагати зміни розміру, строків платежів

або звільнення від них

► після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними

вимогами, а також їх правонаступники можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих

самих підстав

► після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними

вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну

вимогу з тих самих підстав

Завдання № 801

Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:

► мотивувальної частини

► ствердження фактів

► заперечення

► обґрунтування

► вступної частини

► резолютивної частини

► висновку

► додатків

► описової частини

Завдання № 802

Рішення суду складається з:

► ствердження фактів

► вступної частини

► мотивувальної частини

► заперечення

► описової частини

► резолютивної частини

► висновку

► додатків

► обґрунтування

Завдання № 803

Назвіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду

► окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у

загальному порядку

► окрема ухвала оскарженню не підлягає

► суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та

умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу

► окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття

заходів щодо усунення причин та умов порушень закону

► про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути

повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу

► про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути

повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу

► окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону

► жодна з наведених відповідей не є правильною

► суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба

з‘ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків

Завдання № 804

Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

► чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення

для вирішення справи, та докази на їх підтвердження

► з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення

щодо невизнаних обставин, та встановлює строки їх подання

► визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються

кожною стороною, а які підлягають доказуванню

► чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими

доказами вони підтверджуються

► за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування

доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі

спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо

збирання доказів

► чи слід позов задовольнити або в позові відмовити

► які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин

► яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин

► вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

Завдання № 805

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:

► вступна та резолютивна частини рішення суду проголошуються не пізніше п‘яти днів

після закінчення судового розгляду

► у разі проголошення у судовому засіданні тільки мотивувальної частини судового

рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з

повним рішенням суду

► головуючий не роз'яснює зміст рішення при його проголошені

► рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після

закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених ЦПК

-головуючий не повинен окремо роз‘яснювати порядок оскарження рішення суду

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити

це рішення

► у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин

судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть

ознайомитися з повним рішенням суду

► головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження

► після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це

рішення, якщо у ньому допущені певні помилки

Завдання № 806

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних

помилок у судовому рішенні:

► особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, призначеного

для внесення виправлень у судове рішення, причому їхня неявка не перешкоджає розглядові

питання про внесення виправлень

► суд може за заявою представника громадськості виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

► суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому

рішенні описки чи арифметичні помилки

► особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час вирішення питання про

внесення виправлень у судове рішення

► після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове

рішення

► питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що

постановляється ухвала

► питання про внесення виправлень вирішується відразу без призначення судового

засідання, про що постановляється ухвала

► суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому

рішенні описки чи арифметичні помилки

► суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи

арифметичні помилки

Завдання № 807

Підставами для ухвалення додаткового рішення в цивільному процесі є такі умови:

► суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які

підлягають стягненню

► суд не допустив негайного виконання рішення у справах про відшкодування моральної

шкоди

► стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали

пояснення, не ухвалено рішення

► суд не допустив негайного виконання рішення у справах про поновлення на роботі

незаконно звільненого працівника

► судом не вирішено питання про судові витрати

► стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони не подавали докази і

давали пояснення, не ухвалено рішення

► якщо у судовому рішенні допущені описки чи арифметичні помилки

► суд, вирішивши питання про право, не зазначив точне майно, яке підлягає передачі

► судом не вирішено питання про повернення позовної заяви у зв‘язку з несплатою

судового збору

Завдання № 808

Назвіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення:

► суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення за заявою осіб, які беруть

участь у справі, чи з власної ініціативи

► перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним

► додаткове рішення оскарженню не підлягає

► суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з

повідомленням сторін

► заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на

оскарження рішення

► заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на

виконання рішення

► на додаткове рішення може бути подано скаргу

► суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу

► суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення лише з власної ініціативи

Завдання № 809

Назвіть положення, які є правильними щодо роз‘яснення рішення суду:

► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк

його оскарження

► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або

не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового

виконання

► якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою

заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його

змісту

► заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом п‘яти днів

► ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається у десятиденний строк особам, які

брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його

заявою

► подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної

сили

► якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою

постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

► якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою

постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

► заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів

Завдання № 810

Назвіть положення, які є правильними щодо видачі або направлення копій судового рішення

особам, які брали участь у справі:

► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після

проголошення такого рішення

► особам, які брали участь у справі, копії судового рішення надсилаються протягом п'яти

днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення

► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі,

встановленому законодавством

► копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не

пізніше десяти днів з дня проголошення рішення

► копії судового рішення надсилаються особам, які брали участь у справі, не пізніше п'яти

днів з дня проголошення рішення

► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії

судового рішення надсилаються протягом двох днів з дня проголошення рішення

рекомендованим листом з повідомленням про вручення

► особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії

судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення

рекомендованим листом з повідомленням про вручення

► копії судових рішень повторно видаються за заявою особи безкоштовно

► особи, які брали участь у справі, розписуються у протоколі судового засідання про

ознайомлення із змістом судового рішення