Классификация ЛВС

Один из вариантов классификации ЛВС изображен на рис. 12.2.

Наиболее распространенными классами ЛВС являются учрежденческие и пользователей ПЭВМ.

Практически все коммерчески доступные ЛВС относятся к этим классам.

Функциональные задачи, решаемые учрежденческими ЛВС, и состав подключаемого к ним оборудования зависят от профиля учреждения и выполняемых им функций.

К основным услугам, оказываемым такими ЛВС, относятся:

- связь терминалов с ГВМ;

- обработка – передача текстов;

- электронная почта;

- совместное использование информационных ресурсов учреждения и др.

Основные доводы для выделения сетей пользователей ПЭВМ в отдельный подкласс следующие:

- стоимость подключения терминального оборудования к ЛВС не должна превышать 10 … 15% его стоимости;

- возможность организации обслуживающих подсистем для совместного использования дорогостоящих внешних устройств ПЭВМ, таких как НМД большой емкости, высококачественных печатающих устройств, планшетных графопостроителей, модемов, шлюзов;

- совместное использование пользователями ПЭВМ информации и программного обеспечения;

- возможность подключения к мини- и универсальным ЭВМ для обмена файлами, терминального доступа, удаленного ввода заданий.

Основными компонентами производственных ЛВС являются:

- автоматизированные модули, включающие промышленные роботы, станки с ЧПУ и другие автоматизированные устройства, контролируемые ЭВМ (уровень производства);

- автоматизированные системы управления технологическими процессами, автоматизированные склады, САПР/САИТ, контроль качества (уровень управления).

При разработке таких ЛВС необходимо учитывать «робототехнический» характер получаемой информации, высокий уровень электромагнитных помех, наличие высоких напряжений на производстве, повышенные требования к надежности, необходимость обработки информации в реальном масштабе времени и др.

Дешевые микроЭВМ и микропроцессоры начинают широко использоваться в бытовой технике (домашние игры, проведение расчетов, управление бытовыми приборами, дистанционный контроль доступа в помещение, контроль возгораний и т.п.), что позволяет объединить всю бытовую технику с помощью домашней ЛВС для централизованного управления всеми бытовыми устройствами и системами с привлечением ПЭВМ.

Основной недостаток перечисленных ЛВС состоит в том, что они не обеспечивают интегральных услуг по передаче речи, изображений, графики, факсимильной и другой информации наряду с передачей данных.

Решение этой проблемы проведено в двух направлениях:

- создаются ЛВС, обеспечивающих интегральные услуги по передаче информации разного класса (интегральные ЛВС);

- строятся ЛВС на базе цифровых АТС или сетевых серверов, обеспечивающих дополнительные услуги по передаче данных (комбинированные ЛВС).

В интегральных и комбинированных ЛВС достигнута:

- интеграция сетевых услуг (служба телеконференций, передача данных, речи, графики и т.д.) за счет назначение требуемой полосы пропускания для каждого типа службы (например, с помощью методов частотного уплотнения);

- интеграция среды передачи (витые пары, коаксиальные и волоконно-оптические кабели, радио- и спутниковые каналы);

- интеграции с другими технологиями, используемыми в учреждении (АТС, системы промышленного ТВ, каналы цифровых сетей интегрального обслуживания).

Таким образом, каждая область применения ЛВС характеризуется своими особенностями, не позволяющими использовать единую универсальную технологию ЛВС.

С другой стороны, наблюдается тенденция объединения различных ЛВС, в единую иерархическую интегральную систему, ядром которой являются широкополосные высокоскоростные интегральные ЛВС, объединяющие разнообразные ЛВС, АТС, телевизионные системы, факсимильное оборудование и др.

Кроме того, с помощью сетевых шлюзов обеспечивается сопряжение таких интегральных систем с сетями коммутации пакетов общего пользования.

Такое подключение используется как для доступа ЭВМ и рабочих станций к ресурсам сетей общего пользования, так и для удаленного взаимодействия различных ЛВС.