Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОЛЖСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Н. ТАТИЩЕВА» (ИНСТИТУТ)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра уголовного права и процесса
ОТЗЫВ
на дипломную работу студента 6 курса заочной формы обучения
Хачатуряна Владимира Эдуардовича
на тему: «Взяточничество: понятие, проблемы квалификации»
Взяточничество – одно из самых древних преступлений. Оно было известно каждой общественно-экономической формации, а в их системах – каждому государству. И чем сильнее в обществе проявляет себя взяточничество, тем слабее государство и его система, тем ниже культурный и нравственный уровень госаппарата, тем меньше степень доверия членов общества к государству и его структурам.
Если учитывать латентность взяточничества, взаимосвязь получения взятки с дачей взятки, отграничения взяточничества от смежных составов преступлений, то становится понятным, что тема взяточничества является актуальной и практически значимой, и в то же время сложной темой уголовного права России.
В.Э.Хачатурян не побоялся сложности и объемности темы и написал по ней в целом интересную и содержательную работу.
Структура работы соответствует ее содержанию. Дипломная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы.
В первой главе дается общая характеристика взяточничества, прослеживается исторический аспект ответственности за взяточничество по уголовному законодательству как России, так и некоторых зарубежных стран. Это, несомненно, украсило работу.
В дипломной работе полно освещены как объективные, так и субъективные признаки взяточничества как комплексного явления, которое образует, как минимум, два преступления: получение взятки (этому посвящена вторая глава дипломной работы) и дача взятки (признаки этого состава анализируются в 3 главе).
Интересной и содержательной является 4 глава работы. В ней рассмотрены квалифицирующие обстоятельства получения и дачи взятки. Отрадно отметить, что квалифицирующие признаки рассмотрены на основе положений Постановлений Пленума Верховного Суда России по делам о взяточничестве 2000 г.
Пятая глава дипломной работы посвящена отграничению преступлений взяточнического блока (дачи и получения взятки) от смежных составов.
Следует поддержать большинство тех положений и выводов, которые выдвигает автор в своей работе.
Работа, несмотря на сложность темы, читается легко и с большим интересом. При написании работы использовались монографии и статьи последних лет.
В то же время работа имеет, на наш взгляд, и отдельные упущения. Прежде всего, вызывает недоумение, почему автор не использовал в подтверждение тех или иных положений материалы местной судебной практики? Работа от этого бы только выиграла.
И еще, в теории уголовного права выделяются различные виды получения взяток. Например, взятка-вознаграждение, взятка-подкуп и др. Чем они отличаются друг от друга и имеют ли какое-то уголовно-правовое значение?
Сделанные замечания не снижают качества работы в целом. Она отвечает основным требованиям, предъявляемым к исследованиям подобного рода, может быть допущена к защите.
Научный руководитель
д.ю.н., профессор В.А. Якушин
15.01.2012
Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 218 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!