Тема 10. 1. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право

1. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. – 2001. – № 4. – С. 15–20.

2. Бытко Ю.И. Понятие «вина» и «виновность» в нормах УК и УПК РФ // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2011. – № 2 – С. 71–74.

3. Вереша Р. Вина і склад злочину в кримінальному праві України: співвідношення понять // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 2. – С. 91.

4. Вереша Р. Нормативне визначення поняття вини та перспективи вдосконалення інституту вини у кримінальному праві // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С. 98.

5. Вереша Р.В. Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2006. – 740 с.

6. Воробей П.А. Кримінально-правове ставлення в вину: монографія. – К.: Атіка, 2009. – 176 с.

7. Кауфман М.А. Нормативная неопределенность в уголовном законодательстве // Российское право. – 2009. – № 10. – С. 58.

8. Орлов Ю.В. Мотив як ознака суб’єктивної сторони складу злочину: сутність та питання доцільності законодавчого закріплення // Право і Безпека. – 2011. – № 4. – С. 61–66.

9. Тимчук О. Суб’єктивна сторона залишення в небезпеці // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 80.

10. Фріс П. Злочин і кримінальна провина: проблеми нормативного закріплення // Право України. – 2011. – № 9. – С. 42–49.

11. Хавронюк М. Деякі проблеми встановлення вини // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 2. – С. 79.

12. Хавронюк М. Злочини зі складною виною у кримінальному кодексі України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 9.

13. Ярмиш Н. Характеристика проявів волі у необережній бездіяльності при скоєнні злочину // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. – № 1. – С. 55–61.