Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Цикл разработки новой техники и стоимость проектных работ могут быть уменьшены за счет таких основных факторов: стандартизации и унификации проектных решений, научной организации труда проектантов, автоматизации и механизации ПКР. Последнее предполагает применение современных ЭВМ, используемых для решения частных задач проектирования либо использования в процессе разработки системы автоматизированного проектирования (САПР).
Оценка экономической эффективности выполнения отдельных расчетов на ЭВМ при выполнении проектных работ, а также применения автоматизированных рабочих мест (АРМ) и функционирования САПР в целом основана на общих методических принципах. В то же время в названных вариантах применения - ЭВМ различны слагаемые затрат и эффекта, сферы его проявления. Так, при выполнении отдельных проектных расчетов на ЭВМ (простейший случай автоматизации инженерных работ) годовой экономический эффект от автоматизации проектирования определяем как разность экономии заработной платы конструкторов при машинном решении задачи ЭЗ.п и дополнительных приведенных затратах Здоп, на разработку ПС и решение задачи на ЭВМ:
,
где tн - норма времени на разработку одного проектногодокумента; т - количество форматов (экземпляров) документов, разрабатываемых за год; q - поправочный коэффициент, учитывающий формат чертежа, (применяется, если формат, указанный в нормах времени, отличается от фактического); Ск - среднечасовая оплата труда разработчика с учетом доплат и дополнительной заработной платы; kс.с - коэффициент отчислений на социальное страхование; Тмаш - суммарные затраты машинного времени на разработку проектной документации; См-ч стоимость машино-часа работы ЭВМ; Е хр - нормативный коэффициент эффективности капиталовложений; Зпс — единовременные затраты на разработку программных средств.
Стоимость машино-часа См-ч определяется по прейскуранту на услуги вычислительных центров или по договорным ценам. Для специализированных ЭВМ, УВМ, а также мини-, микроЭВМ она определяется как частное от деления годовых расходов на эксплуатации указанных технических средств на время их эффективной работы (загрузки) в течение года.
Автоматизация конструкторского труда приводит к снижениичисленности разработчиков на
где Тразр - затраты времени на разработку проектно-конструкторской документации, сэкономленные в результате применения ЭВМ; Фэф - годовой эффективный фонд времени конструктора; Кв.н - коэффициент выполнения норм времени (при сдельной форме оплаты труда).
Трудоемкость разработки определяется по Типовым нормам времени на разработку конструкторской документации и технологического оснащения, разработанный Центральным бюро нормативов по труду (1987г.),а также межотраслевыми Методическими рекомендациями по нормированию труда специалистов НИИ и KБ (I990 г.).
Объем работ по программированию следует определять по Укрупненным нормам времени на разработку, изготовление и сопровождение программных средств вычислительной техники (1983 г.) или Типовым нормам времени на программирование задач для ЭВМ (1989 г.).
Пример 3.3. Определить экономическую целесообразность разработки чертежей и электрических схем на ЭВМ, если известны среднечасовая оплата труда конструктора Ск=2,0 р, коэффициент отчислений на социальное страхование Кс.с = 1.37, затраты машинного времени на выполнение работ Тмаш = 8,24, стоимость машино-часа работы ЭВМ См-ч = 120 руб., нормативный коэффициент эффективности капиталовложений Ехр=0,3, затраты на разработку (стоимость) программного обеспечения З п.с =8650 руб., объемы работ т и нормы времени на разработку документов ручным способом tн даны ниже.
Вид работ | Единица объема работы | Норма времени на разработку, нормо-ч | Количество документов, шт. |
Разработка монтажного чертежа | Лист формата А1 | 15,7 | |
Разработка электрической схемы | Лист формата А2 | 19,6 |
Расчет производим по приведенным выше формулам. Вначале определяем нормативную трудоемкость проектных работ:
нормо-ч.
Экономический эффект от применения ЭВМ в проектной работе составит:
Э=ТразрСкkс.с-ТmашСм-ч-ЕхрЗп.с=3137*2,0*1,37-8,2*120-0,3*8650=5016,4 руб.
По результатам расчета можно сделать вывод о целесообразности разработки (приобретения) ПС стоимостью 8650 руб. для изготовления проектной документации на ЭВМ.
Более высокий уровень автоматизации инженерного труда предусматривает создание комплекса программных средств (ПС).
Основными источниками экономической эффективности ПС на стадии разработки являются: сокращение стоимости и сроков разработки за счет автоматизации процессов программирования, повышения производительности трудя и квалификации программистов; использование стандартных программ по модульному принципу, экономии машинного времени; на стадии производства - обеспечение пользователей пикетами прикладных программ, снижение трудоемкости процессов оформления, ведения и тиражирования документации (включая записи программ на машинных носителях), уменьшение материалоемкости, снижение доли условно-постоянных расходов, приходящихся на единицу продукции в результате возрастания выпуска; на стадии эксплуатации - повышение технического уровня и качества вычислительных работ, увеличение выпуска целевой продукции (работ), замена функций нескольких ПС одним, повышение надежности функционирования ПС; сокращение времени работы и сроков освоения новых ПС, уменьшение численности обслуживаемого персонала и снижение его квалификации.
К единовременным затратамна программные средства относят единовременные расходы на разработку Кр, доработку, адаптацию, ведение и тиражирование Кт, привязку и освоение ПС на конкретном объекте К0 и доукомплектование технических средств на объекте управления Кк:
К=Кр+ Кт+ К0 + Кк
Капитальные вложения Кр, Кт осуществляются производителями ПС, а К0, Кк - потребителями.
В состав текущих расходов организации-производителя программного продукта входят расходы по централизованному накоплению, систематизации и хранению ПС и обеспечению научно-производственной деятельности по эффективному внедрению и сопровождению ПС у потребителей в расчете на единицу внедряемых ПС. Эксплуатационные текущие расходы потребителя определяются по калькуляции расходовна функционирование комплекса технических средств.
Вариант реализации ПС выбирается по минимуму приведенных затрат, определяемых известными методами.
Автоматизированное рабочее место (АРМ) - это программно-технический комплекс автоматизированного проектирования, классифицирующийся по назначению (АРМ конструктора, технолога, схемотехника и др.) и имеющий средства программной обработки данных и общения с пользователем. Программное обеспечение АРМ составляют операционные системы машинной графики, набор пакетов прикладных программ.
Система автоматизированного проектирования (САПР) представляет собой организационно-техническую систему, состоящую из комплекса средств автоматизации проектирования, включающего методическое, лингвистическое, математическое, программное, техническое, информационное и организационное обеспечение[1]. Следовательно, разработки ПС и САПР соотносятся как часть и целое.
Системы автоматизированного проектирования создаются в проектных, конструкторских, технологических организациях и на предприятиях в целях повышения качества и технического уровня проектируемой и выпускаемой продукции, сокращения сроков, снижения трудоемкости проектирования, повышения эффективности объектов проектирования, уменьшения затрат на создание и эксплуатацию.
Экономическая эффективность САПР проявляется в трех сферах:
проектирования (сокращение сроков, снижение трудоемкости проектирования и затрат по разработке);
изготовления объектов, спроектированных средствами САПР (повышение качества проектных решений и экономия ресурсов всех видов в процессе производства техники);
эксплуатации объектов, спроектированных средствами САПР (снижение эксплуатационных расходов, повышение эффективности использования).
Общеотраслевые методические материалы (ОММ) по определению экономической эффективности САПР в проектных, проектно-конструкторских и технологических организациях (1985 г.), устанавливающих единую методическую основу расчетов эффективности САПР по сравнению с базовым способом проектирования, рекомендуют следующие правила выбора базового способа проектирования для сравнения: в качестве базового принимается заменяемый способ выполнения каждой из рассматриваемых задач (процедур) проектирования. При этом для САПР, разработка которой ориентирована на данную организацию, в расчетах используют прогнозируемые показатели этой организации, а для САПР, разработка которой ориентирована не только на данную организацию, - показатели наиболее передовой организации, выполняющей лучшим существующим способом проектные работы, подлежащие автоматизации. Значения показателей принимаются на год внедрения или на первый год промышленной эксплуатации САПР, но без учета влияния САПР.
Годовой экономический эффект от использования САПР определяется по формуле
Эгод= ΔС +Эк-(ΔК +Кпр)Ен,
где ΔС - снижение себестоимости проектирования в расчетном году;
Эк - годовая экономия от повышения качества проектных работ; ΔК - дополнительные капитальные затраты в проектировании, связанные с созданием и внедрением оцениваемой САПР; Ен - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений; Кпр - сумма предпроизводственных затрат на создание САПР.
Общее изменение (снижение) себестоимости проектирования определяется исходя из снижения трудозатрат в проектировании всех задач с применением САПР и соответствующее ему экономии заработной платы проектировщиков по сравнению с базовым (ручным или машинным) способом проектирования Эз.п за минусом дополнительных текущих затрат:
ΔС=ТразрСкkс.с-ТмашСм-ч
Годовая экономия от улучшения качества проектных решений включает:
Эк=Соб+ΔИэкс+Эвв;
где ΔСоб - снижение себестоимости объектов, проектируемых с применением оцениваемой САПР в расчетном году; ΔИэкс - общая годовая экономия от снижения эксплуатационных расходов на объектах, проектируемых с применением САПР; Эвв - дополнительная годовая экономия от ускорения ввода объекта в эксплуатацию.
Дополнительные капитальные затраты в проектировании ΔК включают дополнительные капитальные затраты на средства вычислительной техники Квт и капитальные затратына строительство, связанное с внедрением САПР, Кстр: ΔК=Квт+Кстр.
Предпроизводственные затраты на создание оцениваемой САПРКпр включают затраты на разработку технического Ктех, программного Зпси информационного Кинф обеспечении САПР и на подготовку специалистов Кподг:
Кпр= Ктех+ Зпс+ Кинф+ Кподг
Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 1128 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!