 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Анализ состава, структуры и динамики основных средств на ОАО «Завод «Электроприбор» за 2012 год
|
|
| Объекты ОС | На начало года | На конец года | Отклонения (+; –) | |||
| тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | |
| Здания | 29,5 | 24,3 | - 1851 | - 5,2 | ||
| Сооружения | 2,5 | 2,2 | + 91 | - 0,3 | ||
| Машины и оборудование | 59,0 | 62,9 | + 16972 | + 3,9 | ||
| Транспортные средства | 3,2 | 2,4 | - 503 | - 0,8 | ||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 0,9 | 0,7 | - 169 | - 0,2 | ||
| Земельные участки | 2,1 | 1,8 | – | - 0,3 | ||
| Незавершенные капитальные вложения | 2,8 | 5,7 | + 4773 | + 2,9 | ||
| Всего | + 19313 | – |
Основные средства на конец года увеличились на 19313 тыс.руб. Такой рост обусловлен увеличением машин и оборудования с 73690 тыс.руб. до 90662 тыс.руб. Также это связано с ростом незавершенного строительства на 4773 тыс.руб. При это остаточная стоимость зданий уменьшилась на 1851 тыс.руб. Структура основных средств в связи с этим изменилась. Доля машин и оборудования в общем объеме основных средств стала составлять 62,9%, а зданий – 24,3%.
Далее дадим оценку движения и состояния основных средств, установим степень их обновления, выбытия и износа (табл. 9).
Таблица 9
Оценка движения и состояния ОС на ОАО «Элпри»
| № п/п | Показатели | На начало года | На конец года |
| Первоначальная стоимость ОС, тыс.руб. | |||
| Стоимость поступивших ОС, тыс.руб. | Х | ||
| Стоимость выбывших ОС, тыс.руб. | Х | ||
| Амортизация ОС, тыс.руб. | |||
| Коэффициент износа ОС | 0,49 | 0,50 | |
| Срок обновления ОС, лет | Х | 7,08 | |
| Коэффициент годности ОС | 0,51 | 0,50 | |
| Коэффициент обновления ОС | Х | 0,12 | |
| Коэффициент выбытия ОС | Х | 0,01 |
Стоимость основных средств на ОАО «Завод «Электроприбор» увеличилась в 2012 году, так как поступило больше, чем выбыло. Движение основных средств положительно в связи с тем, что коэффициент обновления больше коэффициента выбытия. Но значение коэффициента обновления ОС достаточно высокое – составляет 12% от их стоимости. Поэтому для полного обновления основных средств понадобится всего 7 лет, что для такого крупного предприятия является не слишком значительным. Состояние основных средств можно оценить удовлетворительным. Однако коэффициент годности ОС составляет в отчетном периоде лишь 50%. То есть на предприятии всего лишь половина оборудования пригодна для использования.
Затем проанализируем эффективность использования основных средств (табл. 10).
Таблица 10
Оценка эффективности использования ОС на ОАО «Элпри»
| Показатели | 2011 год | 2012 год | Отклонения (+;–) |
| 1.Среднегодовая стоимость ОС, тыс.руб. | + 14540 | ||
| 2.Стоимость продукции, тыс.руб. | + 42454 | ||
| 3.Прибыль, тыс.руб. | + 42617 | ||
| 4.Средняя численность рабочих, чел. | + 7 | ||
| 5.Фондоотдача, руб. | 2,97 | 2,96 | - 0,01 |
| 6.Фондоемкость, руб. | 0,34 | 0,34 | – |
| 7.Рентабельность ОС, % | 33,4 | 61,2 | + 28,7 |
| 8. Фондовооруженность, тыс.руб. | 162,3 | 180,1 | + 17,8 |
| 9.Относительная экономия (перерасход) ОС (Эотн) | Х | + 244 | Х |
Эотн = 135951 – (402498/360044)*121411 = + 224,0 руб.
Основные средства используются на ОАО «Завод «Электроприбор» не очень эффективно. Это видно из снижения фондоотдачи на 0,01руб. Фондоемкость показывает, что на 1 рубль проданной продукции приходится 34 копейки основных средств. В связи с этим был получен относительный перерасход на 244 руб. Об эффективном использовании ОС говорит рост рентабельности ОС с 33% до 61%. И на каждого работника стало приходиться больше на 17,8 тыс.руб. основных производственных средств.
Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 610 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
