Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

ЗАДАЧА № 11



Следователь Шведов, получив от обвиняемого в совершении тяжкого преступления Краевого и его защитника ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, отказал в его удовлетворении по тем основаниям, что другой обвиняемый по уголовному делу – Николаев – обязался дать показания об обстоятельствах совершения преступления совместно со Шведовым и о сокрытии имущества, добытого ими в результате совершения преступления, в связи с чем с Николаевым уже заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; таким образом, в показаниях Краевого уже нет необходимости.

Краевой и его защитник сначала обжаловали решение следователя прокурору в порядке ст.124 УПК РФ, но тот сообщил им, что не имеет полномочий обязать следователя принять иное решение. Тогда Краевой и защитник обжаловали решение следователя Шведова и бездействие прокурора в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Вопросы:

Вкомпетенцию какого участника уголовного судопроизводства входит заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемым?

Входит ли в компетенцию прокурора рассмотрение жалоб на действия или решения следователя?

Входит ли в компетенцию суда рассмотрение в порядке ст.125 УПК РФ жалоб на орган обвинения об отказе в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?





Дата публикования: 2014-12-11; Прочитано: 167 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...