Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Многоуровневые аналитические очереди



Для более гибкой диспетчеризации процессов в операционных системах организуются многоуровневые аналитические очереди (multi-level feedback queues), в которых обслуживаются процессы нескольких классов, причем каждый из классов имеет различные кванты времени. Самый быстрый (приоритетный) класс процессов получает минимальный квант. Если процесс не завершается за этот квант времени, ОС перемещает его в очередь процессов другого класса с большей величиной кванта, и т.д. Если процесс не завершается и за самый большой из выделяемых системой квантов времени, ОС перемещает его в класс пакетных процессов, обслуживаемых по стратегии FCFS.

На рис. 11.12 приведен пример организации многоуровневой аналитической очереди с квантами времени 8 (очередь Q0) и 16 (очередь Q1) и пакетными процессами по стратегии FCFS (очередь Q2). Первоначально процесс помещается в очередь Q0; если он не завершается за 8 единиц времени, то он перемещается в очередь Q1; если не завершается и за 16 единиц времени – то перемещается в очередь Q2.

Рис. 11.12. Многоуровневая аналитическая очередь.

Планирование загрузки многопроцессорных систем

Планирование загрузки процессора более сложно, если в системе имеется несколько процессоров. При симметричном мультипроцессировании (нескольких однородных процессорах в системе) ОС пытается равномерно распределить загрузку между процессорами. При асимметричном мультипроцессировании только одному процессу доступны системные структуры данных. что исключает необходимость в синхронизации по общим данным.

Планирование загрузки процессоров в системах реального времени

Как уже отмечалось, системы реального времени делятся на два класса – hard real-time и soft real-time. В первом случае решение основной (критической) задачи требуется за фиксированный интервал времени (response time), что и учитывается при планировании. Во втором случае требование более слабое: критические процессы, решающие основную задачу системы, должны иметь более высокий приоритет, чем остальные процессы. На рис. 11.13 иллюстрируются особенности диспетчеризации и латентность диспетчера для систем реального времени. Интервал ответа, который не может быть превышен, складывается из времени обработки прерывания, периода латентности диспетчера при переключении контекста (времени разрешения конфликтов и собственно времени диспетчеризации) и времени исполнения критического процесса реального времени.

Рис. 11.13. Латентность диспетчера в системах реального времени.

Планирование в Solaris

На рис. 11.14 иллюстрируются принципы планирования в ОС Solaris. Система обслуживает несколько классов процессов, в порядке убывания приоритетов: реального времени, системные, интерактивные и с разделением времени. Более высокоприоритетные процессы планируются и диспетчеризуются первыми. Для каждого класса процессов имеется свой планировщик.


Рис. 11.14. Планирование в Solaris.

Планирование в Windows 2000

В таблица 1 изображены классы процессов и принципы распределения их приоритетов в Windows 2000. Классы процессов представлены столбцами таблицы, их приоритеты – строками. Рекомендуем обратить внимание, что даже простаивающий процесс реального времени имеет гораздо больший приоритет, чем простаивающие процессы других классов.





Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 249 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...