![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Из табл. 14.1 видно, что запас в бюджете очень мал (2 дБ), такой запас опытные инженеры ВОСП обычно считают недостаточным. Мы можем получить такой запас на пролете в 40 км, если только заставим лазерный диод работать на пороге допустимого уровня. Если же проектировщик оптического сегмента решит использовать ЧМ метод, а не AM метод, то он сможет обслуживать пролет длиной порядка 60 км и обеспечить запас в 4 дБ.
Мы упомянули три метода передачи сигналов КТВ по ВОК. Третий из них — цифровой. Так как используемый нами цифровой поток не имеет сжатого видео, то мы не очень беспокоимся за уровень BER. Не сжатое видео обычно содержит много избыточной информации. Поток бит может быть регенерирован. Фактически он регенерируется в каждой комбинации: передатчик-приемник, через которую проходит битовый поток. Если нужно еще больше увеличить длину пролета, следует рассмотреть возможность установки регенератора. Однако, если в терминальной точке уровень ВЕR будет 10-5 или лучше, то достаточно использовать широкополосный усилитель, чтобы привести битовый поток к нужному уровню ВЕR.
Основной недостаток использования цифрового сигнала на ВОСП — высокие затраты, в частности, из-за необходимости иметь АЦП и ЦАП конверторы для оцифровки ТВ сигнала. Для получения более высокого качества видеоизображения (особенно для улучшения разрешающей способности) есть смысл использовать 10-битное, а не 8-битное кодирование.
В табл. 14.2 приведен бюджет мощности обычного звена ВОСП до потребителя в гибридной сети с использованием AM метода. Лазерный диод передатчика обеспечивает уровень выхода в волокно порядка +5 дБм. Допустим, что нам нужно передать сигнал на 10 км. Можно проверить для передачи две длины волны: 1310 и 1550 нм. Мы можем также использовать WDM технологию для передачи каждой группы каналов по отдельной длине волны. Мы установили порог C/N на входе PINFET приемника на уровне -12 дБм, так чтобы получить отношение S/N порядка 67 дБ. Используя простое алгебраическое сложение, можно подсчитать, что для инжиниринга звена передачи остается +5 дБм (выход лазера) и -12 дБм (порог приемника), т.е. 17 дБ (+5 — (-12)= 17). В табл. 14.2 эти операции показаны в табличной форме.
Таблица 14.2
Бюджет мощности линии модельной ВОСП с AM -другой подход
Показатели/параметры | Значение | Комментарий |
Выход лазера | +5 дБм | несущая 1550 нм |
Потери на разъемах | 1,0 дБ | 2 разъема с 2 сторон |
Потери волокна, 0,35 дБ/км | 3,5 дБ | OB G.652 + сростки для 10 км |
Порог приемника PINFET | -12дБм | обеспечивает S/N = 67 дБ |
Диапазон инжиниринга | 17 дБ | +5- (-12)= 17 дБ |
Потери от дисперсии | 1,0 дБ | |
Запас в бюджете | 11,5 дБ | 17- 1 -3,5- 1,0= 11,5 дБ |
Запас слишком велик. Варианты: уменьшить выход лазера, увеличить длину линии передачи |
Мы рекомендуем выражать бюджет линии в табличной форме, как это показано в табл. 14.2. В этом случае методика расчета становится более прозрачной для тех, кто будет потом иметь с этим дело, например, при составлении отчетов. Мы также рекомендуем в последнем случае заранее размещать нужные указания/комментарии, как это мы делали выше.
Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 193 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!