![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Прямі вигоди збереження біологічної розмаїтості включають використання для рекреації, туризму, збору продукції, рибальства, збереження генетичного фонду. Вигоди розраховуються за ринковими цінами.
Так, співвідношення між деревиною й іншими ресурсами лісу змінюється від 1:1 у країнах, що розвиваються, до 1:3 у розвитих. Для розвитих країн збереження лісу часто виявляється переважніше деревини, оскільки суспільство розуміє вигоди рівні чи перевищуючі доходи від споживання деревини (Lampіettі, Dіxon, 1995).
Для лісів Непалу ціна гектара з урахуванням багатоцільового використання ресурсів лісу виявляється на 10% вище гектара сільськогосподарських земель. (Honghton, Mendelsohn, 1997).
У ряді робіт з оцінки біологічних ресурсів рекреація розглядається як одна з основних складових прямої вартості. Для визначення вигод рекреації використовують безпосередньо ринкові ціни. При відсутності ринку рекреаційних послуг застосовують метод суб'єктивних оцінок чи транспортно-шляхових витрат. Так, готовність платити за відвідування водно-болотних угідь аматорами природи Луїзіани - 3,9 млн. дол. у рік. Середня оцінка рекреаційної цінності 1 га склала 11,8 дол. Річні оцінки дисконтовані по ставках 8% і 3%.
Оцінка доходів від розвитку екологічного туризму виявляється настільки високої, що послужило підставою для відмовлення від планів розробки родовища на охоронюваній території St. Lucіa у Південній Африці. Проведене дослідження (Greemer, Leіbenberg, Massym, 1995) не стільки зберегло унікальне біорізноманіття, але і визначило вибір варіанта стійкого розвитку території.
Екологічний туризм є перспективним напрямком стійкого розвитку, що, використовуючи інвестиції приватних компаній, стає складової економічного розвитку і на національному і на локальному рівні, підтримує стійке використання земель, фінансує збереження біорізноманіття. Екотуризм - один з швидкорозвивающихся сегментів туристського ринку, що забезпечує доходи і зайнятість, стимули до збереження біологічної розмаїтості. Екотуризм стає основою економічного розвитку цілих регіонів, одночасно забезпечуючи можливість проведення ефективної національної політики в сфері охорони природи.
Так, в Австралії 5 ділянок Всесвітньої природної спадщини генерують більш 1 млрд. дол. річних доходів, при цьому бюджет цих ділянок не досягає 4% річних витрат туристів. У Канаді витрати відвідувачів парку в Британській Колумбії перевищують 310 млрд. дол. у рік. У Кенії екотуризм забезпечує 400 млн. дол. річних валових надходжень. В Еквадору відвідування національного парку дає 54 млн. дол. витрат туристів. У Коста-Рікє екотуризм забезпечує надходження більш 600 млн. дол. У національних парках Південної Африки витрати на розселення і зміст Львів складає 63-670 тис. дол. у рік, даючи додатковий прибуток від туристів 5-12 млн. дол. у рік. (Vorhіes, Vorhіes, 1993).
Біорізноманіття розглядається як джерело розвитку фармакології. Ціна лікарських рослин може бути представлена як функція ряду факторів: ціна лік, орендної плати, імовірності виявлення лікарської рослини. Оцінка землі складає 0,1-21 дол./га,а при дисконтуванні верхньої границі оцінки за тривалий період при ставці 5% капіталізована оцінка землі складе 420 дол./га (Pearce, Moran, 1994).
Стійкий розвиток територій, включаючи сільське господарство, лісове, рибне господарство і збереження біорізноманіття стає стратегією використання лісів, розробленої Всесвітнім банком. Стратегічні механізми фінансування підрозділяються в залежності від рівня застосування. На міжнародному рівні пропонуються платежі за використання глобальних природних ресурсів і благ, податки міжкраїнового типу, податки на продаж деревини; на рівні держав - продаж дозволів, торгівля боргами, податки і платежі за користування; на рівні приватних компаній - рента на біологічні ресурси, право на генетичні і медичні відкриття; на рівні неурядових організацій - цільове залучення капіталів, торгівля боргами. Пропонуються наступні фінансові механізми збереження біорізноманіття: національні фонди, регіональні фонди; фонди по використанню біологічних ресурсів.
Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 239 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!