Двувидовые глаголы

Это сравнительно новое явление в глаголах Их приблизительно 5% от общего количества. Глагол выражает видовое значение только в контексте. Имеют омонимичные формы, кроме форм будущего времени. Как глагол сов. вида – будущее простое, как гл. несов. в. – сложное будущее время. Атаковать – буду атаковать (несов. в.) – атакую (сов.в.)

Двувидовые глаголы делятся на два типа:

1. С русской исконной основой молвить, обещать, ранить, казнить, исследовать, исповедовать – 24;

2. С заимствованной основой или заимствованным суффиксами –ирова, -цирова, -изова, -изирова, -ова.

Явление двувидовых глаголов в науке расценивается по-разному. Карцевский считал, что двувидовость противоречит духу русского языка, т.к. это аналитическое явление, и оно временно. Заимствованные глаголы русифицируются и теряют двувидовость. Диктовать – продиктовать, фотографировать – сфотографировать.

В 20 в. резко увеличилось количество двувидовых глаголов (около 600), это породило другую точку зрения на двувидовость. Двувидовость – это закономерное явление, которое исконно присуще русским глаголам. Но если в 18 в. это была непродуктивная модель, но в силу социальных причин двувидовость закрепилась в языке. Революционные изменения привели к появлению большого количества заимствованных глаголов, заимствованных суффиксов.

Рост двувидовости – стремление языка к аналитизму. Двувидовость – аналитическое явление, т.к. омонимичность выявляется только по контексту. Рост двувидовости отмечает исследователь Мучник.

Вопрос о видах раасматривается в языкознании давно, начиная с Потебни.

1. Самая ранняя концепция. Вид рассматривается как лексико-грамматическое образование. Считаются отдельными словами, виддобразование – разные лексемы. Этой т.зр. придерживались Потебня, Фортунатов, сов. ученые Кузнецов Авилова, АГ-70, АГ-80.

2. Вид рассматривается как чисто грамматическая категория. Лексически тождественные глаголы считаются формами одного и того же слова. Виноградов, Тихонов, Мучник, Шанский.

3. Промежуточная. Вид рассматривается как категория смешанного типа. Различаются 2 вида пар: суффиксальные пары считаются формами одного и того же слова, префиксальные видовые пары как разные лексемы. Маслов, Бондарко.

Наибольшее распространение получила первая концепция.

1. Исследователи последних лет доказали, что лексем, образующих тождественность глаголов, не существует.

Делать – больший объем значений, сделать – меньший.

Что ты делаешь? – результат нельзя

Ты делаешь упражнение – результат можно выразить

2. Глаголы совершенного и несовершенного вида могут иметь разные разные начальные формы, могут относиться к разным спряжениям и разным классам. Спросить – спрашивать.

3. Глаголы совершенного-несовершенноговида имеют разный состав парадигм. Парадигмы глаголов несовершенного вида шире (за счет форм настоящего времени). Трудность в лексическом значении.

4. Категория вида тесно срослась с лексикой. Выражение вида зависит от семантики глагола.