Первоначальные действия в случаях обнаружения признаков преступлений в сфере компьютерной информации

Для преступлений в сфере компьютерной информации характерны следующие типовые ситуации первоначального этапа расследования.

№	Типовые ситуации	Общие версии (т.е. версии о преступлении в целом)	Частные версии (т.е. версии о каких-либо элементах преступления)	Начальная задача расследования: определить свидетельскую базу и круг лиц, причастных к этому деянию + выявить размер ущерба.
	Собственник информационной системы самостоятельно выявил нарушения целостности и (или) конфиденциальности информации в системе, обнаружил причастное лицо и заявил об этом в правоохранительные органы.	Преступление действительно имело место при тех обстоятельства, которые вытекают из первичных материалов расследования.	Версии о личности преступника	Обнаружение, фиксация, закрепление и изъятие следов криминальной деятельности.
	Собственник самостоятельно выявил названные нарушения в системе, но не смог обнаружить виновное лицо и заявил об этом в органы.	Преступления не было вовсе, а заявитель добросовестно заблуждается.	Версии о местах внедрения в компьютерные системы	Выявление данных о способе нарушения целостности и конфиденциальности информации
	Данные о нарушении целостности и (или) конфиденциальности информации в системе и виновном лице непосредственно обнаружены органом дознания (например, по другому делу).	Ложное заявление о преступлении.	Версии об обстоятельствах, при которых было совершено преступление.	Выявление данных о порядке регламентации собственником работы информационной системы
	Данные о нарушении целостности и (или) конфиденциальности информации в информационной системе и виновном лице стали общеизвестны.		Версии о размерах ущерба, причиненного преступлением.	Получение данных о круге лиц, имеющих возможность работать в информационной системе, в которой совершены действия.

Первичное обнаружение признаков неправомерных действий посторонних лиц с компьютерной информацией осуществляется, как правило, сотрудниками собственника информационной системы и её пользователями.

Каковы признаки вторжения в ЭВМ, вызывающие подозрение и необходимые для отражения в ходе осмотра?

1. Изменения заданной в предыдущем сеансе работы с ЭВМ структуры файловой системы, в том числе:

- Переименование каталогов и файлов,

- Изменение размеров и содержимого файлов,

- Изменения стандартных реквизитов файлов,

- Появление новых каталогов и файлов.

2. Изменения в заданной ранее конфигурации компьютера, в том числе:

- Изменение картинки и цвета экрана при включении,

- Изменение порядка взаимодействия с периферийными устройствами, например, с принтером, Ethernet-адаптером.

- Появление новых и удаление прежних устройств.

3. Необычные проявления в работе ЭВМ:

- Замедленная или неправильная загрузка операционной системы.

- Замедление реакции машины на ввод с клавиатуры.

- Замедление работы машины с внешними устройствами.

- Неадекватные реакции ЭВМ на команды пользователя, появление на экране нестандартных символов.

Признаки 1 и 2 могут свидетельствовать об имевших место фактах неправомерного доступа к ЭВМ или о нарушении правил её эксплуатации (ст. 272 – 273). Признак 3 помимо этого может свидетельствовать и о появлении в ЭВМ вредоносной программы.

Следовательно, наибольшее значение на данном этапе имеют результаты осмотра ЭВМ и машинных носителей, в ходе которого фиксируются следы нарушения целостности и (или) конфиденциальности информационной системы и её элементов. Анализ первичных данных о расследуемом событии позволяет конкретизировать механизм совершенного преступления и определить дальнейшие направления расследования и розыскных мероприятий. Важную роль играют действия собственника информационной системы и его сотрудников, которые в отдельных случаях могут выступать в качестве специалистов при производстве следственных действий.