Должник или иное обязанное лицо, исполнивший обязанность по истечению срока исковой давности

1) вправе требовать исполненное обратно

2) вправе требовать обратно разумную часть исполненного

3) вправе требовать обратно половину исполненного

4) обязано заключить мировое соглашение

5) не вправе требовать исполненное обратно

15. Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, предъявленные по истечению трех лет, удовлетворяются за прошлое время не более чем за…

1) один год 2) четыре года 3) пять лет 4) два года 5) три года

Задача № 1

29 апреля 2009 года между Петровой и Завидовой был заключен письменный договор займа сроком на 5 месяцев.

До какого срока необходимо возвратить взятую взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение обязательства?

С какого момента возникает право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании указанной суммы?

До какого числа будет течь срок исковой давности?

Задача № 2

Врач Крылов 7 октября 2006 года уехал работать на Крайний Север сроком на 4 года. Через пять месяцев после его отъезда из квартиры были похищены две картины, телевизор и видеомагнитофон. О совершенной краже Крылову не сообщили, так как не знали его адреса. О случившемся он узнал, вернувшись домой 15 октября 2008 года, а также ему стало известно о том, что милиции не удалось обнаружить пропавших вещей.

20 октября 2010 года Крылов явился как врач по вызову к Колесову, в квартире которого он обнаружил свой телевизор и видеомагнитофон, а также от хозяина узнал, что тот приобрел вещи четыре года назад у неизвестного ему, но вполне солидного гражданина.

Спустя неделю, Крылов предъявил иск к Колесову об истребовании телевизора и видеомагнитофона. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что Крылов пропустил срок исковой давности.

Является ли решение суда законным?

С какого момента в данном случае следует исчислять срок исковой давности?

Каковы последствия пропуска срока исковой давности?

Задача № 3

Хромов заключил с тремя штукатурами соглашение о выполнении отделочных работ в его строящемся доме. В составленном ими договоре было указано, что иск по поводу отступлений подрядчика от условий договора может быть предъявлен в течение года со дня принятия работ.

Имеются ли в данном случае нарушения норм, регулирующих исковую давность?

Задача № 4

Прохоров дал взаймы Другову 3 октября 2007 года 700 рублей сроком на четыре месяца, однако в указанный срок Другов денег не возвратил, не возвратил он долг и после требований, предъявлявшихся Прохоровым 5 февраля и 1 марта 2009 года, хотя и давал каждый раз обещания вернуть долг.

14 марта 2010 года Прохоров потребовал от Другова вернуть деньги или передать в счет погашения долга какую-нибудь ценную вещь. Другов согласился передать Прохорову микроволновую печь, о чем тут же был составлен договор, в котором указывалось, что Другов в течение двух дней за свой счет доставит Прохорову микроволновую печь. Однако Другов не исполнил и это соглашение и вскоре после этого уехал в научную экспедицию за рубеж.

28 сентября 2011 года Прохоров предъявил к Другову иск о взыскании с него 700 рублей или о передаче микроволновой печи. Суд в иске Другову отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа прошло более трех лет, поэтому Прохоров пропустил срок исковой давности.

Обоснованно ли решение суда?

Задача №5

14 января 2009 года Фадеев одолжил у Минина 3 млн. рублей со сроком возврата 1 марта того же года. В установленный срок Фадеев вернул только 1,5 млн. рублей, а через месяц еще 500 тыс. рублей и уехал в другую местность, оставив записку Минину с обещанием оставшуюся сумму 1 млн. рублей вернуть не позднее 1 августа 2009 года. Свое обещание он не выполнил. В сентябре Минину удалось установить адрес должника, и он обратился в суд с иском.

В судебном заседании Фадеев иск признал, но просил Минина согласиться на отсрочку платежа до 1 января следующего года, Минин готов согласиться на отсрочку, но опасается истечения срока исковой давности.

Дайте понятие срока исковой давности, перечислите основания для приостановления и перерыва срока исковой давности.

Какие последствия истечения срока исковой давности?

Определите начало течения срока исковой давности и дату его истечения (решите в вариантах, если Минин согласится на отсрочку и если он такого согласия не даст и потребует возвратить долг немедленно).

Литература к разделу 3:

Нормативные акты:

1 Гражданский кодекс. Гл.10.

2 Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002.

3 Федеральный Закон от 8.08.2001 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» //СЗ РФ. 2001. №33. Ст. 3436.

4 Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193- ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.

5 Закон РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» //СЗ РФ. 1996. №3. Ст.140; 2002. №1 (ч.1). Ст.2

6 Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 //РГ от 13.03.1993

7 Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Утверждены приказом Минюста РФ № 91от 15.03.2000 // Бюллетень Минюста. 2000. № 4.

8 Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти от 19.03.1996 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1996. № 6.

Судебная практика:

1 Информационное письмо Президиума ВАС от 13.09.2011 № 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Информационная система Консультант плюс.

2 Информационное письмо Президиума ВАС от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского Кодекса РФ» // Хозяйство и право. 2001. № 2.

3 Информационное письмо Президиума ВАС от 20.01.1998 № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского Кодекса РФ о поручительстве» // Хозяйство и право.1998. № 7.

4 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС. 1998. № 8.

5 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2001 «Обзор практики разрешения Арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвестиций» //Вестник ВАС. 2001. №3.

6 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 «Обзор практики разрешения Арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник ВАС. 1999. №11.

7 Постановление пленума ВС от 12.11.2001 и пленума ВАС РФ от 15.11. 2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» //Вестник ВАС. 2002. №1.

8 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 №13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //Хозяйство и право. 1997. №8.

Учебная и монографическая литература:

1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. (Монография) /МГУ им. М.В.Ломоносова. М: Статут, 2000. 411с.

2. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1993.

3. Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М., Статут. 2005

4. Кириллова М.Я. Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., Статут. 2006.

5. Фаршатов И.А. Исковая давность: законодательство, теория и практика. Издательский дом «Городец». 2004.

6. Химичев В.А. М., Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности, банкротстве. ВестКлувер. 2006.

7. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Издательство ЛГУ, 1968. – 72с.