Сделка, совершенная с целью прикрытия другой сделки, в гражданском праве считается

1) мнимой 2) притворной 3) оспоримой 4) ложной 5) малозначительной

Задача № 1.

Тринадцатилетний Игорь Краснов приобрел 15 марта 2011 года в магазине ООО «Бытовая техника» ноутбук по цене 17680 рублей. На следующий день родители Игоря потребовали расторжения сделки купли-продажи и возврата денег, ссылаясь на то, что их сын является несовершеннолетним и магазин не имел права заключать с ним сделку на такую крупную сумму.

Правомерны ли требования родителей Игоря Краснова?

Правильно ли поступил продавец, заключив сделку купли-продажи видеомагнитофона с несовершеннолетним?

Что понимается под мелкой бытовой сделкой? Следует ли данную сделку отнести к разряду мелких бытовых?

Задача № 2.

Гольфман Г.И. после регистрации брака с Силиным О.С. прописалась в двухкомнатной квартире мужа, в которой также были прописаны и проживали его родители, по требованию которых она дала нотариальной удостоверенную расписку о том, что в случае расторжения брака с Силиным О.С. она не будет претендовать на жилую площадь в его квартире. Через три с половиной года Силин О.С. и Гольфман Г.И. брак расторгли, Гольфман Г.И. предъявила в суде иск о разделе совместно нажитого имущества и о размене двухкомнатной квартиры мужа, в которой она была прописана. Силин О.С. требования бывшей жены в части раздела имущества признал, однако возражал против размена квартиры, предъявив расписку Гольфман Г.И.

Обоснованно ли требование Гольфман Г.И. о разделе квартиры?

Задача № 3

Между ООО "СК "Наста-Центр" и предпринимателем К. были заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 18.08.2011 (полисы серии ААА № 023726892 и № 0237268293). В заявлении на заключение указанных договоров страхователем было указано, что целью использования транспортного средства являлось использование его как «прочие» транспортные средства. Фактически же застрахованные транспортные средства использовались как маршрутные такси.

ООО "СК "Наста-Центр", полагая, что К. умышленно сообщил страховщику заведомо ложные сведения о цели использования транспортного средства для уменьшения размера страхового взноса, обратилось в суд с иском к К. о признании договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 18.08.2010 недействительными с момента заключения и взыскании 40616,23 рублей страховых выплат.

Что является основанием для признании сделки недействительной?

Решите ситуацию по существу.

Литература к разделу 2

Нормативные акты:

1. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294 – ФЗ // СЗ РФ. 2008. № 52.(часть 1) Ст. 6249.

2. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 20.04.2008 № 48- ФЗ // РГ от 30.04.2008.

3. Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 233 – ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 30.(часть 1) Ст. 4571.

4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

5. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

6. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003. № 74-ФЗ // СЗ. 2003. № 24. Ст. 2249.

7. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

8. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

9. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ // СЗ. 2001. № 49. Ст. 4553.

10. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах»// СЗ. 1996. № 20. Ст. 2321.

11. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // СЗ. 1997. № 39. Ст. 4465.

12. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ. 1998. №7. Ст. 785.

13. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ. 1998. № 16. Ст. 1801.

14. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3430.

15. Федеральный закон 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.

16. Федеральный закон от 11.11.2003 «Об ипотечных ценных бумагах» // СЗ.2003. № 46 (ч.2). Ст. 4448.

17. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

18. Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.

19. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст.5340.

20. Федеральный закон от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ. 1995. № 33. Ст. 3340.

21. Постановление Правительства РФ от 17.11.2005 № 684 «О стратегических акционерных обществах, в отношении которых применяются специальные правила банкротства» // СЗ. 2005. № 47. Ст. 4938.

22. Приказ Росимущества от 20.07.2006 № «Об утверждении регламента Федерального агентства по управлению федеральным имуществом» // Информационная система Консультант плюс. Документ опубликован не был.

23. Приказ Министерства финансов РФ от 26.08.2004 № 71н «Об утверждении порядка передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, Минфину России» // РГ. 25.11.2004.

24. Приказ Министерства транспорта РФ от 21.07.2006 № 87 «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских торговых портах» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 32.

25. Приказ Минюста РФ от 25.03.2003. № 70 (в ред.19.01.2005) «Об утверждении методических рекомендаций о порядке государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество» // Информационная система Консультант плюс.

26. Приказ Минюста РФ от 01.07.2002. № 174 (в ред.19.01.2005) «Об утверждении методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Бюллетень Минюста. 2002. № 11.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 08.07.2009.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право. 2005. № 2.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС. 2004. № 1.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС. 2000. № 2.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС. 2006. № 8.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС. 1998. № 8.

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник ВАС. 1999. № 11.

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Вестник ВАС. 2000. № 7.

9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций» // Вестник ВАС. 2000. № 3.

10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок, и сделок в совершении которых имеется заинтересованность». Документ опубликован не был. Информационная система Консультант плюс.

11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10. 2000 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса РФ» //Вестник ВАС. 200. №12.

Учебная и монографическая литература:

1 Ионцев М. П. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Учреждение и контроль. Защита прав акционеров / М. П. Ионцев. М., 2003. 751 с.

2. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О. С. Иоффе. М., 2000. 777 с.

3. Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2005. 92 с.

4. Коршунов Н. М. Сделки: учебное пособие. М., 2003. 92 с.

5. Теория применения норм Гражданского права / Под ред. Н. М. Коршунова. М., 2006. 415.

6. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид.лит., 1974. – 351 с.

7. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.:Госюриздат, 1962. 162с.