Gt;Г)С ГНСННОСТИ

Споры относительно интеллектуальной собственности разделяются на две группы. К первой группе относятся споры об установлении (или неустановлении) результата интеллектуальной деятельности объектом интеллектуальной собственности. ()тносительно объектов промышленной собственности это споры:

связанные с отказом в выдаче патента;

но возражениям третьих лиц против выдачи патента;

о признании патента недействительным;

К другой группе относят споры, которые касаются нарушенных прав:

о запрещении действий, которые нарушают права на патент;

о возмещении вреда, причиненного нарушением патентных прав;

о признании действий, которые не нарушают патент;

о предоставлении принудительной лицензии;

о выплате вознаграждения автору работодателем;

- о компенсации за использование изобретения государством и т.п.

Субъект, права которого нарушены, может требовать:

- признания этого права;

- признания сделки недействительной;

- прекращения действия, которое нарушает право;

- восстановления положения, которое существовало до нарушения права;

- принудительного исполнения обязанности в натуре;

- замены правоотношения;

- прекращения правоотношения;

возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда;

- возмещение морального (неимущественного) вреда и т.п.

Существует две формы защиты прав интеллектуальной собственности: юрисдикционная и неюрисдикционная (см. рис. 7) [39]. Неюрисдикционная форма предусматривает защиту прав интеллектуальной собственности своими силами, без обращения за помощью в государственные или другие компоненты охраны, т.е. самозащита.

Например, это может быть отказ осуществить определенное действие, предусмотренное договором о передаче (уступке) имущественных прав интеллектуальной собственности или лицензионным договором. Избранные способы самозащиты не должны быть запрещены законодательством и не должны противоречить моральным основам общества.

Рис. 7 Формы и порядок защиты прав интеллектуальной собственности

Защита интеллектуальной собственности

Юрисдикционная форма защиты

Общий (судебный) и I р яд о к защиты прав

Защита в хозяйственных судах

Защита в судах общей юрисдикции

Неюрисдикционная форма защиты

Специальный (административный) порядок защиты прав
	— >	Защита в органах государственного 1 управления |
	->	Защита в органах антимонопольного! комитета Украины |
	—>	Защита в органах государственной 1 таможенной службы Украины |

Юридические формы защиты применяют два порядка
'мщиты: Общий (судебный) и специальный (административный).
(Кпций порядок защиты осуществляется в судах. Если оба
участника оспариваемых правоотношений являются

юридическими лицами, возникший между ними спор относится к компетенции хозяйственного суда. Способом судебной защиты нарушенных прав интеллектуальной собственности и охраняемых шкоиом интересов является иск, т.е. направленное в суд требование об осуществлении правосудия с одной стороны и направленное к ответчику материально-правовое требование об исполнении возложенной на него обязанности или о признании наличия или отсутствия правонарушения с другой.

Если право интеллектуальной собственности нарушено или оспорено, суд обязан принять и рассмотреть исковое заявление. Так, акционерное общество "Лекхим" (истец) обратилось в хозяйственный суд г. Киева с иском о незаконном использовании знаков для товаров и услуг (дело № 20/10). В исковом заявлении истец отметил, что он в установленном законом порядке зарегистрировал четыре знака для товаров и услуг: "Анестезол" (свидетельство Украины № 14990); "Апаз^езокип" (свидетельство Украины № 14991); "Бетиол" (свидетельство Украины № 14993); "Ве1ю1шп" (свидетельство Украины № 14992). Знаки зарегистрированы для товаров 5-го (обезболивающие, спазмалитичесие средства, лекарства для человека, фармацевтические препараты) и услуг 42-го (консультирование по вопросам фармацевтики, реализация товаров 5-го класса) класса МКТУ.

Истцу стало известно, что общество "Литек" (ответчик), осуществляя хозяйственную деятельность, распространяет лекарственные средства под названиями "Анестезол" и "Бетиол", причем истец не предоставлял соответствующего разрешения на их использование.

Во время рассмотрения дела было установлено, что ответчик осуществляет реализацию лекарственных средств под вышеуказанными названиями, зарегистрированными истцом как знаки для товаров и услуг, о чем получено соответствующее свидетельство. Ст. 20 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" предусматривает, что нарушение прав

шшдгш.ца, указанных в ст. 16 Закона, влечет ответственность мм пасмо действующему законодательству и по требованию могпсднсго указанное нарушение должно быть прекращено.

Требования истца суд признал обоснованными и общество "Пигек" было обязано прекратить нарушение прав АО "Лекхим" кик владельца свидетельств на знаки для товаров и услуг №№ МФЮ, 14991,14992, 14993 [40].

Согласно ст. 50 Закона Украины "Об авторском праве и гмсжных правах" нарушением авторского права и (или) смежных прав, которое дает основание для судебной защиты, является:

1. Совершение любым лицом действий, которые нарушают инчиые имущественные права субъектов авторского права и (или) гмсжных прав.

2. Пиратство в сфере авторского права и (или) смежных прав.

3. Плагиат.

4. Ввоз на таможенную территорию Украины без разрешения ниц, которые имеют авторские права и (или) смежные права, ипсмпляров товаров (в том числе компьютерных программ и баз данных), фонограмм, видеограмм, программ вещания.

5. Совершение действий, которые создают угрозу нарушения ангорского права и (или) смежных прав.

6. Любые действия, сознательно нацеленные на обхождение 1гчнических средств защиты авторского права и (или) смежных ирам

7. Подделка, замена или удаление информации, в частности в • игк тройной форме, об управлении правами без разрешения

субъектов авторского права и (или) смежных прав или лица, которое осуществляет такое управление.

8. Распространение, ввоз на таможенную территорию Украины с целью распространения, публичного извещения объектов авторского права и (или) смежных прав, с которых без разрешения субъектов авторского права и (или) смежных прав удалена или в которых заменена информация об управлении правами, в частности в электронной форме.

Защита прав на сорта растений предусмотрена ст. 53-55 Закона Украины "Об охране прав на сорта растений". Суды в соответствии с их компетенцией рассматривают споры:

1. О предоставлении прав на сорта и их государственную регистрацию.

2. О сортах созданных в связи с выполнением служебных обязанностей или по поручению работодателя.

3. Об авторстве на сорт.

4. О вознаграждении авторам.

5. О заключении и использовании лицензионных договоров.

6. Об установлении владельца сорта.

7. О признании прав на сорт недействительными.

8. О досрочном прекращении прав.

9. О нарушении личных неимущественных и имущественных прав на сорт.

10. О признании сорта пригодным для использования в Украине.

Специальный порядок защиты прав осуществляется в органах государственного управления, в органах Антимонопольного

комитета Украины, а органах государственной таможенной гнужбы. Способом защиты в данном случае является жалоба, порядок подачи и рассмотрения которой регулируется пдминистративным законодательством. Административная ответственность является разновидностью юридической ответственности, которая имеет специфическую форму реагирования на административное правонарушение. Она состоит и применении уполномоченным органом государственной власти или их должностными лицами административного взыскания, предусмотренного Кабинетом Министров Украины об административных правонарушениях и законами Украины.