Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует дать характеристику первобытного общества, при этом рекомендуется акцентировать внимание на особенностях социальных отношений в сфере производства и распределения материальных благ, формирования и функционирования социальной власти, установления и реализации социальных норм.
При рассмотрении второго вопроса рекомендуется проанализировать исторические предпосылки происхождения государства. Представляется целесообразным выделить предпосылки в сфере социальных отношений (усложнение структуры общества, появление новых типов социальных связей, появление семьи, появление новых социальных форм — союзов родов, союзов племен); в сфере производства и распределения материальных благ (три крупных разделения труда, возникновение института частной собственности, появление экономического неравенства); в сфере управления (отделение власти от общества вследствие ее централизации и профессионализации, приобретение властью
привилегированного характера, обеспечение жизнедеятельности властных структур за счет изъятия части произведенного общественно полезного продукта); в территориальной сфере (закрепление общества за определенной территорией).
При рассмотрении третьего вопроса рекомендуется коротко охарактеризовать сущность основных теорий происхождения государства. Представляется целесообразным проанализировать теологическую (божественную), договорную (естественно правовую), материалистическую (классовую) теории и теорию насилия.
При рассмотрении четвертого вопроса рекомендуется коротко охарактеризовать сущность основных теорий происхождения права. Представляется целесообразным проанализировать нормативистскую, естественно-правовую, историческую, социологическую теории.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература
Аквинский Ф. О правлении властителей // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (XI-XVII вв.). — Л., 1990.
Аннерс Э. История европейского права. — М.: Наука, 1996.
Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997
Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009
Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.
Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010
Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007
Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.
Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.
Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.
Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.
Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.
Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.
Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.
Байтин М.И. Сущность права: современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2000. — Гл. 1.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1994.
Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре // Через тернии. — М., 1990.
Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. - Тема 2.
Гумплович Л. Общее учение о государстве. — СПб., 1910.
Дробышевский С. А. Политическая организация общества и право: историческое место и начало эволюции. — Красноярск, 1991.
Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. — М., 1978.
История первобытного общества. Эпоха классообразования. — М., 1988.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. — М.: Юрист, 1999.
Каутский К. Материалистическое понимание истории. — М., 1931. — Т. 2.
Козлихин И.Ю. Право и политика. — СПб., 1996. — Гл. 2.
Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. — Т. 39.
Мицкевич А.В. Происхождение государства и права // Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. — М.: БЕК, 1995. — Гл. 1.
Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. — Тарту, 1989.
Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл.12.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. — СПб.: Лань, 1999.
Першиц А.И., Алексеев В.П. История первобытного общества. — М., 1990.
Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. — М., 1995.
Ролан Н. Юридическая антропология. — М.: НОРМА, 1999.
Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. — Л., 1973.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. — М., 1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. — М., 1987, 1988. - Вып. 1-2.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 21.
Дата публикования: 2014-11-28; Прочитано: 237 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!