Криминологическая характеристика краж

Криминалистическая характеристика краж, будучи научной категорией, используется для решения различных задач при раскрытии и расследовании преступления. Анализ указанной категории позволяет обеспечить возможности выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и принятия мер по их раскрытию.

В соответствии с п.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации кража есть тайное хищение чужого имущества.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Обязательным конструктивным признаком субъективной стороны является корыстная цель. Это означает, что виновный желает обогатить себя или других лиц, иными словами, виновный похищает имущество, чтобы распоряжаться им как собственным.

Как усматривается из текста закона, признак значительного ущерба, в известной мере характеризующий размер хищения, относится к тайному изъятию имущества, принадлежащего только гражданину на праве собственности или титульного владения и не касается корыстных посягательств на государственную и муниципальную собственность. Когда закон говорит применительно к хищению об "ущербе", не раскрывая его характера, надо иметь в виду, что речь может идти только о материальном, имущественном ущербе, и притом лишь о реальном (положительном) ущербе, в структуре которого нет места убыткам собственника в виде упущенной выгоды, хотя она сама по себе фактически может быть весьма существенной потерей для его имущественных интересов.

Значительность ущерба зависит от совокупности факторов, определяющих материальное положение потерпевшего.

Развитие технического прогресса привело к широкому использованию компьютерной техники, что повлекло за собой рост преступных посягательств против собственности с использованием электронных средств.

При анализе социально-психологических факторов в первую очередь следует отметить, что в обществе резко сменились критерии ценностей. Если раньше труд представлял ту ценность, на которую следовало ориентироваться, то ныне материальное благополучие, независимо от способов его достижения, определяет ценность человека в значительно большей мере, чем его труд.