I. 6. Хоругвеносцы против Гинзбурга

Союз православных хоругвеносцев (есть, оказывается, и такая организация) подал в Генеральную прокуратуру России заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности академика Виталия Гинзбурга за его якобы «хулу» на православную церковь. Имеет смысл привести полный текст заявления хоругвеносцев «против хулителя Церкви нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга»:

«В газете “Вести образования”, № 3 (75) от 1-15 февраля 2007 г. известный ученый-физик, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург позволил себе выступить с оскорбительными заявлениями в отношении Русской Православной Церкви.
Комментируя усилия Церкви, направленные на введение в школах предмета “Основы Православной культуры”, сей господин выпалил следующее: “Преподавание религии, закона божьего, чего-то такого в школах абсолютно недопустимо. Другое дело, если в школе будет история религии. У нас светское государство, и в школе нельзя иметь что-то религиозное. Православными церковь считает всех крещеных. А это абсолютно неверно. Ведь детей зачастую крестят без их согласия, в младенческом возрасте. Как ребенок может выбирать религию? Я сам атеист, мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я верующий. Я же не понимал ничего. А, преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей. Представьте, детям вбивают с малых лет в голову, что бог создал человека, а потом у них будет урок биологии, на котором они узнают, что есть эволюция. Это абсурд”. (Орфография статьи в “самой полезной газете для родителей и учителей”, как значится в шапке “Вестей образования”, сохранена.)

В связи с оскорбительными выпадами в отношении священнослужителей и всех чад Русской Православной Церкви мы требуем от Генеральной Прокуратуры РФ привлечь к уголовной ответственности Виталия Лазаревича Гинзбурга по статье 130 Уголовного кодекса Российской Федерации – за “оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации”.

Мы призываем всех откликнуться на наше заявление и направлять как индивидуальные, так и коллективные обращения в Генпрокуратуру и другие органы власти с требованием возбудить уголовное дело против зарвавшегося ученого. Никакие научные заслуги и преклонные годы не могут оправдать оскорбление в адрес Святой Церкви. Учитывая роль соплеменников господина Гинзбурга в массовом истреблении миллионов Русских Православных христиан в годы богоборчества, его заявление носит еще более наглый, вызывающий и даже кощунственный характер по отношению к памяти Новомучеников и Исповедников Российских, по отношению к многострадальному Русскому народу. Остановим хулителей Церкви Христовой!»

Подписал это заявление глава Союза Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, сопредседатель Свято-Сергиевского Союза Русского Народа Леонид Донатович Симонович-Никшич.

Редакция «ЕН» обратилась к Виталию Лазаревичу Гинзбургу с просьбой прокомментировать это заявление. Вот что он нам сказал:

«Я действительно выступаю против преподавания “Основ православной культуры”, этого варианта “Закона Божьего” в школе. Суть соответствующих аргументов ясна из моих статей, например, статьи “Несвоевременные мысли режиссера Марка Захарова в защиту креационизма” (“Российская газета” от 20 февраля 2007 г. и сайт www.ufn.ru, отдел “Трибуна УФН”). Главное состоит в том, что креационизм (религиозное учение о сотворении мира Богом из ничего) в наше время уже строго опровергнут наукой, доказавшей существование эволюции. В старших классах школы об этом пойдет речь на уроках биологии. Так как же будет чувствовать себя школьник, когда узнает, что в детстве на уроках “Закона Божьего” его обманывали? Думаю, что таким образом юноши и девушки даже скорее станут атеистами, чем если бы им не преподносили креационизм в младших классах.

В заявлении господ хоругвеносцев эти аргументы тоже частично повторяются со ссылкой на текст, опубликованный в газете “Вести образования”. Я этого текста (да и самой газеты “Вести образования”) никогда не видел, и лишь дал сотруднику газеты интервью по телефону. Разумеется, бранным словам, даже если они не выходят за пределы нормативной лексики, в газетах не место, и в данном случае просто произошел недосмотр, не знаю чей. Кстати, письмо хоругвеносцев отнюдь не отличается вежливостью по отношению ко мне. Думаю, что мои статьи должны их значительно меньше оскорблять, чем знаменитое письмо Белинского к Гоголю.

Пользуюсь случаем подчеркнуть, что атеисты, в частности я сам, в своем большинстве не являются воинствующими безбожниками. Напротив, признание свободы совести, одного из прав человека, закрепленных и в Конституции России, несовместимо с гонениями на религию. Задача атеистов заключается не в борьбе с религией, а в просвещении людей, верующих в креационизм и другие чудеса.

Наконец, последнее и, как мне кажется, самое важное. Имею в виду содержащееся в заявлении хоругвеносцев безобразное антисемитское обвинение евреев “в массовом истреблении миллионов Русских Православных христиан”. Хорошо известно, что это ложь, клевета (см., например, недавно опубликованную книгу В. Каджая “Почему не любят евреев”. М., 2007). Думаю, что этот навет нельзя оставить без внимания. Призываю еврейские и другие организации обратиться в Генеральную прокуратуру с требованием отреагировать на эти реальные наглые антисемитские наветы со стороны “Союза православных хоругвеносцев”».