Конкретный состав преступления имеет как общесоциальное, так и уголовно-правовое значение. На основании сказанного необходимо сформулировать по лекции следующие выводы

1. Состав преступления представляет собой нормативную, преимущественно законодательную основу для уголовно-правовой оценки фактически совершенного деяния, в частности, для квалификации преступления. Конкретный состав преступления – это эталон, с которым сопоставляются признаки фактически содеянного.

2. Конкретный состав преступления играет ведущую роль в процессе квалификации преступления. Юрист, осуществляющий этот процесс, сопоставляет признаки фактически совершенного деяния именно с соответствующими признаками конкретного состава преступления и таким способом выбирает нужную, запрещающую содеянное норму, установленную УК РФ.

3. Правильное, соответствующее закону определение конкретного состава преступления и всех его признаков обеспечивает точную квалификацию преступления, понимаемую как результат, поскольку позволяет сопоставить указанные признаки все признаки, тем самым установить и юридически закрепить тождество (равенство).

4. Констатация тождества, с одной стороны, признаков конкретного состава преступления и, с другой – совершенного деяния, является одной из гарантий права лица, совершившего преступление, требовать квалификации его деяния в соответствии с законом.

5. Установление конкретного состава преступления и всех его признаков является предпосылкой соблюдения принципа законности при применении уголовно-правовых норм и судебной практике.

Отмеченное позволяет констатировать высокую степень значимости категорий конкретного состава преступления как для правотворческой и правоприменительной практики, так и для теории уголовного права.