Причины социального неравенства

Идеологическое объяснение: бог или природа изначально сделали людей неравными, одних – рабами, другими – господами, одних – умными, других – отсталыми, одних – предназначенными для счастья и богатства, других – для труда и подчинения. Это примитивное, ненаучное и ложное объяснение.

Психологическое объяснение: неравенство возникает в результате различия ценностных установок и волевых качеств индивидов, определяющих цели и смысл собственной жизнедеятельности. Одни люди стремятся к власти и богатству, другим это ненужно.

Функциональное объяснение (Э. Дюркгейм, Т. Парсонс): неравенство есть следствие необходимости различных функций для воспроизводства целостности общества. Т. е. функционализм видит неравенство как условие для обеспечения продвижения к социально значимым статусам наиболее лучших и компетентных людей.

Классовый подход рассматривает социальное неравенство как следствие борьбы классов за перераспределение материальных и человеческих ресурсов и способ производства благ. Возвышающиеся в силу своих физических, политических, умственных или других причин прослойки в обществе стремятся впоследствии закрепить (воспроизвести) свое господствующее положение, используя механизмы физического или идеологического принуждения.

Теория Р. Михельса: неравенство связано с «железным законом олигархии». При увеличении численности организации (бюрократической, партийной, профсоюзной), например, от 1000 до 10000 человек, в ней складывается олигархическая структура, концентрирующая власть и ресурсы, обеспечивающие неравенство.

ЛИТЕРАТУРА.

Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 278—286.

Контрольные вопросы.

1. Ответственный пост требует от человека максимума обязанностей и, соответственно, наделяет его бо́льшим объемом прав и возможностей. Это идеал … объяснения неравенства.

а) марксистского;

б) функционалистского;

в) элитистского;

г) религиозного.

2.После развала социалистической системы в СССР из круга правящей партии выделилась когорта олигархов, сосредоточивших в своих руках огромные финансовые ресурсы. Это вполне закономерно, если мы учтем, что перед этим верхушка КПСС превратилась в закрытую элитистскую ассоциацию. Так мог бы сказать…

а) К. Маркс;