Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Укажите, в каком из следующих рассуждений нарушены требования законов логики:
1) Данное число делится на 2 и на 3, значит, оно делится и на 6;
2) Судья Н. не может участвовать в рассмотрении дела, так как он является родственником потерпевшего;
3) Данное высказывание является простым, следовательно, оно не является сложным;
4) «— Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если от двенадцати отнять четыре?
— Ничего не останется, — ответил Бирбал.
— Как это ничего? — удивился падишах.
— А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» (Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976, с. 38).
Теория логического вывода
Определите, в каком из приведенных ниже умозаключений нарушены правила логического вывода:
1) Если идет дождь, то земля мокрая. Следовательно, если дождя нет, то земля сухая;
2) Все преподаватели вузов имеют высшее образование. Некоторые из них работают в нашем институте. Следовательно, некоторые, работающие в нашем институте, имеют высшее образование;
3) Если у человека высокая температура, он болен. Данный человек здоров, следовательно, у него нет высокой температуры;
4) Кражу могли совершить Иванов или Петров. Установлено, что Иванов не участвовал в краже, значит, кражу совершил Петров.
Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 268 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!