Картка №9

1. Характерна риса міфологічної свідомості. 2. Характер уявлень про людину у давньоукраїнській літературі. 3. Особливість давньоукраїнської філософії. 4. Начало філософської традиції, яка розроблялась у подальшій філософії. 5. Провідна характеристика погляду на історію в українській філософії. 6. Стержньові філософські пізнання Києво-руських книжників. 7. Прикметна риса філософської думки Київської Русі.

1. Недостатній розвиток абстрактноспекулятивного філософського умозріння. 2. Акцентація ролі серця. 3. Універсалізм. 4. Співвідношення філософії і моралі. 5. Відсутність чіткого протиставлення душі і тіла. 6. Не має розподілу світу на природний і позаприродний

Семінарське заняття “Гуманістичні та реформаційні ідеї у філософській думці України (к.ХV-XVII ст.)

Питання для обговорення.

1. Ставлення українського неоплатонізму.

2. Українські полемісти.

3. Філософія Г. Сковороди.

Питання для контролю і самоконтролю

1. Визначте передренесансні ідеї в філософській культурі України кінця XV ст.

2. Що є неоплатонізм, "ареопагітики" та ісихазм?

3. Який внесок зробили урозвиток гуманістичних ідей Ю.Дрогобич, М.Русин, Ст.Оріховській та ін.?

4. Хто такі полемісти?

5. В чому полягає новизна філософії Г.Сковороди?

Питання для дискусії та міркування?

1.Деякі вчені вважають, що поширення у вітчизняній культурі поглядів в представників ісихазму засвідчує наявність в ній ідей “виродження”. Чи мають вони рацію?

2. Яке значення для історії української філософії має творчість тих українців. Діяльність яких проходила за межами України - в Італії, Польщі тощо? Чи належить творчість Юрія Дрогобича до історії української культури? Обґрунтуйте свою позицію.

3. Що Вас приваблює в філософській позиції Івана Вишенського, а що, на ваш погляд, заслуговує на критичну оцінку?

4. Як Ви вважаєте, чи мав рацію М.Шлемкевич, протиставляючи Сократа і Г.С.Сковороду?

Питання для самостійного вивчення

1. Внесок в розвиток філософії Києво-Могилянської Академії.

2. Філософська культура українського бароко.