Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Система показників оцінки фінансової безпеки держави



Система фінансової безпеки неможлива без критеріальних вимог до неї. Найважливішим інструментом її забезпечення служать граничні значення індикаторів фінансової безпеки.

На наш погляд, граничне значення фінансової безпеки – це граничний

показник, значні відхилення від якого означають наявність тієї або іншої загрози фінансової безпеки. Іншими словами, граничне значення – це кількісний параметр, що окреслює границю між безпечною і небезпечними зонами у фінансово-кредитній сфері.

Думки вчених у питанні визначення гранично припустимих значень деяких показників розходяться (таблиця 17.4).

Граничні значення фінансової безпеки не отримують конкретного значення доти, поки вони не будуть співставлені з фактичними показниками, що характеризують фінансово-кредитну сферу. Наближення до їх гранично припустимої величини свідчить про наростання загроз економічної стабільності суспільства, а значне відхилення від граничних значень – про перехід суспільства з критичної зони в зону нестабільності фінансової системи і соціальних конфліктів, тобто про реальний підрив фінансової безпеки.

Таблиця 17.4 – Граничні значення індикаторів фінансової безпеки *

Індикатори фінансової безпеки Граничні значення (на думку різних авторів)
[5] [2] [10] [3] [8] [11] [12]
               
Дефіцит бюджету, % до ВВП до 5% 3-4% 5% 5%      
Обсяг зовнішнього боргу, % до ВВП 25% 25% 25% 25%   60%  
Річна сума на обслуговування зовнішнього боргу (% до загальних валютних надходжень держави; % до річного експорту; до доходів бюджету)     не > 25%; не > 18%; не > 20%     не > 25%; не > 18%; не > 20% 25%; 20%; – –; 20%; 30% –; 20%; –
Сукупні платежі на обслуговування внутрішнього боргу, % до доходів бюджету     не > 25%       не > 25%        
Обсяг внутрішнього боргу, % до ВВП 30% 30% 30% 30%      
Поточна потреба в обслуговуванні внутрішнього боргу, % до податкових надходжень до бюджету   25% 25% 25%      
Частка зовнішніх запозичень у покритті дефіциту бюджету   30% 30% 30%   30%  
Обсяги інвестицій, % до ВВП 25% 25% 25% 25% 17-25%   17-25%
Обсяг ПІІ, % до ВВП   не < 5%   не < 5%     5%
Обсяг наявної іноземної валюти, % до обсягу наявних гривень 25% 25% 25% 25%      
Обсяг іноземної валюти, % до гривневої маси   10% 10% 10%      
Грошова маса (М2), % до ВВП 50% 50% 50%        
Рівень інфляції за рік   20% 20% 20% 5%    
Розрив між доходами самих високоприбуткових і самих низько дохідних груп населення 8 разів   8 разів        
Частка в населенні людей, що мають доходи нижче прожиткового мінімуму 7%   7%        
Приріст вільного індексу споживчих цін за рік   не >2%          
Валові міжнародні валютні резерви (у місячних обсягах імпорту)       не < 3 не < 3    
Рівень перерозподілу ВВП через зведений бюджет   40-45%          
Частка іноземних інвесторів у сукупному капіталі вітчизняних банків   не >15%          
Частка тіньової економіки, % до ВВП         50%    

Отже, забезпечення фінансової безпеки регіону на сьогоднішній день є складною і важливою проблемою, вирішення якої дасть змогу жити в економічно розвиненому та фінансово стабільному регіоні. А для цього перш за все необхідно вивчити основи її забезпечення та критерії виявлення загроз, які можуть негативно відобразитися на економічному становищі.

Література:

1. Амитан В.Н., Маковская Е.А. Финансовая безопасность: основные угрозы и пороговые значения индикаторов. / ДонДАУ Менеджер. – 2001. – №2 (14).

2. Барановський О.І. Фінансова безпека: Монографія. – К.: Фенікс, 1999. – 338с.

3. Ермошенко Н.И. Определение угрозы национальным интересам государства в финансово-кредитной сфере. // Экономика Украины. – 1999. – №1. – С. 15-18

4. Забродский В.А., Кизим Н.А. Собственность, экономическая безопасность и государство. – Харьков: АО «Бизнес-информ», 1997. – 96 с.

5. Кальман А.Г., Дардопых Г.Ю. Экономическая безопасность государства и пути ее обеспечения в Украине // Право и политика. – 2001.– №7.– С. 6-12

6. Кириленко О.П. Фінансова незалежність місцевого самоврядування. // Фінанси України. – 2001. - №1.

7. Косевцов В.О., Зінько І.Ф. Національна безпека України: проблеми та шляхи реалізації пріоритетних національних інтересів. – К.: НІСД, 1996. – 61с.

8. Михасюк І., Поплавська Ж.. Економічна безпека України. – Львів, 1996. – С. 16-24

9. Мочерний С., Плотніков О. Економічна безпека в контексті державного суверенітету України // Економіка України. – 1998. – №4. – С. 4-12

10. Омельянович Л.А., Сорока И.В. О национальной безопасности Украины: Материалы международной научной конференции «Проблемы переходной экономики». – Одесса: Астропринт, 1998. – С. 54-64

11. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. – 128 с.

12. Чечетов М. Национальная безопасность сквозь призму экономических реформ: Украина. // Зеркало недели. – 2001. - №11 (17-23 марта). – С. 9


ТЕМА 18: «ФІНАНСИ КРАЇН З РОЗВИНЕНОЮ РИНКОВОЮ ЕКОНОМІКОЮ»

18.1. Особливості функціонування фінансових систем країн, що розвиваються

18.2. Особливості фінансової системи США, особливості її функціонування на сучасному етапі

18.3. Фінансова система Великобританії, її склад і механізм функціонування

18.4. Склад і особливості функціонування фінансової системи Франції

Понятійний апарат: структура витрат, державний бюджет, витрати на соціальні потреби, капіталовкладення, податкова політика, бюджетний рік, федеральний бюджет, федеральний уряд, федеральні асигнування, фінансова політика уряду, урядовий фонд, державні капіталовкладення.

18.1. Особливості функціонування фінансових систем країн,





Дата публикования: 2014-11-26; Прочитано: 465 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...