Запомните эти имена и даты

А.Ф. Адашев	Малюта Скуратов
Андрей Курбский	митрополит Макарий
Девлет-Гирей	Стефан Баторий
Андрей Старицкий	Сильвестр
Елена Глинская	Филипп
Ермак Тимофеевич	Хан Кучум

1533 – 1584 гг. –	правление Ивана IV
1534 – 1538 гг.	регентство великой княгини Елены Глинской
1538 – 1547 гг.	боярское правление
1547 г.	венчание на царство Ивана IV
1549 г.	созыв первого Земского собора
1550 г.	принятие Земским собором нового Судебника
1551 г.	созыв Стоглавого собора
1552 г.	взятие Казани
1556 г.	присоединение Астраханского ханства
1558 – 1583 гг.	Ливонская война
1565 – 1572 гг.	опричнина
1569 г.	убийство митрополита Филиппа
1571 г.	поход крымского хана Девлет-Гирея на Москву
1581 г.	начало похода Ермака Тимофеевича
1582 г.	Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой
1583 г.	Плюсское перемирие со Швецией

Проблемные вопросы

1. Какая модель централизованного государства сложилась бы в России при дальнейшем осуществлении политики, выбранной Адашевым, Сильвестром и их сторонниками?

2. Подумайте и выскажите суждения о причинах падения правительства Избранной рады.

3. Что такое опричнина? Как объясняют историки ее появление, цели и задачи. Какая точка зрения представляется Вам наиболее убедительной и почему?

4. Чем принципиально отличается сознание средневекового человека от современного?

5. Каковы были представления Ивана Грозного о власти самодержца?

6. С чем в характеристиках Ивана Грозного Вы можете согласиться, а что вызывает у Вас возражение?

7. Каковы итоги правления Ивана Грозного?

В правление Ивана III и Василия III завершился процесс политического объединения русских земель вокруг Москвы, который привел к созданию единого, но еще не централизованного государства – Россия.

Централизация предполагает наличие общегосударственного законодательства, существование единых норм, равно одинаково действующих во всех уголках страны. Необходимо создание властных структур в центре и на местах, построенных на принципиально иных, централизующих началах, со строгой иерархией, подчинением, контролем, полной зависимостью от верховной власти. Необходимо также стирание религиозных различий, закрепленных традициями и привычками. Подлинная централизация невозможна без перемен в экономической области и социальной сфере, предполагающих единство и известную общность интересов и прочность связей; наконец, централизация в широком смысле слова предполагает достаточно высокую степень духовной монолитности.

Но ведь и единое законодательство, и органы управления в централизующемся государстве можно создать по-разному, в большей или меньшей мере ущемляя интересы одних в пользу других. В рамках централизации возможно и различное распределение власти между монархом и его подданными и т.д. Словом, возможны разные модели централизации и способы ее достижения.

В этом – ключ к пониманию многих событий, которые произошли в эпоху Ивана Грозного. Страна неумолимо шла по пути централизации, и в обществе не было сил, которые бы мечтали об удельной старине, о движении вспять. Но в самом понимании централизации и, прежде всего, в характере власти монарха и его взаимоотношениях с подданными были различия. Таким образом, речь идет о столкновении моделей развития. В 50-60-е гг.реально столкнулись две модели, два варианта централизации.Один был предложен Избранной радой, другой – воплощен Иваном IVв годы опричнины.