![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
1. Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий. — Кіровоград, 2002.
2. Бараннік Р. Дотримання принципу свободи від самовикриття під час провадження слідчих дій // Право України. — 2004. — № 7.
3. Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования: Уч. пособие.– К., 1990.
4. Бахин В.П. Допрос: Лекция.– К., 1999.
5. Бахорев Н.В. Очная ставка. Казань, 1982.
6. Бацько І. М. Удосконалення процесуальної регламентації протоколювання слідчих дій та додатків до протоколів // Наук, вісник ДЮІ МВС України. - 2000. — № 3.
7. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964.
8. Гаврилов А.К., Ефимычев С.П., Михайлов В.А., Туленков В.П. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. Волгоград, 1975.
9. Гапанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике.– Минск, 1978.
10. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М., 1971.
11. Горбачов О. Слідчі дії: термінологія, поняття, види // Вісник Академії правових наук України.- №2 (9).– Харків, 1997.– С.125-131.
12. Денисюк С. Ф., Шепитько В. Ю. Обыск в системе следственных действий: Науч.-практ. пособие. — Харьков, 1999.
13. Джига М.В., Баулін О.В., Лук'янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навч.-практ посібник.— К., 1999.
14. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел.— К., 1987.
15. Експертизи в судовій практиці: Навч. посібник.— К., 1993.
16. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. Посіб. – К.: ЮрінкомІнтер, 2003.
17. Козловський С. Накладення арешту на кореспонденцію та її виїмка в аспекті судово-правової реформи // Право України.- 1998.- № 4.- С.37-38.
18. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969.
19. Корнеева Л.М. Тактика допроса на предварительном следствии.М., 1970.
20. Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
21. Лоза Ю. Слідчі дії: поняття, сутність, ознаки, види // Право України. - 2003. - № 9.
22. Макаренко Є. І., Негодченко О. В., Тертишник В. М. Експертизи на досудовому слідстві. — Дніпропетровськ, 2001.
23. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: Навч.посіб. для студ.вищ.навч.закл.: Вибрані праці. – К.: Концерн „видавничий Дім „Ін Юре”, 2004.
24. Удалова Л. Д. Освідування при розслідуванні злочинів. — К., 1998.
25. Черненко А. П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: Монографія. — Дніпропетровськ, 2005.
26. Черненко А. П. Норми кримінально-процесуального права, що регламентують слідчі дії: загальна характеристика // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 6.
27. Черненко А. П. Поняття та ознаки слідчої дії // Науковий вісник Юрид. акад. МВС України. — 2003. — № 3.
28. Черненко А. П. Система слідчих дій // Науковий вісник Юрид. акад. МВС України. — 2004. — № 2.
29. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. М., 1981.
30. Кримінальний процес України: підруч. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. — 2-ге вид., переробл. і доповн. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 712 с.
31. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816с.
32. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2009. – 1256с.
33. Грошевой Ю.М., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ / За заг. ред. Ю.М. Грошевого: Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво “ФІШІ”, 2009. – 328с.
34. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2009. – 456с.
35. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юридична думка, 2009. – 548с.
Дата публикования: 2014-11-18; Прочитано: 219 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!