Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Истец по делу о взыскании заработной платы просил применить ст. 395 ГК РФ на основании решения Европейского Суда по правам человека по делу Бурдова против России от 07.05.2002 г., в котором невыплаченные в соответствии с законодательством гражданину суммы, признаны его собственностью. Судья отказал в применении решения Европейского Суда по правам человека, сославшись на его вынесение по конкретному делу, определение прав и обязанностей государства и конкретного гражданина, в связи с чем оно не является источником права. Правомерен ли отказ судьи? Являются ли решения Европейского Суда по правам человека источниками гражданского процессуального права?
Вариант 2
Контрольные задания:
1. Являются ли постановления Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ источниками гражданского процессуального права?
2. Какие условия (обстоятельства) должны быть соблюдены (доказаны) для придания закону обратной силы?
3. Распространяются ли источники гражданского процессуального права на незаконно находящихся в России иностранных граждан и лиц без гражданства?
4. Означает ли принцип подчинения судей только Конституции РФ и закону отсутствие среди источников гражданского процессуального права подзаконных актов?
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 606 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!