Анализ ситуаций и условий нападения правонарушителей на сотрудников милиции с применением специальных и подручных средств

Средний показатель применения различных видов специальных и подручных средств правонарушителей против сотрудников милиции в момент их задержания показал, что самому большому количеству нападений сотрудники милиции подвергаются газовыми болонами – 15,5%. На втором месте находятся предметы труда (бьющие), что составляют 13,5%, а третью позицию занимают метательные средства (летящие предметы) – 12,3%, четвёртую – (химические) предметы быта – 10,3%. Сопротивление с помощью «нунчак» было оказано 9,5% случаев. В нападения, где использовались правонарушителями домашние животные (собаки), средний показатель составляет 9,3%.

Самому большому количеству нападений специальными и подручными средствами подвергаются сотрудники таких видов служб как: ОУР – средний процент применения составляет – 13,1%, ОМОН и участковые инспектора – 11,6%, ППС – процент применения составляет – 11,3%, т.е. та категория работников, которая непосредственно сталкивается в своей работе с правонарушителями.

На втором месте находятся сотрудники дежурных частей – средний процент применения – 6,6%, т.е. та категория сотрудников милиции, которая больше сталкивается в своей работе с правонарушителями после их задержания.

Сотрудники дежурных частей больше всего подвергаются нападению с применением предметов быта (носимыми) – 10%, кухонными предметами (режущими), предметами быта (химическими) и естественными средствами (приготовленные человеком) – 8% и т.д.

Сотрудники отдела вневедомственной охране больше всего подвергаются нападению с применением газовых баллонов – 20%, предметов быта (носимые) – 14%, предметов труда (бьющие) – 12%.

У сотрудников ППС на первом месте по применению против них правонарушителями специальных и подручных средств стоят газовые болоны и метательные средства – 20%, далее следуют предметы быта (носимые) и «нунчаки» – 18%, естественные средства – 16%.

Сотрудники ОМОН больше всего подвергаются нападением газовых баллонов – 26%, на втором месте – по 18%, в одинаковой степени находятся такие средства как предметы быта носимые, метательные и естественные средства (существующие в природе и приготовленные человеком).

10. Специфики применения боевых приёмов борьбы сотрудниками ОВД при задержании правонарушителей.

Результаты опроса сотрудников органов внутренних дел, применявших в своей служебной деятельности боевые приемы борьбы для пересечения различных правонарушений и задержания правонарушителей, были систематизированные в соответствии с существующей тематикой учебной программы образовательных учреждений МВД России.

Получение сведения о частоте применения бросков показывают, что на практике чаще всего применяется задняя подножка. В частности 134 человека применяли ее в своей практике свыше 10 раз. Такое активное использование характерно только для данного броска.

Далее следует: боковая подсечка, бросок через ребро и передняя подножка.

Их в своей правоохранительной практике использовало три четверти опрошенных.

Менее половины опрошенных сотрудников (43,5%) применяли бросок через плечи («мельница»), и практически только пятая часть опрошенных применяли броски захватом двух ног сзади и через голову с упором стопы в живот.

Из болевых приемов стоя больше всего сотрудников (87,5%) используют загиб руки за спину «рывком». Далее следует загиб руки за спину «толчком», рычаг руки внутрь и дожим кисти «под ручку». Необходимо отметить, что дожим кисти 163 опрошенных сотрудника применяли на практике свыше 10 раз. Однако в целом загибы руки за спину применяло больше количество сотрудников. Перечисленные приемы высокую частоту применения.

Самые непопулярные приемы: загиб руки за спину «нырком» и рычаг руки через предплечье. Их в своей практике использовали немного больше половины опрошенных, соответственно 52,4% и 57,2%. Остальные приемы с той или иной частотой применяли в своей практике каждый второй сотрудник.

Относительно реже применяются болевые приемы лежа. Только чуть больше половины опрошенных (54,6%) в своей служебной деятельности достаточно активно пользовалась рычагом локтя через бедро. Крайне редко сотрудники применяли при задержании правонарушителей «ущемление ахиллового сухожилия», «узел поперек» и «ущемление икроножной мышцы».

Эффективность перечисленных болевых приемов лежа примерно одинакова и оценивается как «ниже среднего».

Характеризуя активные атакующие действия сотрудников органов внутренних дел в ситуациях единоборства с правонарушителями, следует отметить, что большинству опрошенных приходилось наносить удары, как рукой; так и ногой. Приоритет следует отдать ударам кулаком (93,7% опрошенных). Однако другие способы нанесения ударов встречаются в практике оперативно-служебной деятельности достаточно часто.

Выявлено, что 36% опрошенных осматривали правонарушителей под воздействием болевого приёма, 64% - под воздействием оружия. При этом количественная оценка свидетельствует о средней частоте применения данных способов наружного осмотра. Эффективность приёмов наружного осмотра оценивается опрашиваемыми как «ниже среднего».